[JQUERY] AFFICHER UN MESSAGE D'ATTENTE PENDANT LE CHARGEMENT DE LA PAGE
johnvlesk
Messages postés11Date d'inscriptionjeudi 16 novembre 2006StatutMembreDernière intervention25 mai 2011
-
25 mai 2011 à 14:18
jjDai
Messages postés291Date d'inscriptionvendredi 21 février 2003StatutMembreDernière intervention13 mars 2015
-
4 juin 2011 à 10:49
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
jjDai
Messages postés291Date d'inscriptionvendredi 21 février 2003StatutMembreDernière intervention13 mars 2015 4 juin 2011 à 10:49
tout à fait d'accord avec ce qui vient d'être dit;
Cependant je constate que cette "source" (entre guillemet) génère plus de commentaires que certaines autres qui mériterais le nom de Source (avec la majuscule).
Si l'objectif est de faire parler de soi, "l'expert" (toujours entre guillemet) à réussi son coup;
Passons notre chemin et arrêtons nous sur ce qui en vaut la peine.
JJDAI
Allan007
Messages postés82Date d'inscriptionsamedi 6 décembre 2003StatutMembreDernière intervention12 février 2012 3 juin 2011 à 23:54
On ne dois pas avoir la même notion du niveau "Expert" a mon avis, cette source n'est même pas aux normes W3C.
On peux faire un chargeur aussi simple mais beaucoup plus fonctionnel et optimiser en respectant les normes, puis ce genre de source c'est du vue et revu..
Bonne continuation
vincseize
Messages postés113Date d'inscriptionmardi 25 février 2003StatutMembreDernière intervention28 mars 2010 30 mai 2011 à 09:04
entierement d accord
alain04
Messages postés25Date d'inscriptionsamedi 4 septembre 2004StatutMembreDernière intervention27 août 2012 30 mai 2011 à 08:32
C'est vrai que le "niveau", on s'en fiche un peu.
Tout ce qu'il faut (qu'il faudrait!)c'est que les propositions de script présentés ICI fonctionnent, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas.
J'écrivais ça il y à déjà un bon bout de temps et qu'est-ce que j'ai pas entendu !!!
Et pourtant, à quoi sert de poster un script qui ne fonctionne pas?
vincseize
Messages postés113Date d'inscriptionmardi 25 février 2003StatutMembreDernière intervention28 mars 2010 25 mai 2011 à 20:53
Du coup autant autant utiliser le ready.function comme avant (comme ds n importe quelle tuto)
puisque qu'en placant la function souhaitée dans:
$(document).ready(function(){
$('body').prepend("
Chargement en cours . . .
");
#Ma FUNCTION ou mon url.php (a la fin de laquelle on rajoute:
<script type="text/javascript" >
function body_ready(){$(document.body).css('margin-top','');$('#wait').css('display','none');}
$(document).ready(function(){body_ready();});
</script>
)
;});
ET cela marche parfaitement
jjDai
Messages postés291Date d'inscriptionvendredi 21 février 2003StatutMembreDernière intervention13 mars 2015 25 mai 2011 à 19:45
Niveau Expert !?!
du deuxième premier venu !
JJDAI
vincseize
Messages postés113Date d'inscriptionmardi 25 février 2003StatutMembreDernière intervention28 mars 2010 25 mai 2011 à 17:12
ET rien ne se passe pendant le temps d attente de l itération
???
or3li3n
Messages postés193Date d'inscriptionjeudi 3 septembre 2009StatutMembreDernière intervention22 juin 2011 25 mai 2011 à 16:52
Ce code source est là pour aider certaines personnes à produire un effet de chargement le plus simplement possible.
Pas pour être critiqué par le premier venu.
Propose mieux en restant aussi simple...et après tu pourras critiquer.
johnvlesk
Messages postés11Date d'inscriptionjeudi 16 novembre 2006StatutMembreDernière intervention25 mai 2011 25 mai 2011 à 14:18
4 juin 2011 à 10:49
Cependant je constate que cette "source" (entre guillemet) génère plus de commentaires que certaines autres qui mériterais le nom de Source (avec la majuscule).
Si l'objectif est de faire parler de soi, "l'expert" (toujours entre guillemet) à réussi son coup;
Passons notre chemin et arrêtons nous sur ce qui en vaut la peine.
JJDAI
3 juin 2011 à 23:54
On peux faire un chargeur aussi simple mais beaucoup plus fonctionnel et optimiser en respectant les normes, puis ce genre de source c'est du vue et revu..
Bonne continuation
30 mai 2011 à 09:04
30 mai 2011 à 08:32
Tout ce qu'il faut (qu'il faudrait!)c'est que les propositions de script présentés ICI fonctionnent, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas.
J'écrivais ça il y à déjà un bon bout de temps et qu'est-ce que j'ai pas entendu !!!
Et pourtant, à quoi sert de poster un script qui ne fonctionne pas?
25 mai 2011 à 20:53
puisque qu'en placant la function souhaitée dans:
$(document).ready(function(){
$('body').prepend("
Chargement en cours . . .
");
#Ma FUNCTION ou mon url.php (a la fin de laquelle on rajoute:
<script type="text/javascript" >
function body_ready(){$(document.body).css('margin-top','');$('#wait').css('display','none');}
$(document).ready(function(){body_ready();});
</script>
)
;});
ET cela marche parfaitement
25 mai 2011 à 19:45
du deuxième premier venu !
JJDAI
25 mai 2011 à 17:12
j ai testé, en plaçant simplement dans le body:
<?php
$i=0;
while($i<50000000) {
//$tab[$i]=qqchose;
$i=$i+1;
}
echo $i;
?>
ET rien ne se passe pendant le temps d attente de l itération
???
25 mai 2011 à 16:52
Pas pour être critiqué par le premier venu.
Propose mieux en restant aussi simple...et après tu pourras critiquer.
25 mai 2011 à 14:18