PETIT PONG
cs_loloof64
Messages postés
342
Date d'inscription
vendredi 1 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
6 novembre 2012
-
9 mars 2011 à 13:38
cs_loloof64 Messages postés 342 Date d'inscription vendredi 1 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 6 novembre 2012 - 10 mars 2011 à 23:41
cs_loloof64 Messages postés 342 Date d'inscription vendredi 1 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 6 novembre 2012 - 10 mars 2011 à 23:41
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/52900-petit-pong
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/52900-petit-pong
10 mars 2011 à 23:41
pour les Threads effectivement il n'y a pas lieu de se précipiter. J'ai été un peu vite en besogne ( :=D ). Il est vrai que ce n'est pas le premier sujet à aborder.
10 mars 2011 à 12:14
non au contraire merci pour tes conseils, j'ai jeté un oeil à la synchronisation des threads et franchement ça me dépasse, je vais y aller progressivement.Je vais donc commmencé par rendre le code plus lisible et tenter d'ajouter des fonctionnalités au programme du moins je vais essayé.
9 mars 2011 à 13:38
moi je trouve que c'est déjà une très bon début pour un débutant d'avoir compris à quoi sert la méthode run() de Thread et la méthode paint() de Applet.
Après, si tu veux que ton programme soit plus fluide, il faudrait à mon avis réserver un Thread pour la gestion de la balle, deux Threads pour les deux raquettes et enfin, un Thread pour le traitement principal.
La principale difficulté, et surement pas des moindres, serait alors de réussir une parfaite communication entre tous ces Threads. Mais bon, cela serait peut être un peu rapide pour débuter (Mais, si je peux me permettre, tu as l'air de pouvoir apprendre vite, alors pourquoi pas aller plus loin avec les Threads et la synchronisation, histoire d'être encore plus performant ? :). Pour info, je programme en Java depuis 5 ans, et je commence à peine la synchrosation. Mais quelque chose me dit que tu pourrais être beaucoup plus rapide que moi).
Autre chose, ton code run() est trop complexe à lire pour quelqu'un qui n'a pas été à tes côtés au moment du développement :
-> utiliser un certain nombre de fonctions afin de la réduire à une vingtaine de ligne maximum pourrait faciliter
-> remplacer les valeurs numériques par des constantes (variables déclarées comme étant final) aussi faciliterait la visibilité
Deux méthodes très simples pour clarifier ton code (le nommage des variables, quant à lui, semble déjà assez explicite et judicieux).
Voilà, j'espère que tu ne m'en voudras pas pour ce que je me suis permis de te dire.