CONVERTISSEUR DE NOMBRES EN TEXTE
neigedhiver
Messages postés
2480
Date d'inscription
jeudi 30 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
14 janvier 2011
-
12 févr. 2011 à 18:52
kolok - 12 mai 2019 à 05:05
kolok - 12 mai 2019 à 05:05
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/52808-convertisseur-de-nombres-en-texte
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/52808-convertisseur-de-nombres-en-texte
12 mai 2019 à 05:05
8 mars 2011 à 16:15
en fait, il n'y a qu'une seule "erreur" : le fichier de base veut inclure "fct_nombre_en_lettre_fr.php" qui devrait se trouver dans le même répertoire que test_chiffres.php, mais qui n'y est visiblement pas.
=> 2 hypothèses simples à vérifier:
1) As-tu bien mis les 3 fichiers de l'archive dans le même dossier? (C:\wamp\www\convertisseur\)
2) si c'est le cas, ca devrait être un problème de configuration de wamp, et vérifier chemin d'inclusion par défaut.
Tiens moi au courant ^^
8 mars 2011 à 12:45
Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required 'fct_nombre_en_lettre_fr.php' (include_path='.;C:\php5\pear') in C:\wamp\www\convertisseur\test_chiffres.php on line 80
sont les erreurs
8 mars 2011 à 12:44
c'est bon et a++
22 févr. 2011 à 14:36
Merci pour le partage...
15 févr. 2011 à 10:51
"même si elle doit être rectifiée pour l'orthographe" => je veux bien une liste des rectifications à faire, pour une/chaque variante (en message privé ou non).
De base, j'utilise l'orthographe d'avant la réforme de 1990 (je suis assez réticent à la nouvelle écriture remplie de "-"). Pour ceux qui veulent la nouvelle version, "il suffit" de remplacer presque tous les espaces par des "-", ce qui ne devrait pas trop poser de soucis, même pour un débutant.
Ca me donne une idée... je vais voir pour rajouter la possibilité de choisir avant/après cette fameuse réforme.
14 févr. 2011 à 12:08
12 févr. 2011 à 21:55
ça peut servir merci pour ton travail
a++
12 févr. 2011 à 21:09
Le tableau en doublon, juste pour éviter un "s" à "mille", c'est un peu lourd.
Sinon, en vérifiant, il y a aussi une erreur pour 80 000.
Je mets ca sur ma liste de trucs à revoir dans la prochaine version.
Vais voir aussi pour réduire ce tableau...
12 févr. 2011 à 21:04
Même les Belges n'emploient plus les sextillions et autres nonilliards... Sinon tableau un peu laborieux pour ajouter un s.
12 févr. 2011 à 20:46
Cette page est celle que j'ai utilisé, entre autres, pour faire les deux versions proposées.
Donc, oui, effectivement, on écrit
80 : quatre-vingts (sauf pour 80 000 : quatre-vingt mille, car "mille" est un adjectif cardinal)
et 83: quatre-vingt-trois
aussi bien en France qu'en Belgique.
Par acquis de conscience, j'ai quand même été vérifier sur le lien donnée pour la démo, et ces deux nombres sortent bien ainsi.
Donc, pourrais-tu me donner des exemples de nombres mal convertis, que je puisse corriger ?
Sinon, il y a un bug dans une regex (un "." pas échappé (ligne 54), je corrigerai dans une version future)
12 févr. 2011 à 18:52
Cependant, un petit coup d'oeil sur Wikipedia te donnera quelques pistes de corrections d'ordre purement orthographique :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombres_en_français
Par exemple, on écrit quatre-vingts mais on écrit quatre-vingt-trois (avec des traits d'unions, hein)