zippedfire
Messages postés98Date d'inscriptionmercredi 6 octobre 2010StatutMembreDernière intervention21 novembre 20239 15 janv. 2011 à 18:19
a euh oui pardon
NHenry
Messages postés15113Date d'inscriptionvendredi 14 mars 2003StatutModérateurDernière intervention22 avril 2024159 15 janv. 2011 à 14:03
La base (0->127), ce n'est pas l'ASCII plutôt ?
zippedfire
Messages postés98Date d'inscriptionmercredi 6 octobre 2010StatutMembreDernière intervention21 novembre 20239 15 janv. 2011 à 13:52
une chose à retenir : unicode, c'est la base(128 car.); utf-8 c'est plus : vers les 20000 caractères.
PWM63
Messages postés127Date d'inscriptionlundi 11 octobre 2004StatutMembreDernière intervention18 mai 2016 3 janv. 2011 à 14:49
OMG ! Je suis en toute logique du même avis que NHenry, et encore, je doute de sa solution pour la gestion des effets de bord...
Au début, je me suis dit, allez, on parie sur le shérif de l'espace (pour les djeuns qui connaissent pas, c'est xor) ! j'ai perdu ! c'est pire !
Bon, maintenant, histoire d'être un peu plus constructif, je te conseille vivement de te retourner du côté du cryptage avec clef et vecteur, notamment Rijndael.
NHenry
Messages postés15113Date d'inscriptionvendredi 14 mars 2003StatutModérateurDernière intervention22 avril 2024159 31 déc. 2010 à 14:31
Bonjour,
J'ai rapidement regardé ta source.
Déjà, ce n'est pas de l'encryptage, mais de l'encodage (il n'y a pas de clé).
Ensuite, Ajouter ou retirer 96 à un code ASCII sans contrôler les effets de bords, c'est risqué, essayes avec des caractères accentués ou Unicode (car ton code retire l'Unicode).
En résumé, une source pas vraiment utile juste pour montrer l'utilisation de Chr et Asc alors qu'en .NET, ces fonctions sont dépréciées.
15 janv. 2011 à 18:19
15 janv. 2011 à 14:03
15 janv. 2011 à 13:52
3 janv. 2011 à 14:49
Au début, je me suis dit, allez, on parie sur le shérif de l'espace (pour les djeuns qui connaissent pas, c'est xor) ! j'ai perdu ! c'est pire !
Bon, maintenant, histoire d'être un peu plus constructif, je te conseille vivement de te retourner du côté du cryptage avec clef et vecteur, notamment Rijndael.
31 déc. 2010 à 14:31
J'ai rapidement regardé ta source.
Déjà, ce n'est pas de l'encryptage, mais de l'encodage (il n'y a pas de clé).
Ensuite, Ajouter ou retirer 96 à un code ASCII sans contrôler les effets de bords, c'est risqué, essayes avec des caractères accentués ou Unicode (car ton code retire l'Unicode).
En résumé, une source pas vraiment utile juste pour montrer l'utilisation de Chr et Asc alors qu'en .NET, ces fonctions sont dépréciées.
Bonne continuation.