ERYPIANO V2.03 CS4 AS3
pegase31
Messages postés
6138
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2013
-
7 déc. 2010 à 18:54
VBtoTRASH Messages postés 59 Date d'inscription vendredi 18 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 mars 2011 - 5 janv. 2011 à 08:12
VBtoTRASH Messages postés 59 Date d'inscription vendredi 18 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 mars 2011 - 5 janv. 2011 à 08:12
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/52579-erypiano-v2-03-cs4-as3
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/52579-erypiano-v2-03-cs4-as3
5 janv. 2011 à 08:12
Salut,
ErySoft n'a aucune prétention, et n'existe pas pour se faire du pognon. Je mets à disposition des idées, et des connaissances qui me sont acquises ... sans plus.
Pour en revenir à la POO, je suis désolé, mais quand j'étais en IUT GE, les premiers ordinateurs étaient considérés comme des boites mystérieuses. J'ai donc commencé "la programmation" avec des instructions allant de 0x00 à 0xFF, voir avec les 16 instructions du MC14500, le premier ICU de Motorola qui tourne encore sur certaines machines. De ce fait, on se forge une philosophie de codage bien différente de celle d'aujourd'hui.
Je prends bonne note de tout ce que tu m'as dit, et je vais donc essayé de penser en POO pour la prochaine version. Merci d'avoir fait évoluer ton clavier, je pourrai ainsi avoir une bonne base de départ.
A plus
Eryc
4 janv. 2011 à 20:50
Mais c'est juste du vite fait.. Pour te monter, faut pas déconner quand même !
4 janv. 2011 à 19:40
Moi perso je serais pas passer par un sous clip "octave"...
C'est juste pour te montrer que Peg a raison. Tu utilises un language "POO" sans bénéfier réellement de ce qu'il te permettrait d'apporter. Si tu veux un autre exemple, simple: ton "slider" de tiempo et et volume sont absolument identique à part du "label". D'où le besoin d'en créer un génerique dont tu utilises deux instances. Un pour le tiempo et un pour le "volume". Comme ca de facile:
var sliderVolume :MonSlider= new MonSlider("volume");
sliderVolume.addEventListener( "change", onSliderChange );
addChild( sliderVolume );
var sliderTiempo :MonSlider= new MonSlider("tiempo");
sliderTiempo .addEventListener( "change", onSliderChange );
addChild( sliderTiempo );
private function onSliderChange( $e:Event ):void{
switch( $e.target ){
// $e.target étant le "slider", et "value" de 1 à 0 selon le slide...
case sliderVolume : this.setVolume( $e.target.value*100 ) ; break ;
case sliderTiempo : this.setTiempo( $e.target.value*120 ) ; break ;
}
}
Tu as le dont, à mon avis de compliquer le simple. Vu que t'as pas encore "piger" les avantages de l'AS3 et l0interface Flash. Par contre tu as aussi de bonne idée, un chargeur XML avec des handlers d'évèment different définit à travers une ID passée à la fonction "load" c'est pas con... Tu regroupes plusieurs instance en une seule, le but de la POO étant l'inverse. En simple:
class MonChargeurXML
{
fonction MonChargeurXML(){
this._loader= new URLLoader();
// Code habituel...
this._loader.addEventListener( "complete", this._parseHandler );
}
function get xml():XML{ return this._xml }
private var _xml :XML ;
function load( $url:String ):void{
this._loader.load($url);
}
function parseXML():void{
throw new Error("Sans étendre la classe, ne fera rien que de jeter des erreurs");
}
private function _parseHandler( $e:Event ):void{
this._xml= new XML($e.target.data);
this.parseXML();
}
}
class MaConfigXML
extends MonChargeurXML
{
public function MaConfigXML(){};
public override function parseXML():void{
// Faire ce que tu veux avec to XML
trace( this.xml );
}
}
class MaPartitionXML
extends MonChargeurXML
{
public function MaPartitionXML(){};
public override function parseXML():void{
// Faire ce que tu veux avec to XML
trace( this.xml );
}
}
Ca c'est de la POO...
Tu devrais essayer de revoir ta source car je pense que l'idée est bonne et que tu as un bon niveau.
4 janv. 2011 à 13:51
Une petite démo faut mieux qu'un long discours.
Je prendrais le temps de t'écrire plus tard...
19 déc. 2010 à 18:12
J'ai testé ce que je t'avais dit précédemment, et cela ne change rien. Le fait de couper le décodage mp3, quand l'amplitude du signal est élevée, génère un "clic" désagréable. J'ai bien essayé de modifier le son par SoundTransform, mais le temps de réaction est trop lent, donc inefficace.
Demain il fera jour !
19 déc. 2010 à 13:24
Les raisons majeures étant :
-Flashdevelop est largement supérieur en tant qu'IDE à toutes les saloperies adobe
-Le sdk flex permet autant de faire du flash / air / flex (c'est le même langage on se demande bien pourquoi il faudrait des outils différents , encore une joyeuse idée marketing de chez adobe XD)
19 déc. 2010 à 13:06
Je peux en effet décaler le point de lecture sur le mp3 ... il me vient une idée ! Et si j'utilisais cette combine pour "éteindre" ma note en positionnant le pointeur en fin de buffer. Je vais essayer !
J'ai téléchargé Flex SDK. Ouais, c'est beaucoup plus artisanal comme développement, ce qui explique cette abondance de fichier .as quand je décompile.
Bon, je vais télécharger tes sources.
Flash Builder ne convient pas ? Sinon, je crois en avoir un dans un coin de disque.
19 déc. 2010 à 12:29
Pour la reverb je suis pas vraiment d'accord, juste ma reverb la est pas d'assez bonne qualité pour avoir un réel intérêt, j'entends par la juste pouvoir donner une ambiance très légère pour que le son (qui a surement été enregistré dans une chambre anéchoîque) soit moins froid.
Pour la latence, malheureusement flash ne supporte pas une taille de buffer en dessous de 2048, donc y'a rien a faire >.<
Sur ta version tu peux tester quelque-chose -> la compression en mp3 ajoute un blanc en début de sample, décale ta position de lecture de 20-30 millisecondes en avant, tu devrait te retrouver avec la même latence que moi (je pense)
Sinon franchement le type qui est intéressé par la source, ca veux dire qu'il programme plus ou moins, s'il n'est même pas capable de décompresser un 7z tu sais ce que j'en pense? ;)
La source actuelle :
http://chaotikmind.synigen.biz/Piano_src.7z
Outils utilisés :
-FlashDevelop 3.3.2
-Adobe Flex Sdk 4.1.0.16076
PS : tous mes calculs sont fait pour du mono, mais il est assez trivial de convertir pour utiliser des samples stéréos, les valeurs pour la gauche et la droite sont alternées en stéréo , de toute façon il est facile de trouver des docs détaillées sur le format sur le net.
19 déc. 2010 à 08:56
Sinon, chapeau bas, c'est du bon boulot, et je ne vois plus l'intérêt de faire progresser erypiano.
Je suis intéressé par les sources, car je suis curieux de nature. Pour que Monsieur Tout-le-Monde puisse décompresser ces dernières, utilise autre chose que 7z.
Pour la réverbération, tu chipotes. Un delta_t variable pour l'effet, mais constant.
Encore un truc : La réverbération n'est pas utile pour un piano. On n'est pas à l'église, ou dans les catacombes de Paris.
18 déc. 2010 à 17:31
Waip tout a fait normal, je n'ai pas trop ce problème vu que le mixage est manuel chez moi.
pour ce qui est des Bytearray , je me suis documenté entre en temps, j'ai testé , et effectivement ca marche comme prévu, j'ai donc importé tout les sons en wav.
"La réverbération ? Facile ! Il suffit de démarrer le même son sur deux canaux différents, avec un delta t variable."
euh non.. si ton delay est variable tu aura une sorte de phaser
il faut 2 comb filter et 2 allpass filter pour une réverbération (c'est le minimum vital d'autant que je me rappelle)
je vous upload une preview de ce que ca donne (la reverb est un beaucoup trop métallique pour l'instant)
http://chaotikmind.synigen.biz/Piano.7z
alors ce qui est implementé :
-Lecture des sample avec interpolation lineaire (j'utilise plusieurs fois le même sample pour plusieurs touches du clavier)
-On peux jouer à la souris comme avant, avec 2 petites différences, la hauteur à laquelle on clique sur la touche change le volume, et la longueur du click est prise en compte aussi.
-Les touches a2z3er5t6y7u correspondent à la première octave du clavier (j'ai pas fait le reste, ca va venir)
voila pour l'instant c'est à peu près tout,
malheureusement on ne peux pas désactiver ou régler la reverb pour l'instant, ca viendra aussi.
si quelqu'un veux les sources avant que j'ai finit, dites le moi je zipperais tout ca
18 déc. 2010 à 16:23
Sur le site "http://www.creaza.com/frontpage" tourne plusieurs applications flex. On peut faire de la musique, du dessin, et d'autres trucs.
Si vous arrivez à copier et à décompiler une de ces dernières, vous allez vous retrouver avec pas moins de 990 fichier as. J'ai essayé de compiler ce que j'avais récupéré, mais je me retrouve avec une multitude d'erreurs. Cela est sans doute dû à la version du compilateur lui-même, mais pour ceux que cela intéresse, il y a de quoi s'amuser. Personnellement, j'avoue que je rame devant cette nuée de classes.
Là, c'est de la POO en overdose !
@chaotickmind
Sous CS4, il y a bien une classe "ByteArray" pour charger des fichiers en binaire. J'utiliserai celle-ci pour pouvoir lire directement les fichiers midi, ce qui simplifiera la génération de mes fichiers xidi (midi xml).
J'attends avec impatience ta version, car pour l'instant, je ne suis pas satisfait de ma dernière version. Par exemple, le fait de couper un son peu de temps après son démarrage, provoque un clic. J'ai bien essayé de baisser le volume à 0 avant de stopper le canal, mais rien n'y fait. J'ai pu remarquer ce même problème sur d'autres applications similaires.
La réverbération ? Facile ! Il suffit de démarrer le même son sur deux canaux différents, avec un delta t variable.
Sinon, BananaTree m'avait donné ce lien "http://www.actionscript.org/resources/articles/1056/1/From-Fruity-Loops-to-Actionscript/Page1.html". Certes, le son n'est pas de grande qualité, mais le mec utilise le calcul pour refaire les gammes. Si cela peut t'intéresser ...
13 déc. 2010 à 20:14
Je doit t'admettre que je n'ai pas vraiment suivis la même voie, je décompresse les mp3 au chargement et je fait le mixage manuellement (je suis en train d'ajouter une reverb maison la)
j'ai rencontré plusieurs prob : ma première version ne consommait pas moi de 1.2 go de mémoire.... et tournait très difficilement , j'ai donc opté pour l'utilisation de samples mono, et après pas mal de bidouillage ca tourne presque comme il faut.
a peu pres 25% processeur sur mon pc (q9550)
>J'ai essayé d'attribuer des sons en PCM, mais la classe "Sound" les refuse.
Oui , la "seule" alternative serait de charger les wav toi même, ce qui est parfaitement faisable vu la simplicité du format ceci dit.
Autre solution potentielle :
j'ai étudier un peu une application flash dont les sources ne sont pas dispo (et dont je tairais le nom) à priori il ont trouvé un moyen d'inclure des samples brut dans leur swf, donc y'a moyen (les données incluses dans le swf sont de type Bytearray, ce qui permet d'inclure n'importe quoi)
Reste à savoir si c'est une feinte du langage qui permet ca, ou bien s'il on utilisé un compilateur légèrement modifié, vu qu'a m'a connaissance il n'y a pas d'objet dans la librairie qui puisse être de classe bytearray (bien que la spécification du langage ne l'interdise surement pas)
13 déc. 2010 à 18:31
Je vais vous avouer un truc. Je n'avais rien compris à la POO, et grâce à vos nombreuses critiques constructives, j'ai enfin pigé le truc.
Confirmation, tout est objet, sans exception. Partant de ce principe, il suffit de créer se objets et de les emboîter dans un ordre chronologique bien établi. J'avais tendance dans la première version, a tout relier à la classe de base. Cela fonctionne, mais n'est pas très en règle avec le langage flash.
@gremlins7
Tu m'as ouvert les yeux. Merci !
@chaotikmind
J'ai pu récupérer sur Interpoub deux lots d'échantillonnages pour piano, un Steinway et un Playel. Ils manque la moitié des notes, mais je suis entrain de refaire les gammes complètes avec Au de qui vous savez. Le souffle des échantillonnages de la première version ne sont audibles que dans les accords (Ou arpèges pour les puritains), mais je filtrerai le bruit de ces derniers. Il ne faut pas oublier que l'encodage mp3 est destructif, et qu'il y aura toujours du bruit. J'ai essayé d'attribuer des sons en PCM, mais la classe "Sound" les refuse. En passant les sons en CBR 320 (Le mode VBR cause des erreurs), c'est plus joli, mais çà rame.
En ayant supprimer une bonne partie des lignes de programme, je ne suis plus qu'à 20% de ressources µP au lieu de 25%.
Je pense que d'ici une bonne grosse semaine, la version 2 sera opérationnelle.
@pegase31
Je ne pense pas que tu puisses critiquer cette prochaine version ... bien que ...
Eryc
12 déc. 2010 à 12:57
Je suis content de t'avoir redonner le sourire, ça vaut mieux que n'importe quel merci.
Si tu as besoin de moi n'hésite pas à m'envoyer des messages, je me ferais une joie de t'aider, dans la mesure du possible car j'ai pas beaucoup de temps pour moi.
Grems
12 déc. 2010 à 12:49
12 déc. 2010 à 12:22
J'ai compris la subtilité sur ce que tu m'as patiemment et longuement expliqué. Certes, cela chamboule le code en place, mais petit à petit le vieux singe grimaçant retrouve le sourire.
Eryc
12 déc. 2010 à 09:47
Oui, j'ai remarqué. Je vais les filtrer.
Pour le Steinway, je suis partant. Fouille bien tes disques.
Eryc
11 déc. 2010 à 18:55
juste pour dire que ca mériterait un petit denoising avant compression en mp3.
J'avais des samples de steinway dans un coin, mais impossible de remettre la main dessus >.<
11 déc. 2010 à 18:31
Je n'en veux pas à Peg, il fait son boulot, et ses remarques sont pertinentes.
Le code est un premier jet, que j'ai soumis à la critique acerbe de la communauté de Flashkod. Depuis, j'ai amélioré le code, et il me reste à faire. J'ai ôté toutes les classes son, et je télécharge les 88 fichiers nécessaires au clavier, mais cela reste encore relativement long. Mon idée première était de faire un piano avec une sonorité de PIANO ... pas de crin-crin à musique. J'ai l'oreille d'un mélomane, et la moindre imperfection me fait hérisser les cheveux. Merci pour ce rappel de mathématique que je vais garder précieusement, mais pour l'instant j'optimise le code de gestion, et la version 2 aura toujours ses 88 échantillons. Il me sera aisé par le suite (je le souhaite !) de créer une classe de synthèse de son, ou je vais exploiter à fond la classe "Math". La version en cours est plus stable, et non sujette aux mauvaises manipulations, mais il ne m'est guère facile de faire simple et efficace à la fois. Pour conclure, ce filon me passionne, et il y aura une suite, puisque je compte y inclure d'autres sonorités.
Pour en revenir aux remarques, il y a une façon plus courtoise de les faire, à moins que ce mot soit désuet de nos jours.
Cela m'irrite fortement !
Eryc
11 déc. 2010 à 15:55
Je suis extrêmement content de voir qu'une source suscite autant d'intérêt. Ce n'est pas arrivé depuis quelques mois.
J'ai absolument pas regardé le code, donc je ne ferais aucun commentaire à ce propos.
Je voulais juste dire à VBtoTRASH qu'il ne faut surtout pas en vouloir à Peg, qui certes, ne s'y prend pas toujours bien (il a le talent de vexer les gens), mais qui fait des remarques toujours constructives. Il ne faut pas se vexer... Il n'est pas question de remettre en causes tes compétences en prog (comme j'ai pu le lire dans un comment), mais si tu écoute Peg, tu progressera beaucoup plus vite.
Tu dois comprendre que les habitués de ce site en ont marre des sources pourries ou inutiles qui ne font progresser personne. Là, tu viens avec un code fonctionnel (ce qui est déjà bien) et tu choisit délibérément de le soumettre à la critique. Comme dit Peg, ne t'attends pas à ce que ceux qui connaissent le sujet te disent que ce que tu as fait est génial, et que c'est le meilleur code pour le meilleur des mondes !!!
Tout le monde ici est dans une logique d'amélioration, la preuve: Peg t'a déjà fait gagner des lignes de codes et à mon avis ChaotikMind va te suggérer des corrections importantes. Au final, tu verra que ta source sera bien plus élaborée et bien plus performante et tu sera d'autant plus content d'avoir apporté quelque choses de sympa à la communauté. Et puis, si ta source n'était pas intéressante, tu n'aurais aucun commentaires (si ça peut te rassurer).
Parce qu'il faut bien que je ramène ma science aussi, mdr, juste en lisant les comments je me disait que l'on pouvait générer des sinusoïdes (pour les notes) à partir de l'algo suivant, comme je sais que tu es électronicien, ça doit te parler : en effectuant une transformée en Z d'une fonction de transfert oscillante (fait le calcul si t'amuse) on trouve :
y[n] = 2*cos(2pi.f)*y[n-1] - y[n-2]
Avec y[n] l'échantillon de sortie et y[n-1],y[n-2] les échantillons retardés, respectivement de 1 et 2 fois la période d'échantillonnage. f est la fréquence de la note. Pour les valeurs initiales de y[n-1] et y[n-2] c'est à dire lorsque n=1 :
y[n-1]=y[0]=
y[n-1]=y[-1]=-sin(2pi.f)
Voila si ça peut aider
Grems
10 déc. 2010 à 08:19
Ce n'est pas du CS3, mais du CS4 avec AS3 (Comme indiqué dans le titre). Oh, prends ton temps, je suis entrain de refaire une autre version plus orientée objet, et qui devrait être moins lourde, et plus compréhensible. J'ai aussi CS5, mais j'évite de migrer pour l'instant.
Je ne connaissais pas SDK FLEX, mais je pourrai le télécharger et voir ce que tu as fait de ton côté. Contrairement à toi, j'ai beaucoup de temps pour moi.
9 déc. 2010 à 22:18
juste pour indiquer ou j'en suit :
J'ai recreé l'interface en png, vu que je n'ai pas flash, et que donc je ne pouvais pas exporter les éléments d'origine en vectoriel (fxg).
Pegase m'a fait savoir hier en regardant ta source que tu utilisais probablement flash cs3 , si c'est le cas , ne soit pas surprit de voir certaine partie de code qui ne compileraient pas chez toi, j'utilise pas mal d'Embed et de Vector (aucune idée si ca passe sur cs3)
En rapport de ce que j'ai dit au dessus, j'utilise le sdk flex pour compiler, qui en plus d'être un outil officiel d'adobe, est gratuit (je dit ca vu que plein de gens misèrent a ne pas utiliser les dernières fonctionnalités de l'as3 à cause du prix des licences flash, alors qu'Adobe fournit le dernier compilateur gratuitement (il est open-source))
Tout ca pour dire qu'on peux faire du flash dernier cri sans débourser 1 centime. (avec un vrai IDE et débugger en prime)
9 déc. 2010 à 18:36
Bon, j'ai suivi tes conseils, et j'ai déjà diminué de façon significative les lignes de code. Tu avais raison sur le fait que la programmation flash doit s'orienter sur les objets pour être efficace. Merci du conseil ! Je suis un râleur né, mais bon, il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis.
Sinon, j'ai chopé un mal de crâne atroce.
Eryc
PS : Pour dupliquer une classe, il est impératif de sortir de la boucle d'itération, et d'utiliser l'instruction "new" à chaque fois.
9 déc. 2010 à 10:11
Sans les "new", j'ai une erreur. Et ce ne sont pas des noms de variable, mais des noms de classe exportés pour ActionScript.
Eryc
9 déc. 2010 à 09:35
Peg'
9 déc. 2010 à 09:32
Il est possible de déclarer directement les notes dans un tableau en faisant de la sorte :
public var gamme:Array = new Array(new son_la_0, new son_lad_0, SI_0, new son_do_0, new son_dod_0, new son_re_0, new son_red_0, new son_mi_0, new son_fa_0, new son_fad_0, new son_sol_0, new son_sold_0 ...
Je travaille sur l'idée d'utiliser 8 notes de bases, et de calculer la gamme chromatique de l'octave. Si cela fonctionne, le poids du fichier sera divisé par 12. Mais dans ce cas, les sons seront téléchargés, et non résidents.
8 déc. 2010 à 19:45
J'avais bien entendu, merci.
Eryc
8 déc. 2010 à 19:39
"Je t'explique juste que ta source n'est pas adaptée à [de la programmation sous] flash .. tout simplement."
C'est à dire que ta façon de coder ne s'intègre pas correctment dans la technologie et les possibilités offert par ce langage.
peg'
8 déc. 2010 à 19:32
Alors là, oui je suis d'accord ! Mais pour la énième fois, je fais cela pour m'amuser. Fichtre, ôte moi de l'idée de faire autres choses que de la pub avec flash !
Je teste. Si çà marche, c'est bien, et si çà marche pas tant pis !
Allez, à plus
Eryc
@chatikmind
Je n'ai jamais dit que cela n'existait pas, mais en piano, je n'en ai trouvé que deux assez rikiki ! Oui, le gestion du clavier est lourde, mais j'ai tenté. Sinon, j'ai d'autres outils pour faire de la musique, et HEUREUSEMENT !
Salut
Eryc
8 déc. 2010 à 19:24
Pas de problème, je charge le source .
>Tu sais écrire en Français sans foutre des mots d'angliche partout ?
non
8 déc. 2010 à 19:17
c'est pas moi qui vait dire le contraire, ceci dit il y a des synthétiseurs complet en AS3, la preuve qu'on peux quand même réussir à faire des applications gourmandes qui fonctionnent en temps réel en AS3
8 déc. 2010 à 19:16
Je t'explique juste que ta source n'est pas adaptée à du flash .. tout simplement.
Mais toi qui fait du flash depuis quelques mois a forcément besoin de te recentrer sur la programmation de ce langage qui est très particulier comparé à d'autres (tente le Java, pour voir).
Donc améliore ta source et ferme donc notre clapet une bonne fois pour toute. Je serais le premier à te "critiquer" sur les points positifs de tes modifications ! ;)
Peg'
8 déc. 2010 à 19:06
Tu sais écrire en Français sans foutre des mots d'angliche partout ?
Puisque tu sembles si fort, tu télécharges les sources, tu fais les corrections, et tu nous renvoies le tout. Je sais reconnaitre quand j'ai tort, mais je pense qu'un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal.
8 déc. 2010 à 18:54
Je commence à sérieusement regretter d'avoir déposé cette source ...
Oui, on ne peut pas critiquer les points positifs, c'est évident ! Mais je ne suis pas là pour entendre dire que je code comme un plouc ... ni pour qu'on me cire les pompes d'ailleurs.
Je peux contrôler la demande ressource du µp sur mon PC, et elle ne dépasse pas les 25% sur un simple cœur vieux de 8 ans. Si vous testez sur un portable, c'est logique, puisque c'est un PC pour faire ses commissions sur Internet. Chacun fait son lit comme il dort, et comme tu le dis si bien, j'aurais pu passer une structure ou un tableau. Mais le problème n'est pas là. Le problème est que le timer n'est pas précis, et que le "démarrage" d'un son demande un délai non négligeable. Mais on s'en moque, puisque le clavier tourne très bien ainsi. De plus, je peux jouer un son à partir d'un delta t choisi (En place, mais pas encore en service) pour l'attaque d'une note.
Quant à flash, la rapidité n'est pas son point fort, et d'ailleurs, je le redis encore une fois, je fais cela pour m'amuser. J'ai aussi remarqué, que dès qu'une source dépasse les vingt lignes, c'est la panique à bord. Vous n'avez jamais programmé en assembleur, çà se voit !
Et il faudrait que tu m'expliques pourquoi tu veux toujours avoir raison, même quand tu as tort ... ou que tu crois avoir raison en ayant tort.
8 déc. 2010 à 18:53
T'a certainement commencer a programmer avant moi vu la date que tu avance, mais le source parle de lui même, je connais des gens qui programment depuis moins longtemps que moi , qui sont meilleurs (j'ai + de 15 ans de prog derrière moi quand même ..)
>J'ai essayé de passer directement les sons dans un tableau, mais c'est refusé.
assez contradictoire avec ta déclaration d'avant , je vois mal en quoi ca serait difficile de faire un array ou un vector d'instance de ta classe qui joue/manage le sample, c'est même plutôt basique en prog objet Oo
8 déc. 2010 à 17:59
@VBtoTrash : j'ai soulevé les points négatifs, car soulever les points positifs ne sert à rien (sinon ce ne serait pas une critique).
-Après devoir passer 8 paramètres dans un constructeur est peut-être plus simple pour toi, mais l'actionscript permet de faire plus efficace...
-Pour les sons, il suffit de les placer dans un tableau et inutile d'avoir une déclaration de toutes ces variables. De plus, il y a une fréquence dans tes modifications, donc une boucle ferait très bien l'affaire.
Au final, la source est fonctionnelle, mais pas efficace. Ce qui pose évidemment bien des soucis niveau optimisation et utilisation CPU.
Pour rappel : flash est un langage interprété qui ne bénéficie d'aune accélération matérielle. Donc autant réduire les ressources.
Peg'
8 déc. 2010 à 16:54
Je n'avais pas souligné le tempéré, donc tu le savais !
8 déc. 2010 à 16:38
Connais pas le array/vector ! J'ai essayé de passer directement les sons dans un tableau, mais c'est refusé. Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas une autre solution, mais je n'ai trouvé que celle-ci pour l'instant.
Je tenais à préciser par contre, que les échantillons (Sampling pour les angliches !) ont été volontairement utilisés. J'ai une sainte horreur des sons synthétisés, comme le midi par exemple. Au début, j'avais tout mis en PCM, mais j'avais un fichier swf d'une taille 11 fois supérieur. Je me répète, mais je suis musicien, et plus précisément pianiste, alors les sonorités "pourraves", non merci ! Et je n'ai pas passé une journée à découper la gamme complète, pour maintenant changer d'avis, et de me retrouver avec des sonorités de piano désaccordé. Et je vais vous apprendre un truc, les cracks ! Un piano sonne faux. En effet, un ré dièse et un mi bémol, ce n'est pas la même note au violon ou au violoncelle, à un comma près. Je ne désire pas avoir un fichier swf tout petit, je veux un clavier qui dispose d'une sonorité de PIANO, pas de boîte à musique mécanique.
"... la structure du programme inefficace/douteuse."
J'ai commencé à programmer dans les années 1977. A d'autres, mon gars ! Sans me la péter, j'en connais au moins 100 fois plus que toi en programmation, et dans tous les langages.
@BananaTree
Je suis allé sur la page, et j'ai regardé le code. Le seul truc intéressant, c'est la lecture directe d'un fichier midi, mais cela, il y a bel lurette que je sais le faire. Quant à adapter la fréquence de l'échantillon suivant la note, je ne crois pas que la classe Sound en donne la possibilité. De plus, toutes les notes su piano ne se comportent pas de la même façon, suivant leur longueur, et leur texture. A la rigueur on pourrait tenter sur une quinte, voir un octave, mais ce n'est pas le but recherché. De toutes façons, le plugin Adobe du navigateur rame à mort, et le clavier n'a pas été conçu pour cette utilisation.
Par contre, si vous trouvez une classe timer de précision, comme RTimer, mais pour flash, je suis preneur.
Pas grave, je fais souvent des perles aussi !
8 déc. 2010 à 16:11
Je dirais "monstrueusement" difficile.
VBtoTRASH, j'ai jamais utilisé l'api de sons dynamique de FP, mais pour compléter la piste proposée par Chaotikmind, il me semble que pixel bender peut aussi servir dans la manipulation des sons.
Anyway, just some thoughts...
8 déc. 2010 à 15:59
enfin, c'est surement possible, quoi que certainement difficile.
le problème majeur si tu te dirige vers la synthèse des sons du piano, c'est que c'est franchement pas le son le plus simple à recréer, mais ca peux être fun a faire tout de même,
et ca doit pouvoir tourner en as3, un objet par voie, alloué dynamiquement a chaque note pressée, constitué de 4 waveguide, et hops la franchement je trouverais un intérêt a la source.
8 déc. 2010 à 15:48
Tu crois que c'est possible de coder un séquencer non tempéré qui reconnais les modulations pour adapter automatiquement les comma en fonction des modes (min/maj)?
(j'ai mis 2 m et enlevé le s. suis vraiment nul en orthographe! )
8 déc. 2010 à 15:35
Anyway : tu a une creation manuelle des notes :
>private const LA_0 :son_la_0 = new son_la_0();
>private const LAD_0 :son_lad_0 = new son_lad_0();
>private const SI_0 :son_si_0 = new son_si_0();
>private const DO_0 :son_do_0 = new son_do_0();
tu aurais très bien pu automatiser la creation de ces trucs dans un array/vector
Pour l'histoire du ton : 1 ton est bien divisé en 9 comma bien sur, pour les instrument non tempérés, sauf que ca ne définit pas mathématiquement le problème.
pour rappel le multiplicateur de fréquence pour passer d'un comma a l'autre: 2^(1/108)
Le piano est bien évidemment tempéré, donc pas très utile ici.
ps : je programme en c++ / assembleur, je serais plus modéré que Pegase quand a la méthode de prog , mais je trouve quand même la structure du programme inefficace/douteuse.(cf exemple si dessus)
8 déc. 2010 à 15:11
M'intéresser, ou désintéresser qui ? Non, j'avais compris, merci du tuyau.
A plus
8 déc. 2010 à 13:14
8 déc. 2010 à 13:12
j'ai pas regardé le code (pas le temps de jouer).
qq trucs en vrac:
- pegase31, sans voir le code j'affirme que cette source est bien de l'object.
- Chaotikmind, la subdivision d'un ton est de 9 comas ;) (plus simple à comprendre je pense)
- VBtoTRASH, je pense que ce tuto devrait désintéresser: http://www.actionscript.org/resources/articles/1056/1/From-Fruity-Loops-to-Actionscript/Page1.html
bonne continuation les gars,
le niveau des sources remonte enfin,
ça fait plaisir :D
++
8 déc. 2010 à 09:34
Un logiciel, quel qu'il soit, n'est jamais parfait. J'ai bien compris ce que tu as voulu me dire, mais il y a plusieurs façons de faire, et j'opte pour celles qui me semblent le plus efficaces dans le contexte.
Une classe enfant as crée une évènement, et celui-ci est traité sur la classe appelante. Mais je trouve plus simple de la passer par une "Function", car je trouve cela moins lourd. J'ai commencé l'informatique en assembleur avec les premiers µP, et j'ai toujours gardé une certaine philosophie de la programmation. Pour les LED, les marqueurs ... tu as tout à fait raison, mais je ne voulais pas m'embêter. Ces LED ne servent à rien, mais j'en avais besoin pour contrôler visuellement l'occupation des canaux. Et puis, on a pas construit Paris en un jour ... ou même le petit village où j'habite.
Je supporte mal d'être critiqué, mais bon, je sais pertinemment que cette source est approximative, et non optimisé. C'était un premier jet. Par contre, il me serait utile de savoir si il existe une classe utilisant un timer de précision., car celui de flash est aussi pourri que celui de VB6. Quant au fait de déclarer la classe en MovieClip, c'est pour être tranquille. Il suffit ensuite d'ajuster.
Pour en revenir aux critiques, il serait préférable qu'elles soient plus constructives. Je poste ici pour avoir des conseils, ou des astuces pour fignoler le code, et j'en ai très peu. J'ai trouvé le moyen de faire des structures complexes, et cela peut poser quelques problèmes de compréhension.
Pour les variables, je n'ai pas trop le choix en ce qui concerne les sons.
Je vois que tu as pris le temps d'analyser le code, et je t'en remercie. Mais il ne faut pas voir que les défauts, sinon tout est moche.
8 déc. 2010 à 08:24
Je ne critique pas par plaisir de critiquer, mais pour te faire évoluer.
A toi de voir si tu veux avancer en programmation actionScript ou pas. Tu as du potentiel, sinon je ne me serais même pas donné la peine de faire une critique (surtout aussi précise).
Peg'
8 déc. 2010 à 07:53
Ma vocation n'a jamais été de devenir un pro de le POO. Pourquoi ci, pourquoi çà ? Parce que ! Avant, c'était pas de la POO, maintenant c'est de la "pas bonne POO". Au diable la POO !
Trop compliqué ? Désolé, je ne sais pas faire plus simple.
Je fais cela pour m'amuser, et cela m'intéresse. Si ce n'est pas "digne" d'être placé sur ce site, et bien tu supprimes cette page, puisque je ne peux pas le faire moi-même.
@chaotikmind
Je suis musicien depuis ma plus tendre enfance, alors tu ne peux rien m'apprendre dans ce domaine. J'ai essayé plusieurs méthodes, et c'est la seule qui donne de bons résultats. Il existe une classe midi pour flash (Flash Midi SDK), mais çà reste du son midi bien pourrave.
7 déc. 2010 à 19:08
7 déc. 2010 à 19:05
plutôt que de diverger sur le code, je vais juste te donner un indice
la différence de fréquence entre 2 demi ton est racine douzième de 2
Corrige tout ca s'il te plait, ca fait mal aux yeux...
7 déc. 2010 à 18:54
Plusieurs choses :
- Pourquoi cette lourdeur dans le code et toutes ces centaines de variables bizarres alors que la génération par boucle seraient tout à fait fonctionnelles ?
- Pourquoi un afficheur LED avec 32 "case" alors qu'un simple ciblage dans un tableau contenant tes objets serait si pratique et gérable sur une seule ligne ?
- Pourquoi transformes-tu ton XML chargé en tableau au lieu de piocher directement dedans ? ça double les données sans raisons ...
- Pourquoi places-tu le "parent" de l'objet dans le constructeur de classes, ainsi que toutes les méthodes, alors que de simples écouteur permettrais de gérer les évènements facilement ? (ça c'est de la POO)
- "else/if", "switch/case" à foison, partout, trop bien trop... pareil pour les variables et constants .. de simples fonctions de gestion du bouton sont simples et efficace comparé à cet urinage de code en règles ...
- Des movieclip partout, alors que des sprites seraient plus légers à la gestions (détail)
- Pourquoi étendre des movieclips dans tes AS, puisqu'ils n'affichent rien ? Autant faire des classes statiques ...
- et j'ai arrêté là l'analyse du code .. trop fouillis ..
En quoi n'est-ce pas de la POO :
- Uutiliser des objets pour ce qu'ils sont : ce qu'ils étendent (ou alors ce sont des classes statiques)
- Les objets ne doivent avoir aucun lien avec leurs parent et ne doivent discuter entre eux que par des évènements (qui sont prévus pour ça)
Ton code est trop lourd, il pourrait sans soucis être diminué à son tiers avec quelques fonctions bien senties et quelques formules mathématiques.
Les objets déja présents sur la scène sont simples à placer, mais en contre-partie, tu dois les appeler 1 par 1 par leurs nom d'occurrence. Une génération de clips piochés par liaison dans la bibliothèque aurait pour effet de ne pas avoir à jongler avec tout ça.
Bref, encore beaucoup de boulot, mais on sent que tu ne maîtrises pas flash et que tu codes comme dans un autre langage (je sais, je fais pareil en php). Trop linéaire, trop statique et même si tu as créés des .as, ils n'ont effectivement aucun intérêt au final. D'où le fait de t'embrouiller plutôt que de t'aider ..
Courage, tu commence juste à mettre la tête dedans, mais il y a beaucoup de boulot.
Peg'
ps: ok, "ça marche et peu importe comment on le code", mais à ce moment-là ne nous montre pas la source, c'est mieux ;)