INFO BULLE NON DESTRUCTIVE
jdmcreator
Messages postés
647
Date d'inscription
samedi 30 décembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juillet 2012
-
30 mars 2010 à 03:25
jck860 Messages postés 2 Date d'inscription jeudi 1 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2011 - 21 nov. 2011 à 19:33
jck860 Messages postés 2 Date d'inscription jeudi 1 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2011 - 21 nov. 2011 à 19:33
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/51526-info-bulle-non-destructive
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/51526-info-bulle-non-destructive
21 nov. 2011 à 19:33
J'ai mis des signes moins les chiffres devant mais le navigateur n'a pas trop aimé !
Je vais faire d'autres essais et si je ne trouve pas je m'en remettrai à son créateur ;)
Merci en tout cas pour la rapidité de la réponse.
21 nov. 2011 à 13:58
ligne 70 : // Détection de la souris et positionnement de la Bulle
tu peux là jouer sur le point d'origine de la bulle (coin gauche haut)
19 nov. 2011 à 22:55
Une question : y a-t-il possibilité de faire apparaître l'infobulle à gauche plutôt qu'à droite ?
Merci d'avance.
23 juin 2010 à 01:54
\/me ajoute todo list
23 juin 2010 à 01:37
22 juin 2010 à 14:03
je suis sous ie8 et il y a un soucis quand la zone qui doit afficher l'infobulle se trouve en bas de page et qu'on doit descendre l'ascenseur.
l'info bulle n'est plus la et ie se comporte étrangement....
6 juin 2010 à 15:07
et puis ça évite de charger une **grosse** lib javascript quand on veut faire qu'une ou deux choses ;o)
4 juin 2010 à 15:52
12 avril 2010 à 10:27
La zone conclusion des posts de sources "brise" les liens ...
le lien d'exemple est : http://dev.blinckers-groups.com/scriptJS/infos_bulles_ver_2.html
j'ai voulu modifier la source (croyant que j'avais foiré un copié/collé de lien) mais dans la sources on a bien 'bulle' hors là une "coupure" se créé ('bul le')
6 avril 2010 à 09:09
6 avril 2010 à 09:08
6 avril 2010 à 02:45
Fait exactement ce que l'on attend de lui sans prétention.
Bonne continuation !
30 mars 2010 à 21:32
PetoleTeam "on n'utilise pas les caractères étendues mais les entités HTML..." <-- rien compris ?
"
- le fait d'écrire
window.onload=function(){
...etc...
}
plantera toutes les autres fonctions qui peuvent être associées au onload, il est préférable d'avoir recours à
addEventListener
ou
attachEvent"
dans le contexte là .. je vois pas trop le problème .. m'enfin ..
30 mars 2010 à 19:59
trois petites choses
- lorsque l'on met <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
on n'utilise pas les caractères étendues mais les entités HTML...
- dans la function move(e) l'utilisation de
if (navigator.appName!="Microsoft Internet Explorer") {
pour repérer le navigateur n'est pas top, il me semble que le test de l'existence du paramètre e est plus judicieuse...
- le fait d'écrire
window.onload=function(){
...etc...
}
plantera toutes les autres fonctions qui peuvent être associées au onload, il est préférable d'avoir recours à
addEventListener
ou
attachEvent
voilou...
;O)
30 mars 2010 à 19:50
30 mars 2010 à 16:17
30 mars 2010 à 16:12
Te met une note parce que tas bien pigé ton sujet ;) !
Pas 10 car le code reste assé simple!
30 mars 2010 à 15:57
je m'explique ;o) :
tu dis : "Pourquoi ne pas réutiliser getElementsByClassName pour récupérer les info-bulles?" <-- c'est exactement ce que fait mon code.
"Sinon je suis pas sur que d'utilisé title soit le plus pertinent. " <-- ça évite de "casser" l'html "normal" .... si un non-voyant vient sur le site ... comment tu lui passes tes infos bulles ? ... là le but n'est pas de mettre de l'html dans des infos bulle... mais de "styler l'info bulle" ... Tu me diras : "dans ce cas pourquoi ne pas laissser faire l'attribut title ?" <-- parceque justement mon code est pour décorer une info bulle (celle par défaut étant à la fois relativement lente de réaction et aussi pas très "jolie") là ce qu'il se passe c'est que le code HTML n'est pas détruit dans sa sémantique. Le fait aussi qu'en cas de javascript désactiévé, les informations restent. d'où le titre : INFO-BULLE-NON-DESTRUCTIVE.
"...mais peux-être utiliser des suffix au id ....." <-- justement en utilisant un getElementsByClassName, celà évite de se torturer la tête à attribuer des id (donc >Unique<) là simplement si on veut utiliser l'infobulle personnalisé, il suffit d'appliquer une class ... .
Enfin voilà quoi :)
30 mars 2010 à 14:21
C'est juste que de généré le contenue des info-bulle via l'attribut title c'est pas super pratique, surtout si on veux mettre du HTML.
Sinon getElementsByClassName servirait pas a grand chose, mais peux-être utiliser des suffix au id .....
30 mars 2010 à 14:03
Kimjoa <-- je crois que tu n'as pas du tout compris mon code :)
30 mars 2010 à 13:33
Sinon je suis pas sur que d'utilisé title soit le plus pertinent. Beaucoup de script d'info-bulle l'utilise, mais pour y mettre du html, c'est galère faut tout protéger.
Pourquoi ne pas réutiliser getElementsByClassName pour récupérer les info-bulles?
30 mars 2010 à 03:25
Mais sache que sur les nouveaux navigateurs, document.getElementsByClassName est déjà implanté. Peut-être testé la fonction avant afin d'éviter de faire travailler pour rien le navigateur.
Quelque chose du genre :
if(!document.getElementsByClassName){}
Mais je ne suis pas sûr si cela fonctionne ^^
En tout cas, un peu simpliste mais bon travail tout de même =)