pegase31
Messages postés6138Date d'inscriptiondimanche 21 décembre 2003StatutModérateurDernière intervention 4 septembre 2013
-
19 févr. 2010 à 18:02
Acidchlorhydrik
Messages postés2Date d'inscriptionvendredi 4 septembre 2009StatutMembreDernière intervention16 mars 2010
-
16 mars 2010 à 22:37
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
Acidchlorhydrik
Messages postés2Date d'inscriptionvendredi 4 septembre 2009StatutMembreDernière intervention16 mars 2010 16 mars 2010 à 22:37
Pas de problème !
Oui pour le easing je n'en avais pas besoin donc je ne l'a pas inséré.
Désolé pour le nom si ce n'est pas une tween...pardon je ne suis pas connaisseur de la nomenclature.
Le seul intérêt je vais bien vous le dire, c'est de pouvoir régler la vitesse initiale, et de pouvoir changer la valeur finale de la propriété à atteindre tout en gardant l'effet de mouvement.
CF le swf joint !
En fait si vous arrivez à faire ça avec des Tweens, là OK j'aurais perdu mon temps.
Mais sinon ma classe m'est bien utile alors...
top30
Messages postés1158Date d'inscriptionvendredi 21 février 2003StatutMembreDernière intervention 6 août 2010 19 févr. 2010 à 19:20
OOH Le problème...
Les dernières sources de Flashkod sont pathétiques, mais la tiene a le mérite de vouloir réhausser le niveau. Ce qui m'ennuie c'est que je vais devoir critiquer quelque chose qui t'as demandé surement beaucoup de travail et de temps...
Ce que tu as fait n'est ps une "tween" selon le concept courament utilisée en AS3. C'est une simple décélération, et non paramètrable (la décéleration now la tween). Tu n'intègres absolument pas le easing créer par Penner. Ca ne t'aurais pas couter beaucoup plus de travail.
Je suis un peu d'accord avec Peg, ta classe n'as pas l'air bien plus rapide que celle d'Adobe. Alors quel intérèt ?
Je te mettrais 6 (5 pour l'interêt et 7 pour le travail). Désolé !
pegase31
Messages postés6138Date d'inscriptiondimanche 21 décembre 2003StatutModérateurDernière intervention 4 septembre 201312 19 févr. 2010 à 18:02
question : Qu'est-ce que ça apporte de plus qu'un Tween classique ?
16 mars 2010 à 22:37
Oui pour le easing je n'en avais pas besoin donc je ne l'a pas inséré.
Désolé pour le nom si ce n'est pas une tween...pardon je ne suis pas connaisseur de la nomenclature.
Le seul intérêt je vais bien vous le dire, c'est de pouvoir régler la vitesse initiale, et de pouvoir changer la valeur finale de la propriété à atteindre tout en gardant l'effet de mouvement.
CF le swf joint !
En fait si vous arrivez à faire ça avec des Tweens, là OK j'aurais perdu mon temps.
Mais sinon ma classe m'est bien utile alors...
19 févr. 2010 à 19:20
Les dernières sources de Flashkod sont pathétiques, mais la tiene a le mérite de vouloir réhausser le niveau. Ce qui m'ennuie c'est que je vais devoir critiquer quelque chose qui t'as demandé surement beaucoup de travail et de temps...
Ce que tu as fait n'est ps une "tween" selon le concept courament utilisée en AS3. C'est une simple décélération, et non paramètrable (la décéleration now la tween). Tu n'intègres absolument pas le easing créer par Penner. Ca ne t'aurais pas couter beaucoup plus de travail.
Je suis un peu d'accord avec Peg, ta classe n'as pas l'air bien plus rapide que celle d'Adobe. Alors quel intérèt ?
Je te mettrais 6 (5 pour l'interêt et 7 pour le travail). Désolé !
19 févr. 2010 à 18:02
Peg'