COMMANDES FANTAISIES ( OP DEOP , VOICE DEVOICE ) ORIGINALES
dj328i
Messages postés
312
Date d'inscription
dimanche 23 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mars 2022
-
21 août 2009 à 23:02
moi - 11 juin 2017 à 04:40
moi - 11 juin 2017 à 04:40
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/50466-commandes-fantaisies-op-deop-voice-devoice-originales
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/50466-commandes-fantaisies-op-deop-voice-devoice-originales
- Remonter au ligne précédentes dans une console WIN32
- Interpreteur de commande
- 'Mvn' n'est pas reconnu en tant que commande interne ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.
- 'Mvn' n’est pas reconnu en tant que commande interne ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.
- Op bataille navale code
11 juin 2017 à 04:40
24 août 2009 à 12:55
Merci pour ces précisions.
Objectif atteind : Je m'endormirais moins "con" ce soir.
Bonne journée.
24 août 2009 à 10:52
Pour les variables... certes comme tu le présentes, ça serait inutile, mais j'engloberais tout dans uns if plus général, parce-que if ($istok(-;+,$left($$1,1),59) && $istok(q;a;o;h;v,$mid($$1,2,1),59)) aussi est lourd comme condition, dans un input.
Et pour le gain de temps, euh... "quelques millièmes de secondes au mieux", ça se joue plutôt sur des centièmes voire des dixièmes de seconde, et en programmation, c'est énorme. N'oublie pas que le mIRC est interprété. L'interprétation d'une "%var" va se traduire par la correspondance mot-clé / valeur. En gros, l'interpréteur remplace "%var" par sa valeur (attention, var locale uniquement). Tandis que les identifieurs comme $mid() demandent d'autres calculs derrière. Et ne crois pas qu'aucune variable ne va être allouée pour ces calculs.
Bon, oui, là je rentre dans les détails, ce qui peut sembler ridicule pour un code aussi petit. Mais selon ce que tu entendais par "optimisation" dans ton post, une $regex() est certes beaucoup plus efficace que le code d'Orona, mais aussi beaucoup plus gourmande en ressources qu'une simple série de if/elseif.
24 août 2009 à 09:55
En effet, dans l'absolu, je te rejoins concernant l'utilisation des variables, sauf que, dans ce cas précis, je ne suis pas convaincu qu'elles soient (pour celles évoquées) d'une grande nécéssité, ni même judicieuses (peut être me trompes je) et ce, pour les raisons suivantes:
- Sur une telle commande, cela revient à allouer deux variables à chaque input pour qu'elles ne servent qu'une fois sur 10 000 (si tout va bien, on ne voice pas, ni manipule les levels toutes les 5 minutes en général).
- Ce n'ai pas un probleme en soit certes les variables allouées. Si je fais 100 commandes dans le même principe, nous arrivons à 200 variables allouées systématiquement a chaque input. Or, ces variables servent ici a quoi? Un gain de temps? (encore faut il parler du gain de temps... quelques millièmes de secondes au mieu) dans l'execution eventuelle (ici, une fois toutes les 5 heures au mieux) du code à suivre.
- Ajouter au fait, que le code executé, est relativement basique et court dans son temps d'execution, il s'agit ici d'une commande "+o" renvoit "mode #salon +o machin",.
Tout ceci fait que, je n'ai pas senti vraiment plus judiscieux l'utilisation que tu prescris. Peut etre je fais erreur et auras tu des infos à m'apporter à ce sujet.
Sinon, concernant le $regml, en effet, je n'utilises peut etre pas assez souvent et cela rejoint l'idée dans mon précedent post, où je sous-entendais qu'il n'existait pas "la" solution, mais bien plusieurs. Ici dans ce cas, je pense qu'il ne s'agit purement que de question de gout ; Mais dans tous les cas, je ne vois pas en quoi, cela rend t'il "affreux" un code pour autant?
Bonne journée.
23 août 2009 à 22:45
je parlais de répétition, parce-que par exemple dans ce code :
if ($istok(-;+,$left($$1,1),59) && $istok(q;a;o;h;v,$mid($$1,2,1),59)) { var %mode = $+($left($$1,1),$str($mid($$1,2,1),$iif(!$2,1,$numtok($2-,32)))) | mode $chan %mode $iif(!$2, $me, $2-) | halt }
Tu utilises 2 fois $left($$1,1) et 2 fois $mid($$1,2,1). Et tu ne me contrediras pas si je dis que :
var %a = 0 | while (%a < $calc(45*5/(7*3+2)+4/8+ $sqrt(4*3/8))) { echo -a $calc(45*5/(7*3+2)+4/8+ $sqrt(4*3/8)) | inc %a }
est beaucoup plus lent que :var %a 0, %b $calc(45*5/(7*3+2)+4/8+ $sqrt(4*3/8)) | while (%a < %b) { echo -a %b | inc %a }
d'ou l'intérêt de mettre en variable les résultats des fonctions appelées plusieurs fois
Aprs, pour les regex, je disais simplement que tu testes /^[+-][qaohv]$/ dans $1. Alors pourquoi redécortiquer encore ce $1 avec $left($1,1) et $mid($1,2,1) ? $regml() est là pour ça, en mettant les tokens à récupérer entre parenthèses :
//var %a = $regex($$1,/^([+-])([qaohv])$/) | echo -a $regml(1) $regml(2)
23 août 2009 à 22:26
En effet, ce n'est pas parce que c'est plus court que c'est mieux d'une manière générale. Il ne semble pas non plus l'avoir dit ici ; mais si jamais tu me posais la question, en l'occurence et dans ce cas précis, je serais tenté de te répondre que oui!
Je n'ai jamais eu la prétention, ni en aucun cas exprimé non plus, qu'il s'agissait de "la" solution. D'ailleurs, n'y a t'il qu'une seule solution?
Autrement, plusieurs fois des instructions seraient effectuées et nécessiteraient une variable?? Quelles instructions?
De même, si tu as 2 minutes, je serais fortement interressé de comprendre l'utilisation et la necessité d'utiliser une "$regex" en remplacement d'un "$mid" ; j'avoues que je ne vois pas vraiment ce à quoi tu fais allusion, et, je suis comme beaucoup d'autres ici pour essayer de m'endormir moi "con" chaques jours... Enfin, je tâche !
Bonne journée.
23 août 2009 à 20:01
"- Commandes originales ( +o -o , +h -h , +v -v , +q -q , +a -a )."
Ouai... vachement original :o)
LeGnoMe666, tes codes sont affreux (avis perso). C'est pas parce-que c'est plus court que c'est mieux.
Tu effectues plusieurs fois les mêmes "instructions" (et les var alors, ça sert à quoi ?) et si tu utilises une regex, utilise la jusqu'au bout, pour éviter de rajouter des $mid() inutiles (toujours avis perso).
22 août 2009 à 14:54
if $regex($$1,^[+-][qaohv]$) { var %mode = $+($left($1,1),$str($mid($1,2,1),$iif(!$2,1,$numtok($2-,32)))) | mode $chan %mode $iif(!$2, $me, $2-) | halt }
dans tous les cas ce code est largement optimisable...
;)
Bonne journée
22 août 2009 à 13:22
Je ne m'étendrais pas ici sur l'interet de cette source...
Concernant le code par lui meme, il me semble qu'un simple :
if ($istok(-;+,$left($$1,1),59) && $istok(q;a;o;h;v,$mid($$1,2,1),59)) { var %mode = $+($left($$1,1),$str($mid($$1,2,1),$iif(!$2,1,$numtok($2-,32)))) | mode $chan %mode $iif(!$2, $me, $2-) | halt }
devrait tout bonnement atteindre les memes objectifs
21 août 2009 à 23:09
Un jeux de pazaak en draw , ca serait un beau projet non ? Lance toi t'es capable
http://fr.wikipedia.org/wiki/Star_Wars:_Knights_of_the_Old_Republic_II:_The_Sith_Lords ( Section règle )
21 août 2009 à 23:02
Toujours les mêmes idées simplistes depuis 12 ans. Innovez les jeunes , Mirc c'est pas que cela vous savez.