SCROLL SUR GALLERIE PHOTOS
pegase31
Messages postés
6138
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2013
-
11 mai 2009 à 23:47
benjisix Messages postés 2 Date d'inscription mardi 6 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 20 juin 2011 - 8 avril 2010 à 15:00
benjisix Messages postés 2 Date d'inscription mardi 6 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 20 juin 2011 - 8 avril 2010 à 15:00
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/49998-scroll-sur-gallerie-photos
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/49998-scroll-sur-gallerie-photos
8 avril 2010 à 15:00
Jattend une réponse avec impatience ! ;) Merciii
13 mai 2009 à 22:54
13 mai 2009 à 11:18
la version onEnterFrame bug un petit peu (passe la souris de gauche a droite, sort de la zone du masque et revient de droite à gauche -> bug d'affichage)
Effectivement, je n'ai pas mis de formule ou plus d'infos pour les raisons précisée plus haut par Faiblard... désolé, je répare cette lacune. Va voir le tuto à cette adresse
http://www.actionscript.org/resources/articles/170/1/Flash-MX-2004-Undocumented-TweenEasing-Classes-Documented/Page1.html
tu y trouveras tout ce qui est nécessaire pour comprendre les Tween.
@+
Girou
12 mai 2009 à 16:39
Je pourrais te faire une source mais elle serait en AS3, et je doute que tu la comprennes du coup ...
Peg'
12 mai 2009 à 14:40
De plus le code directement dans le symbole de la bibliothèque ce n'est pas top.
Il ne t'as pas indiquer la formule car dépend de l'effet que tu veux.
2 fla pour un composant quasi identique... On doit pouvoir regrouper cela a mon avis.
un else if plutot que 2 if a la suite (et rajoute les accolade ca mange pas de pain) (y'a d'autre endroit ou tu peu mettre des else if plutot que 2 if de suite) //Souris dépasse à gaucheif(ScrollMask._xmouse <0) scrollMask_X 0 ;
//Souris dépasse à droiteif(ScrollMask._xmouse >ScrollMask._width) scrollMask_X ScrollMask._width ;
et il est vrai qu'il reste des test en trop inutile.
12 mai 2009 à 12:45
12 mai 2009 à 12:33
La zone réactive est plus grande : oui c'est fait exprès. Si tu veux changer, tu ouvres le fla et tu modifies la taille du masque.
Pour ce qui est des contrôles de valeur, encore une fois, ouvrir le fla pour étudier le code serait un plus dans la discussion. Mais de toutes façons, je suis pour assurer un code sans problèmes, donc, j'assure même si on ne trouve pas ça super.
PEG, j'ai essayé ta formule, je n'obtiens pas le même résultat, mais ça doit être moi qui merde. Mais bon, comme les miennes marchent et que je n'ai pas envie d'y passer ma vie, je les laisse. Si quelqu'un veut faire mieux, c'est libre !
12 mai 2009 à 07:39
je n'ai pas regardé le code mais juste l'animation. Je pense que l'utilisation de Tween ou tout du moins d'une formule mathématique dégressive pour le déplacement serait un plus. en effet, si on quitte la zone réactive, le clip se fige instantanément, je trouve cela 'brutal'. Idem si on sort de la zone réactive d'un coté et qu'on revient sur la zone réactive de l'autre coté, le déplacement est ultra rapide (imagine avec 20 images...)
La zone réactive est plus grande que la zone visible, je ne sais pas si c'est un souhait ou un bug...
Je ne vois pas très bien ce que tu veux dire par
"je pense qu'il est prudent de s'assurer un max sur les valeurs modifiées par calcul"
Vérifier plusieurs fois une valeur cela me semble bizarre, un ordi ne se trompe jamais, il exécute le code qu'on lui donne, si le code à des lacunes... c'est une autre histoire...
@+
Girou
12 mai 2009 à 01:23
Et le "avec" donne le range du clipX (min et max).
Peg'
12 mai 2009 à 01:03
Concernant les réajustements, je pense qu'il est prudent de s'assurer un max sur les valeurs modifiées par calcul.
Concernant le code que tu proposes, ce n'est pas trop clair (je ne crois pas que le mot "avec" fasse partie des commandes de flash). Tu peux préciser ?
11 mai 2009 à 23:47
Il y a des redondances dans tes réajustements et le script devrait être aussi simple que ça :
clipX = (largeurVisible/largeurClip)*sourisXDuClip;
avec clipX[0, largeurClip-largeurVisible];
le tout sur un MouseMove et le tour est joué.
Là il y a un interval créé à chaque mouvement de souris ainsi qu'une fonction qui, au final, ne sert à rien.
à optimiser et simplifier.
Peg'