RECHERCHE ET DE REMPLACEMENT DE CARACTÈRES DANS DES CHAINES
mogwai93
Messages postés
362
Date d'inscription
mardi 31 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2023
-
23 mars 2009 à 16:17
DeAtHCrAsH Messages postés 2670 Date d'inscription vendredi 25 janvier 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 février 2013 - 24 mars 2009 à 14:32
DeAtHCrAsH Messages postés 2670 Date d'inscription vendredi 25 janvier 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 février 2013 - 24 mars 2009 à 14:32
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/49591-recherche-et-de-remplacement-de-caracteres-dans-des-chaines
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/49591-recherche-et-de-remplacement-de-caracteres-dans-des-chaines
24 mars 2009 à 14:32
- Aucun controle sur la validité paramètre.
- Pour la fonction replace : 3 parcours via strlen + une boucle for + un strcpy = zéro niveau peformance
- Aucun controle sur la taille des données : si ma chaine1 = "toto" et que je remplace "to" par "tou" ta fonction plante car tu te bases sur dce que te renvoie le strlen pour initialiser la taille de retour.
Prend un peu plus de temps et de recule sur ce que tu fais et soit critique, car on fait pas du C/C++ pour faire de l'anti-performance ou des machines à bug. D'autre language le font déjà très bien...
24 mars 2009 à 13:43
j'avais déjà codé la même chose, en utilisant les variadics (pour remplacer d'un seul coup plusieurs éléments), et qui remplaçait TOUS les éléments trouvés, ce que je te conseillerais de faire, histoire de ne pas boucler sur ta fonction si tu as plus d'un élément à remplacer.
23 mars 2009 à 22:09
Que fait cette horreur si plus assez de mémoire ???
Tu le sauras comment ???
for (i 0, l 0; i < string_size; l++, i++)
donc: TANT QUE char i < long string_size
C'est du grand nimporte quoi.
Qui assure que string_size sera toujours <= 127 ???
23 mars 2009 à 16:17
http://www.codyx.org/snippet_remplacer-caracteres-chaine_450.aspx
dès le départ, tu appelles strlen, pour reboucler dessus apres
alors que tu n'as pas besoin de strlen