cs_Alain Proviste
Messages postés908Date d'inscriptionjeudi 26 juillet 2001StatutModérateurDernière intervention 1 février 20152 10 févr. 2009 à 19:04
ton commentaire est complètement irréaliste patrice_b... quid des requetes ? Comment comparer une base de données et un .txt ... Et de quelle sécurité est-ce que tu parles ? une base de données correctement administrée, comme n'importe quoi dans le milieu professionnel, ça se sauvegarde.
Avoir à faire des corrections manuelles dans un fichier .txt utilisé en tant que fichier de données, sur plusieurs milliers de saisies, c'est effectivement très pertinent...
Alors que sauvegarder un fichier access...
Bref en aucun cas, ni sécurité, ni efficacité, ni protection des données, ni quoi que ce soit, un fichier txt ne peut être plus avantageux qu'une bdd, sauf pour une toute petite appli personnelle.
cs_patrice_b
Messages postés30Date d'inscriptionmardi 3 janvier 2006StatutMembreDernière intervention 1 mars 2009 10 févr. 2009 à 18:49
Je ne suis pas d' accord avec les limites décrites sur les bases de données en TXT . Elles sont très bien et offrent un avantage enorme pour les SAV (donc SECURITE) car il est possible de les corriger avec un simple NotePad. Une base de donnée ACCES et AUTRE qui a perdu un index est généralement irrecupérable.
Même remarque pour la rapidité. Ce n'est pas mesurable sur les PC actuels. On peut construire les mêmes applications complexes. etc.... Le terme INITIE est quand même un peu fort pour ce programme.
cs_Patrice99
Messages postés1221Date d'inscriptionjeudi 23 août 2001StatutMembreDernière intervention 9 septembre 2018 10 févr. 2009 à 14:04
Pour les dll d'Access, on ne les voit que si on fabrique un package msi en VB6 par exemple, mais en DotNet, c'est complètement inutile de s'en préoccuper car elles sont toutes déjà intégrées au DotNet.
Pour en revenir au principe du fichier texte en guise de BD, moi j'avoue que je fais pareil que toi : c'est suffisant s'il n'y a qu'un seul utilisateur, et si les opérations sont simples.
PCPT
Messages postés13272Date d'inscriptionlundi 13 décembre 2004StatutMembreDernière intervention 3 février 201847 9 févr. 2009 à 19:29
ceci n'a rien à voir avec une base de données ni même un stockage de "table", dans le sens où il faut forcément retoucher le code pour ne serait-ce qu'ajouter un champ
les PUT GET sont documentés dans la msdn (avec exemple TYPE)
ce code existe déjà
ce code ne correspond pas à sa description
il ne sera pas conservé
bonne soirée
bouv
Messages postés1411Date d'inscriptionmercredi 6 août 2003StatutMembreDernière intervention 3 mars 20191 9 févr. 2009 à 18:23
Il a été démontré à plusieurs reprise les limites des "bases de données" au format TXT : sécurité, rapidité, lourdeur du code, etc...
D'autant que ce genre de code existe déjà sur le site.
Désolé, mais en l'occurence, il s'agit plutôt de tuer un lapin avec un trombonne.
Sutrout ne te vexe pas et prends tout ça comme de bons conseils.
A mon sens, le format de base de données le plus adapté au petit projet est ACCESS. Pour des besoins plus importants tu peux ensuite te tourner vers MySQL, SQLServer, Oracle...
Bonne prog
++
BasicInstinct
Messages postés1470Date d'inscriptionmardi 5 février 2002StatutMembreDernière intervention20 octobre 201412 9 févr. 2009 à 18:04
Pas de suppression.
Pas de possibilité d'annuler une création.
Recherche uniquement sur le nom et sur le terme exacte.
impossible de rechercher des homonymes.
Pas de contrôle de saisie (date).
Nombre de caractères trop limités dans les zones de saisie.
en résumé, bon exemple de ce qu'il ne faut pas faire quand on parle de base de données.
cs_Alain Proviste
Messages postés908Date d'inscriptionjeudi 26 juillet 2001StatutModérateurDernière intervention 1 février 20152 9 févr. 2009 à 17:46
Je pense que "base de données" est inadapté
cs_johndave
Messages postés35Date d'inscriptionjeudi 4 octobre 2007StatutMembreDernière intervention 2 juin 2015 9 févr. 2009 à 17:24
Ajouter, Modifier, Supprimmer, Visualiser les element de la base. Tu n'as qu'a presser + pour faire un ajout
cs_Alain Proviste
Messages postés908Date d'inscriptionjeudi 26 juillet 2001StatutModérateurDernière intervention 1 février 20152 9 févr. 2009 à 17:09
10 févr. 2009 à 19:04
Avoir à faire des corrections manuelles dans un fichier .txt utilisé en tant que fichier de données, sur plusieurs milliers de saisies, c'est effectivement très pertinent...
Alors que sauvegarder un fichier access...
Bref en aucun cas, ni sécurité, ni efficacité, ni protection des données, ni quoi que ce soit, un fichier txt ne peut être plus avantageux qu'une bdd, sauf pour une toute petite appli personnelle.
10 févr. 2009 à 18:49
Même remarque pour la rapidité. Ce n'est pas mesurable sur les PC actuels. On peut construire les mêmes applications complexes. etc.... Le terme INITIE est quand même un peu fort pour ce programme.
10 févr. 2009 à 14:04
Pour en revenir au principe du fichier texte en guise de BD, moi j'avoue que je fais pareil que toi : c'est suffisant s'il n'y a qu'un seul utilisateur, et si les opérations sont simples.
9 févr. 2009 à 19:29
les PUT GET sont documentés dans la msdn (avec exemple TYPE)
ce code existe déjà
ce code ne correspond pas à sa description
il ne sera pas conservé
bonne soirée
9 févr. 2009 à 18:23
D'autant que ce genre de code existe déjà sur le site.
Désolé, mais en l'occurence, il s'agit plutôt de tuer un lapin avec un trombonne.
Sutrout ne te vexe pas et prends tout ça comme de bons conseils.
A mon sens, le format de base de données le plus adapté au petit projet est ACCESS. Pour des besoins plus importants tu peux ensuite te tourner vers MySQL, SQLServer, Oracle...
Bonne prog
++
9 févr. 2009 à 18:04
Pas de possibilité d'annuler une création.
Recherche uniquement sur le nom et sur le terme exacte.
impossible de rechercher des homonymes.
Pas de contrôle de saisie (date).
Nombre de caractères trop limités dans les zones de saisie.
en résumé, bon exemple de ce qu'il ne faut pas faire quand on parle de base de données.
9 févr. 2009 à 17:46
9 févr. 2009 à 17:24
9 févr. 2009 à 17:09