TEMPLATE ENGINE SIMPLE ET PUISSANT. EXTENTION DE FONCTIONS PAR PLUGINS (FDML PAR
webdeb
Messages postés
488
Date d'inscription
samedi 5 avril 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mars 2009
-
9 févr. 2009 à 00:15
cs_Kimjoa Messages postés 262 Date d'inscription vendredi 6 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2014 - 6 mars 2009 à 12:28
cs_Kimjoa Messages postés 262 Date d'inscription vendredi 6 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2014 - 6 mars 2009 à 12:28
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/49226-template-engine-simple-et-puissant-extention-de-fonctions-par-plugins-fdml-parser
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/49226-template-engine-simple-et-puissant-extention-de-fonctions-par-plugins-fdml-parser
6 mars 2009 à 12:28
bon je dois avoué que je suis toujours pas convaincue :( , pk il faut partir du principe de tout sécuriser?? c'est vraiment rare de trouver des fonctions hérité qui serait sensible si appelé hors de l'instance de la classe .... bon c'est vrai, ça peux arriver , et dans ce cas les private et protected sont utile , mais j'y ais jamais été confronté...
en tout cas c'est cool de me répondre ;)
a++
6 mars 2009 à 10:16
L'encapsulation peut être faite en php4 ou php5. Elle sert à vérifier les valeurs de variables affectées à ton instance.
Un exemple d'encapsulation qui sert :
T'as un progressbar dont la valeur minimale est 0 et valeur maximale est 100. Tu encapsules les bornes pour vérifier que l'utilisateur en les configurant ne met pas une valeur maximale inférieure ou égale à la valeur minimale. Tu as une valeur value permettant d'indiquer la valeur de progression. Tu vérifies qu'elle est comprise dans les bornes.
Dans la POO si tu construit des classes étant réutilisées par d'autres, tu part du principe qu'il faut tout sécuriser, d'où l'encapsulation.
6 mars 2009 à 00:27
perso , j'ai appris comme BlackWizzard la POO en php4, et j 'ai jamais vraiment compris à koi ça servait l'encapsulation des données ... si quelequ'un trouve le temp de me répondre ....
super code a++
25 févr. 2009 à 18:21
6 ans et meme plus pour le VB...
Je code presque uniquement en PHP maintenant. Et un peut de flash AS2 pour un projet perso... Mais je suis plus tres actif...
25 févr. 2009 à 18:14
Ca fait vraiment plaisir de te revoir, j'ai toujours en tête les codes que tu fesait y'à 6 ans de ça en VB 6 !!!
25 févr. 2009 à 18:01
Les études sont presques terminées, je pense que je vais recommencer à poster de temps en temps ;)
25 févr. 2009 à 17:40
Ca fessait un sacré bail qu'on ne t'avais plus vu sur le réseau. Content de te revoir parmi nous :)
Bonne prog et a+,
Akh
9 févr. 2009 à 16:05
Je préfère laisser en tant que deux projets distincts.
9 févr. 2009 à 15:50
Ce que je voulais dire par le fait d'avoir des classes filles adaptées au projet, c'est que la personne, même si elle veux l'espresso et pas le café, elle n'aura qu'à instancier (inclure avant) que ce dont elle à besoin. C'est comme le framework Zend. Tu as des tonnes de fonctionnalités, mais tu n'est pas obligé d'instancier tout le système en entier.
Après, ce que je proposais, c'était pour te faciliter la vie, car quand tu fera une correction sur un de tes codes, tu sera obligé de corriger l'autre (en supposant que la modification touche au coeur de tes scripts biensur).
Après, libre à toi de juger qu'elle option est la meilleure, c'est ton code, ton travail, ton temps, et je n'ai pas pour motivation de supprimer des sources juste pour le plaisir. J'ai juste cru que tu t'était emmêlé les pinceaux en proposant tes codes, et j'ai ensuite proposé une variante qui pourrait te simplifier la vie.
Comme on le fait tout le temps, je ne fait que conseiller. Après, libre à toi d'accepter ou non mes conseils :)
9 févr. 2009 à 15:22
Ce ne sont pas des sources postées pour me faire de la pub, ou pour montrer que je sais faire un hello world.
Ce sont de vrais sources, complètes, testées, avec exemples, de qualité, avec un vrai travail derrière.
Je pense que celui qui cherche une solution pour parser du FBML ne vx pas trouver une source qui fait template engine en même temps, et que celui qui cherche un template engine ne veut pas trouver un source qui fait aussi parser FBML.
Les gens cherchent des sources adaptées à leur besoin, pas des packages qui ont 10 fonctions dont faire le café, parsque le core du projet était le même de toute façon.
Il y a des similitudes, car j'ai posté le core du projet en "source", qui est basiquement le même. Mais dans le détail, ce sont des sources différentes, avec des fonctions différentes, des utilisations différentes, et des publiques différents.
9 févr. 2009 à 14:47
9 févr. 2009 à 13:39
Ce n'est pas la même source, du tout.
Le noyaux est le même, mais ils restent très différents.
FBML parser est dédié au parsing FBML, avec une structure un peut différente et des exigences différentes.
Cette source, par contre, est un template engine complet, qui n'est pas fait pour parser du FBML ou un autre markup language.
Elle inclus des fonctions de contrôle du template tel que les boucles, les variables et autre.
Donc aucune n'est à supprimé.
Ceux qui cherchent un template engine ne seront pas satisfait avec la source FBML etant donné qu'elle n'en inclus pas les fonctions, et ceux qui cherchent un moyen de parser du FBML n'utiliseront pas un template engine ayant des fonctions inutiles.
PS: je suis admin CS également. Je connais les règles.
9 févr. 2009 à 09:46
Laquelle je supprime ?
9 févr. 2009 à 04:53
9 févr. 2009 à 01:29
qu'est ce que ça change une syntaxe php5?
9 févr. 2009 à 00:15