COMMENT FAIRE UN MONITORING DU REGISTRE (EXEMPLE : MONITORER LA CRÉATION/DESTRUC
violent_ken
Messages postés1812Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention26 octobre 2010
-
30 janv. 2009 à 21:33
lokovbf
Messages postés11Date d'inscriptionjeudi 1 septembre 2005StatutMembreDernière intervention 1 avril 2011
-
8 avril 2009 à 14:15
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
lokovbf
Messages postés11Date d'inscriptionjeudi 1 septembre 2005StatutMembreDernière intervention 1 avril 2011 8 avril 2009 à 14:15
"Bien, heureusement qu'il reste encore quelque aficionados du vb"
exact. je vois pas pourquoi le c# serait plus noble que le vb.net. la vieille rengaine 'vb pas professionnel par rapport à c++' (inexacte déjà) n'a plus lieu d'etre surtout avec vstudio qui permet de mixer le c# et le vb.net. d'ailleurs ma boite (bouygues tel) utilise aussi bien l'un que l'autre (bouygues tel). par ex, migrer du code vb en vb.net est bcp + rapide et sûr que de refaire les algos en c# (et les tester ds tous les sens)
le "c# only" est un effet de mode, j'espère que ca passera et qu'on reviendra à la raison: avec dotnet, c# et vb.net sont tous les 2 des bons langages. vb.net est un langage 200% professionnel (et c'est dur de faire passer partout ce message...)
sinon à force de penser comme ca, on va faire disparaitre un langage qui a de gdes qualités (souplesse, clarté du code -au bout de 15 accolades fermantes ca devient iilisible-, productivité et gde accessibilité aux débutants, unité avec ms office -j'imagine mal des utilisateurs lambda faire des macros en c# !-, etc..., etc...)
merci viloent_ken pr ce code (utile et en vb.net), ca va me donner une bonne base pour faire un prog pr recuperer les changement ds toute la base de registre (les prog existants ds ce domaine sont nuls -filtrages trop rudimentaire => des tonnes d'evts de modification arrivent en permanence-)
violent_ken
Messages postés1812Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention26 octobre 20102 6 févr. 2009 à 13:43
héhé en effet oui ^^
@+
cs_EBArtSoft
Messages postés4525Date d'inscriptiondimanche 29 septembre 2002StatutModérateurDernière intervention22 avril 20199 5 févr. 2009 à 16:26
Bien, heureusement qu'il reste encore quelque aficionados du vb pour nous donner envie de continuer :p
violent_ken
Messages postés1812Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention26 octobre 20102 30 janv. 2009 à 21:33
Mwarf, je viens de voir que j'ai laissé trainé une licence GNU GPL 2.0 en tête des classes...
Considérez que le code n'a pas de licence (domaine public).
8 avril 2009 à 14:15
exact. je vois pas pourquoi le c# serait plus noble que le vb.net. la vieille rengaine 'vb pas professionnel par rapport à c++' (inexacte déjà) n'a plus lieu d'etre surtout avec vstudio qui permet de mixer le c# et le vb.net. d'ailleurs ma boite (bouygues tel) utilise aussi bien l'un que l'autre (bouygues tel). par ex, migrer du code vb en vb.net est bcp + rapide et sûr que de refaire les algos en c# (et les tester ds tous les sens)
le "c# only" est un effet de mode, j'espère que ca passera et qu'on reviendra à la raison: avec dotnet, c# et vb.net sont tous les 2 des bons langages. vb.net est un langage 200% professionnel (et c'est dur de faire passer partout ce message...)
sinon à force de penser comme ca, on va faire disparaitre un langage qui a de gdes qualités (souplesse, clarté du code -au bout de 15 accolades fermantes ca devient iilisible-, productivité et gde accessibilité aux débutants, unité avec ms office -j'imagine mal des utilisateurs lambda faire des macros en c# !-, etc..., etc...)
merci viloent_ken pr ce code (utile et en vb.net), ca va me donner une bonne base pour faire un prog pr recuperer les changement ds toute la base de registre (les prog existants ds ce domaine sont nuls -filtrages trop rudimentaire => des tonnes d'evts de modification arrivent en permanence-)
6 févr. 2009 à 13:43
@+
5 févr. 2009 à 16:26
30 janv. 2009 à 21:33
Considérez que le code n'a pas de licence (domaine public).
@+