BMP SONG : METTEZ DU SON DANS VOS BMP
Nicolas___
Messages postés
992
Date d'inscription
jeudi 2 novembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2013
-
6 janv. 2009 à 00:38
Francky23012301 Messages postés 400 Date d'inscription samedi 6 août 2005 Statut Membre Dernière intervention 11 février 2016 - 12 janv. 2009 à 13:33
Francky23012301 Messages postés 400 Date d'inscription samedi 6 août 2005 Statut Membre Dernière intervention 11 février 2016 - 12 janv. 2009 à 13:33
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/48892-bmp-song-mettez-du-son-dans-vos-bmp
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/48892-bmp-song-mettez-du-son-dans-vos-bmp
12 janv. 2009 à 13:33
10 janv. 2009 à 13:04
Je m'en suis aperçu en redémarrant mon ordinateur, le resident shield (bouclier résident ?) de mon anti-virus m'a informé, et me l'a réparé.
Tout va bien :)
Cordialement, Bacterius !
10 janv. 2009 à 12:32
Mais par exemple, quand j'ouvre mon pilote de son, j'essaye de réinitialiser :
(voilà le log - enfin une partie)
________________
[Initializing sound driver]
/Begin
Initializing ...
Error initializing : DirectSound could not be initialized !
Cleaning audio buffers ...
Initializing ...
Error initializing : DirectSound could not be initialized !
Bypassing error ...
Loading default wave sample ...
Error loading default wave sample : could not be loaded !
Loading default midi sample ...
Error loading default midi sample : could not be loaded !
Localizing microphone ...
Microphone localized - checking ...
Microphone error : microphone checking failed - [Unknown error] !
Too many errors : Aborting ...
Aborted.
/End
________________
Cordialement, Bacterius !
10 janv. 2009 à 12:11
T'es sur que tu t'es pas mis en Mute , ou que ton Volume midi est à zéro ?
J'ai jamais rencontre ce problème ... , bizarre !
Par contre, ce qui ce passe c'est quand on utilise un programme pour lire,créer du midi(dans mon cas guitar pro), mon application ne sort aucun son, mais uniquement mon application !
PS : tu peux tjs réinstaller tes drivers de ta carte sons mais vraiment, je trouve ça un peu zarbi !
10 janv. 2009 à 11:59
Quelqu'un a-t-il eu ce problème, pour que je sache si ça vient du composant MidiGen ou d'autre-chose qui coinciderait avec le moment de test ?
Merci d'avance :)
Cordialement, Bacterius !
9 janv. 2009 à 15:50
Pourtant, dans le texte, il est écrit : « De plus, les contours nets et contrastés sont mieux rendus. » 'faudrait faire une étude précise...
Si on accepte de perdre la compatibilité avec les autres logiciels de traitement d'image, autant créer son propre format avec un fichier binaire et y stocker l'image en mode palettisé. pf8bit serait suffisant pour l'exemple de Nico, par exemple. C'est un peu l'idée que suggère Mauricio. Et là, les inconvénients relevés par Mauricio disparaissent pour arriver à un fichier optimisé.
Et, en plus, la compression Zip de Cirec, la-dessus, et hop! C'est un poids plume! ;)
En tout cas, je retiens ZIP vs PNG. Merci de l'info, Cirec !
9 janv. 2009 à 15:46
si je te dis que j'ai ts les mangas d'akira, tu me mets 10 à tts mes sources :) lol
@cirec : c'est vrai que la compression Zip apporte 1 réel avantage, je n'y avais pas pensé
9 janv. 2009 à 15:03
Bien sur avec cette méthode il n'y a plus de compatibilité directe avec les autres logiciels de traitement d'images mais le but était de pouvoir accéder aux BMP32Bit depuis les ressources d'un programme Delphi sans pour autant occuper trop de place ... et de ce coté le contrat est pleinement rempli et j'irais même plus loin, j'ai l'impression que le chargement, la décompression et l'affichage se font plus vite qu'avec le format PNG.
maintenant pour le JPEG2000 .. j'ai été voir le lien et si tu cliques sur l'image de droite (pour la comparaison) ben le pot qui se trouve à gauche de l'image est plus flou sur le JPEG2000 que sur le JPEG !!!!!!
9 janv. 2009 à 14:43
Mais après vérification, le JPEG 2000 est bien capable de compresser sans perte.
Ce format de compression ayant, pour le cas qui nous occupe, beaucoup d'autres avantages et il a est noté qu'il est plus performant que le JPEG.
Perso, je ne comprends pas bien le manque d'intérêt pour ce format de compression qu'on ne rencontre que rarement, parait-il.
Voir:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paquet_(JPEG2000)
9 janv. 2009 à 14:26
alors oui l'idée de Mauricio (fusionner le BMP avec le Wav) fonctionne parfaitement et les données reste parfaitement lisible ...
@Nicolas___:
pour les BMP32Bit oui il faut les créer soit même ou, plus simple, exporter un PNG en BMP32Bit avec The Gimp par Ex.
Attention le simple fait de convertir un BMP24Bit en BMP32Bit ne fonctionnera pas ... puisque par défaut la valeur de Alpha est à 0 donc transparent :d
9 janv. 2009 à 13:12
je plaisante ... un peu ... lol
9 janv. 2009 à 13:03
mais je me répète cette source a été conçue pour utilisé le byte réservée
(donc malheureusement lié au nombre de pixels du Bitmap )
Pour l'idée du wave lié au bitmap, oui c'est une chouette idée mais maintenant est ce que le bitmap est encore "lisible normalement", là est toute la question !
(Enfin faudrait plus essayé de regarder de Jpeg + Ogg (ou Mp3; enfin du format compressé) , parce que du BMP avec du Wave , ça va faire du lourd ! )
Et merci pour la note, ça fait toujours plaisir :)
@Cirec : j'ai essayé dans trouver sur le net des Bmp32bits avec le canal alpha mais je n'ai rien trouvé, il y a t-il un endroit pour les télécharger où il faut les faire avec un logiciel comme Photoshop, ou Gimp ?
9 janv. 2009 à 11:41
L' utilisation de jpeg est hasardeuse comme l' explique si bien notre Cari national.
9/10.
9 janv. 2009 à 11:38
l' idée est originale et le source mérite toute notre attention.
Cependant, son utilisation dans la pratique n' est pas très fonctionnelle car d' abord on est limité en espace par la taille de la propre image et, inversement, la taille réservée peut etre exagérée si on veut garder que quelques bits d' info alors que l' on a une grande image.
Ce serait plus interessant de faire un fichier comprenant les 2 types d' info séparés, ou, 2 fichiers séparés (un fichier bmp et un fichier wav).
Je me demande par contre, s' il est possible de mettre des infos (le son donc) au début ou à la fin d' un fichier bitmap et que celui-ci reste lisible par des programmes comme msPaint ou par notre cher compo TImage.
Maurício
8 janv. 2009 à 14:59
je pensai sous Delphi et en pur GDI !!!
donc rien à voir avec les nouvelles méthodes d'affichage des cartes récentes.
8 janv. 2009 à 14:40
Outre sa rapidité d'affichage par les cartes graphiques modernes (car codé sur 2 mots, il est traité très rapidement par le proc de ces cartes), le canal alpha est souvent utilisé pour stocker la transparence ou la réflexion des textures.
8 janv. 2009 à 13:06
c'est bien vu et pour le moins original ... bravo
mais je trouve qu'il est dommage de se priver du canal alpha (enfin c'est mon avis ^^)
Alors oui personne (ou presque) n'utilise ce format et c'est bien dommage car sont utilisation est très simple et peut se révéler très utile ...
Sinon les infos (Alpha) sont "normées" ... plus ou moins ... lolde 0 Transparence à 255 Opaque avec bien sur toutes les nuances dans cet intervalle !!!
8 janv. 2009 à 00:52
8 janv. 2009 à 00:26
Il ne change pas les couleurs de l'image mais sert souvent à gérer la transparence de l'image. Il y a plusieurs techniques pour cela, mais je ne crois pas qu'il y a de norme.
On l'utilise aussi pour bcp d'autres choses ( comme toi ;)
8 janv. 2009 à 00:18
8 janv. 2009 à 00:15
7 janv. 2009 à 23:40
( Mais ça risque de vous coûter cher en CPU's... )
7 janv. 2009 à 23:31
7 janv. 2009 à 23:28
Mais, en fait, on s'en fout un peu de l'orthographe, tant que ça reste compréhensible. Mais, hélas, ce n'est pas toujours le cas quand la grammaire est aussi allègrement massacrée!!! Là, ça devient du charabia ( voir l'étymologie ;).
Bref!
En ce qui concerne les JPEG 32 bits, et dans ton cas, ce ne serait pas recommandé de toute façon. Il y a toujours des pertes d'info avec le format JPEG, même avec une qualité de compression à 100%. Et si c'est acceptable pour des couleurs (car l'oeil humain n'est pas très performant sur ce point), ce ne l'est pas pour le stockage de données. En particulier pour de la musique où une fausse note saute aux yeux (si je peux dire).
Par contre, ton bidouillage de byte (sans pensée déplacée) m'a donné une idée sur le même principe que le tien, mais pour des parfums. Coder les composantes d'un parfum de la même façon serait sympa. Imagine une photo de roses qui diffuserait le parfum de la rose ou une photo de Marilyn Monroe qui diffuserait le N°5 de Chanel...
Reste à inventer ce nouveau périphérique. Mais je crois que les Jap' s'y sont déjà attaqué.
7 janv. 2009 à 13:12
"C'est pour ce commentaire j'ai Reposter avec les miens"
Non... attends tu bafouilles.Tu voulais certainement dire: C'est à cause de ce commentaire que j'ai posté les miens.
ça c'est du français !!!
7 janv. 2009 à 12:48
BY OFFLAKE
7 janv. 2009 à 12:47
Mais tu progresses , encore 2 fichiers inutiles about.~pas et main.~pas))
((Et les descriptions ... un grand sens de la modestie :)))
c'est quoi ça
tu te moque des gens là
BY OFFLAKE
7 janv. 2009 à 09:41
Nico
7 janv. 2009 à 09:33
Les commentaires sont faits pour les gens :
*) Qui sont intéressés par le code
*) Qui ont des remarques constructives vis à vis du code
*) Qui ne sont pas en mesure de comprendre le code et demande de l'aide à l'auteur
Quand tu auras rempli une de ces conditions (ça va, c'est pas trop compliqué comme mot ?), tu pourras posté des commentaires ici !
Sinon, passe ton chemin !
7 janv. 2009 à 09:24
donc...
BY OFFLAKE
7 janv. 2009 à 09:19
Un programme original!
Bravo!
je regarderais ça un des ces quatre et je te donnerais un avis plus détails sur le code.
A+
7 janv. 2009 à 09:19
Le composant est appelé dynamiquement, donc il n'y a pas besoin de l'installer !
Cfr Source :
procedure TMain.FormCreate(Sender: TObject);
var
i : integer;
begin
//Creation dynamique de TMidiGen pour les faineant
// qui veulent pas l'installer
Player := TMidiGen.Create(self);
No comment sur tes (soi disant) connaissances !
7 janv. 2009 à 07:48
N'est ce pas NICOLAS___
Donc Réfléchi toujours à utiliser les Composants Standard de Delphi ou Crée tes Propres Composants Dynamiquement Parce que ilya beaucoup de Débutant qui ne savent pas installer un Simple Composant
BY OFFLAKE
6 janv. 2009 à 14:50
Les durée et Delay ne sont pas pris en 1/1000 sec mais en 1/100 sec !
Je ne peux pas changer maintenant mais je le ferais...
6 janv. 2009 à 12:06
Explication de la mise à jour :
Il y a maintenant moyen de composer sa musique et de l'enregistrer dans un fichier spécifique (*.ltn), pour après la recharger et pouvoir l'appliquer à n'importe quel bitmap (sans devoir à chaque que fois la recommencer)
j'ai mis un exemple dans le zip :
FrereJacqueSong.ltn
Contient la "Partition" du fichier FrereJacques.bmp...
Bien sûr il est possible de faire l'inverse, on prend un BmpSong et on extrait la partition en faisant tout simplement "sauvegarder la musique"
NB: j'ai essayé de faire au mieux Frère Jacques mais c'est vraiment galère avec ce programme ...
6 janv. 2009 à 09:29
6 janv. 2009 à 02:17
Autant dériver :
type TSoundBitmap = class(TBitmap)
_sounddate:Pointer;
end;
....non ?
6 janv. 2009 à 01:02
J'avais déjà stocké des tas de trucs zarrebis dans le byte reserved du pf32bit, mais de la musique j'y avais jamais pensé! :D
'faut quand même s'accrocher quand on ne connaît pas la musique comme moi. Mais ça a l'air bien commenté.
Bon, je vais essayer de comprendre et d'en faire, de la musique...
( Nan. Pas besoin d'installer TMidiGen. )
6 janv. 2009 à 00:42
charger le fichier MusicSong.bmp et appuyer sur Play en dessous de la ListBox
De plus je pense que vu que j'utilise TMidiGen en dynamique, il n'y a pas besoin de l'installer, si ?
Pour en créér 1 , charger un Bmp valide , composez votre mélodie en appuyant sur les notes (vous la jouez avant de la sauvegarder )
Pour le reste , lisez les commentaires ... j'espère pas avoir fait trop de fautes ...
Nico
6 janv. 2009 à 00:38
D'ailleurs existe t-il des Jpeg32bits ? (dans delphi7 TJpegImage supporte 8 et 24 uniquement)
Bien sur l'enregistrement se fait grâce a scanline (et un seul appel SiVouPlai :) )