MENU DYNAMIQUE CSS À 100%
cs_lanner
Messages postés
131
Date d'inscription
samedi 16 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
8 avril 2015
-
2 nov. 2008 à 11:06
Arto_8000 Messages postés 1044 Date d'inscription lundi 7 mars 2005 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2010 - 16 déc. 2008 à 14:54
Arto_8000 Messages postés 1044 Date d'inscription lundi 7 mars 2005 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2010 - 16 déc. 2008 à 14:54
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/48352-menu-dynamique-css-a-100
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/48352-menu-dynamique-css-a-100
16 déc. 2008 à 14:54
16 déc. 2008 à 10:47
15 déc. 2008 à 21:37
http://yidille.free.fr/plux/valign/?16-
Cliquez sur le mot ICI en gras pour voir la page démo ,
sinon , recomposé l'url :
allez dans le repertoire :
http://gcyrillus.free.fr/essai/
et le fichier est :
menu-deroulan-1niveau-compatible-IE-6-sans-js-valide.html
Bonsoir.
15 déc. 2008 à 21:32
bon un peu tardif ce retour sur le sujet , entre temps et a propos du (des) zip du site , c'est Alzip qui scotche sur les archives ...
Je viens de mettre en ligne un menu deroulant basé sur li:hover .
Avec une surcouche css en commentaire conditionnel pour IE6 pour le rendre compatible sans js .
Le fonctionnement dans IE6 est un peu different , c'est basé sur le click (a:active) , ç'est pas top , et son fonctionement ressemble fort a un menu en js basic ...
voila : http://gcyrillus.free.fr/essai/menu-deroulan-1niveau-compatible-IE-6-sans-js-valide.html
Tu peut le joindre a ton archive en tout ou partie si tu l'estime interessant . Je le prefere de loin a la bricole de bidouille basé sur l'image map , mais j'aime personnellement pas trop son comportement dans IE6 , enfin , c'est toi qui voit.
GC
16 nov. 2008 à 16:54
16 nov. 2008 à 16:41
En passant span est une balise valide qui est l'équivalent de div, mais "inline". Il est même plus approprié de l'utiliser parce que c'est utiliser de façon "inline" et non de façon "block". C'est une balise qui a tout simplement été oublié avec le temps.
Pour le reste me connaissant, je ne poursuivrai pas le sujet non plus.
16 nov. 2008 à 05:09
allez allez compatissons, l'idée était la , l'intention aussi pauvre bougre apprendra de ses erreurs :)
bon courage pour la suite ^^
ps : oui il est bien 5h00 du mat quand j'ai posté ce commentaire :p
16 nov. 2008 à 00:07
La class pseudo hover est implémenté dans IE 7 , ni plus , ni moins et :
////
<!-- Texte afficher dans la boîte -->
////
Bin ça me fait bondir , c'est pas que je te juge , c'est que c'est dans les source a télécharger et qu'un débutant pourrait estimer ce code comme une réference ultra top , non , c'est pas bon !
Corrige et propose au moins un code valide :
////
<!-- Texte afficher dans la boîte -->
////
D'un autre cote tu dis :
"Javascript / Ajax / DHTML" et DHTML inclut le CSS .
Non , "Javascript / Ajax / DHTML" c'est du javascript , un script de programme interprété par le navigateur , css n'est pas un langage de programmation .
La mise en forme n'a rien de dynamique (sauf si tu croit que la pseudo class :hover l'est).
Et , Il y a confusion , dhtml pour dynamic html , veut dire html + attribut onclick , etc ... qui embarque donc le javascript jusque dans les attributs des balise . C'est carrement a l'opposé des bonnes pratiques CSS , qui veut justement que les align= truc ou machin soit placé , au pire dans l'attribut style , mieux dans la balise style de l'entête de la page et l'idéal dans un fichier css externe .... ce qui vaut aujourd'hui aussi pour les javascript a externalisé ou placé dans l'entête de la page ... Histoire de ne pas passer des semaines a remettre un site a jour
Oui CSS est bien une bête a part (entiere) .
..Sinon je laisse tombé la discussion ici car je n'est pas l'âme d'un prof et je ne cherche a convertir personne et surtout j'ai une semaine trés chargée .
Cordialement ++ (je ne serai pas sans te lire :) )
15 nov. 2008 à 02:16
La version compatibilité n'a pas été aussi simple que les autres exemples, car j'ai voulu gardé la possibilité d'avoir un espacement entre les éléments, ce qui peut poser problème dans plusieurs navigateurs (pas juste Internet Explorer), notamment parce que le navigateur peut considérer que l'on est plus au-dessus d'un élément juste à cause que l'on se trouve dans la marge de celui-ci.
Une nouvelle section pour le CSS serait tant qu'à moi inutile puisque l'on fait vite le tour des possibilité de script. En passant, la description du site est "Javascript / Ajax / DHTML" et DHTML inclut le CSS.
14 nov. 2008 à 11:38
Pour l'exemple que j'ai laissé , il est rapidement fait et juste là pour démontré l'implémentation de :hover dans IE7 (sur li ) avec 2 version de base horizontal et vertical, pour le clear , en fait il suffit de positionner le second ul en float et non pas ses li , cela permet par exemple d'intercalé le contenu entre ces 2 menus .
(ex:
<li>float left</li>
contenu page en float-right
<li>sans float</li>
@LAKICHEMOLE , lol , précisons quand même que ce n'est pas a prendre en référence et fastidieux , ;) .
Aucune idée si "Code source" proposera peut-etre un jour une section style , ce n'est pas un langage de programmation , mais il est vrai qu'il y beaucoup de questions qui demandent réponses sur le comment du pourquoi avec tout ces Navigateurs qui n'en font qu'a leur tête ....
Cdt , Cyrphp
13 nov. 2008 à 12:51
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>Menu CSS par Moi</title>
<style type="text/css" media="all">
/*------------------------------------------------------------------------ Mis en forme du Menu*/
body, ul, li { /* On retire les marges pour unifier le tout */
margin: 0;
padding: 0;
}
ul {
list-style-type: none; /* On enlève les puces des listes */
}
ul#menu li {
position: relative; /*On défini la balise servant à positionner le reste des menus */
padding: 5px;
color: #fff;
background-color: #33e;
width: 150px;
border: 1px solid #000;
}
/*-------------------------------------- Positionnement des menus, avant de les faire disparaître */
ul#menu li ul.menu, ul.menu ul.content {
position: absolute;
top: -1px; /* On repositionne en supprimant le pixel ajouter par la bordure */
left: 161px;/* Pareil ! On repositionne en prenant les 150px de longueur, les 10px de padding droite + gauche, le px de bordure */
display: none; /* Là, on les fait disparaître */
}
/*--------------------------- Au passage de la souris sur les liens voulus : PAF ! Ca réapparaît */
ul#menu li.ligne:hover ul.menu, ul.menu li.sousligne:hover ul.content {
display: block;
}
</style>
</head>
<li class="ligne">Menu 1
<li class="sousligne">Menu 1.1
<li>Menu 1.1.2</li>
</li>
<li class="sousligne">Menu 1.2
<li>Menu 1.2.1</li>
</li>
</li>
<li class="ligne">Menu 2
<li class="sousligne">Menu 2.1
<li>Menu 2.1.1</li>
</li>
<li class="sousligne">Menu 2.2
<li>Menu 2.2.1</li>
</li>
</li>
<li class="ligne">Menu 3
<li class="sousligne1">Menu 3.1</li>
</li>
</html>
Celui ci reprend le principe de menu avec sous-menu et sous-sous-menu. J'avoue ne pas avoir fait de test pour IE6, et ne pense pas qu'il soit compatible avec (quelque chose d'un peu complexe en CSS est compatible avec IE6 sans javascript ??!)
CYRPHP, ton code est pas mal, mais juste une petite critique :
pour #verticale à la première ligne tu as précisé ==> "float:left" puis "clear:left;". Je pense qu'un simple "clear:both;" peut remplacer ces deux lignes.
ARTO_8000 a lancé un bon débat en postant ce code. Dommage qu'il n'y ai pas une place réservée au CSS dans code source, ça pourrait être pas mal !
13 nov. 2008 à 10:07
12 nov. 2008 à 20:58
Je suis un rookie en js , mais je maitrise pas trop mal les CSS , et j'inclu IE6 .
Tout d'abord , IE7 implemente la pseudo class :hover a l'instar de Firefox . Donc si l'on vise pas en dessous de IE7 pour faire des bulles ou des menus déroulant ou autre effet de survol sur une quelconque balise , Le javascript est devenu totalement inutile ! exemple de base en horizontal et vertical :(page complete a copier/coller :
<<<<<<<
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
<title>menu déroulant</title>
<style type='text/css'>
#vertical {width:100px;float:left;clear:left;margin:0;border:1px solid;}
ul {margin-left:100px;list-style-type:none;padding:0;}
ul li {float:left;margin:0 ;position:relative;padding:0 1em}
li li , #vertical li {float:none;}
li ul {display:none;position:absolute;padding:0;margin:0;background:yellow;}
li:hover ul {display:block;left:0;width:300px;top:1.2em;}
li li:hover {color:red;}
#vertical li ul {left:99px;top:0;background:green;}
</style>
</head>
<li>[# lien]
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
</li>
<li>[# lien]
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
</li>
<li>[# lien]
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
</li>
<li>[# lien]
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
</li>
<li>[# lien]
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
</li>
<li>[# lien]
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
</li>
<li>[# lien]
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
</li>
<li>[# lien]
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
</li>
<li>[# lien]
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
</li>
<li>[# lien]
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
<li>lien ou n'importe quoi d'autre</li>
</li>
</html>
>>>>>>>>>>>
Quand au defit de faire un menu deroulant pour IE6 sans javascript et valide W3C : voici un exemple : http://gcyrillus.free.fr/decoupe-fr/flyman/
Cette exemple ne se base pas sur la technique d'un tableau inserer en commentaires conditionnels qui doit bien avoir 8 ou 10 ans d'existence déja.
Et pour contribuer a code source section JS , je peut aussi proposé ceci
http://gcyrillus.free.fr/essai/menu_deroulant.html JS pour IE6 .
C'est la premiere fois que je vais noté une source , et c'est pas fort :)
Pourquoi ?
La moindre des choses est de proposer un structure html VALIDE :p : On n'englobe pas un avec un ... si tu veut te servir d'une balise neutre tu as le
comme element block ..
et sont neutre et ne decrive rien y'en a un de type block et l'autre de type inline , justement pour produire un code valide.
Ensuite tu parles de display:inline-block; ... attention ou tu mets les pieds :) , IE 7 et inf ne l'implémente pas en mode de rendue standard sur des element de type block par defaut (p) , FF2 et inf non plus !
Ton intention est louable a la base , mais franchement risque de faire du mal a ceux qui la prendrait comme référence , et ça c'est pas cool .
Cordialement GC ,
P.S. Et puis on passe sa vie a apprendre et se tromper , alors ne le prends pas mal , tu as prouvé que le sujet t'interesse et tu n'en restera surement pas la , je me vautre aussi en beauté de temps a autre ...
Désolé si je repete certains propos , mais je n'ai pas eu le courage de tout lire , les premieres etaient trop éloquantes ...
Bonne continuations
4 nov. 2008 à 23:22
https://developer.mozilla.org/fr/Probl%C3%A8mes_soulev%C3%A9s_par_le_pseudo_%C3%A9l%C3%A9ment_hover
Beaucoup d'auteurs utilisent la pseudo-classe CSS2 :hover pour appliquer un style à leurs liens. Cette innovation, introduite en premier par Microsoft® Internet Explorer et adoptée dans les spécifications CSS, est très populaire pour styler des liens texte, en remplacement des « rollovers » faits en JavaScript. Toutefois, le support avancé de CSS dans les navigateurs a entraîné des comportements agressifs inattendus sur certaines pages.
4 nov. 2008 à 21:32
4 nov. 2008 à 19:48
http://www.cssplay.co.uk/menus/final_drop.html
4 nov. 2008 à 19:08
Et sa faisait 2 semaines que j'avais commencer, et avant ça, j'ai utiliser internet presque tout les jours depuis 6 ans, donc c'est pas complètement inutile, sa dissuade et empêche ceux qui ne savent pas le faire c'est tout.
Autrement super code,merci beaucoup. Je l'ai modifié pour en faire un menu horizontal, le premier sous menu va dessous et le deuxième a droite.
http://silerebook.indre-et-loire.info/index.html la y a ce que rend le code de arto_8000.
http://silerebook.indre-et-loire.info/menu%20css%20mode%20concept/index.html
et la c'est ce que rend ce que j'ai modifié.
4 nov. 2008 à 15:36
Bon, ca n'a pas vraiment de rapport avec ce source, mais je profite de l'occasion pour raler un coup contre tous ces scripts foireux qui essaient pour d'obscures raisons de bloquer le bouton droit de la souris !
Je dirais deux choses a leur propos, qui je l'espere vous dissuaderont de les utiliser :
- Personnelement, quand je suis sur un site qui bloque le bouton droit de la souris, j'en change ASAP !
- Si vraiment j'ai envie de regarder les sources ou copier une image, une animation flash ou n'importe quel composant de la page, ce n'est pas ca qui va m'en empecher.
Voila, c'etait juste un petit coup de geule qui n'a rien a voir avec le topic, et je m'en excuse de nouveau :o)
Pour dire un petit quelque chose dans le sujet, je trouve ce source tres elegant, et meme si helas on passe beaucoup de temps en developpement Web a gerer la compatibilite inter-navigateurs(*), c'est ce genre de sources qui petit a petit force les developpeurs de navigateurs a implementer la norme.
(*) Souvent a cause de IE d'ailleurs (c'est un fait, meme si ca s'ameliore beaucoup dans les versions recentes)
4 nov. 2008 à 02:11
3 nov. 2008 à 18:23
Mamoune2005 -> La balise p c'est tout simplement par soucis de standard. Normalement le texte doit être entre des balises qui sont fait pour avoir du texte à l'intérieur.
Pour le sujet, ma version n'est peut-être pas la meilleur, mais je trouves que le sujet vallait le coup d'être parler, puisque le CSS va surement prendre de plus en plus de place dans le futur.
3 nov. 2008 à 14:10
Je tiens juste à montrer mon mécontentement face à une source qui pourrais être à lui seul un tuto pour les personnes ne connaissant pas CSS mais qui est présenté de façon très maladroite. Deux versions pour en fin de compte, faire la même chose et qui ne fonctionne pas en plus...
Dommage
3 nov. 2008 à 13:12
3 nov. 2008 à 13:10
Un menu est une liste d'action/choix/possibilité !
Sinon Microsoft ne fait plus 2/3 du marché sauf pour des sites très "people".
Il ne doit pas imposer sa norme mais respecter la norme de la communauté qui est nettement plus juste !
3 nov. 2008 à 12:35
J'ai proposé ma propre version de ce code CSS (indiqué plus haut). Malgré tout, en tant que pro et très attaché à créer des sites conformes au plus haut point sur tous les navigateurs (de IE à FF, en passant par Opera, Safari, Chrome, parfois même sur Flock ou SpaceTime quand j'ai pris des vitamines le matin), je n'utiliserai pas ce code sur mes sites, à cause de son manque de compatibilité (encore trop dangereux avec IE. Sic!).
Malgré tout, je trouve que ce code CSS se devait d'être montré. Si on passe outre Microsoft, il permet de voir la puissance de ce langage, qui peut amplement remplacer Javascript dans plusieurs domaines (pas trop quand même), et de manière bien plus simple (que ce soit pour des menus dynamiques ou des effets de rollover). Bien sûr, on ne peut pas faire autant de chose qu'avec php ou autre, mais moi, je le trouve... amusant ! (non, je n'ai pas sniffé une ligne de coke avant d'écrire ce post).
Avant, les standards du web, je m'en fichais pas mal, du moment qu'un site s'affichait correctement. Mais en découvrant CSS, sa mise en place à la fois simple, puissance, et rapide, maintenant je ne peux plus m'en passer. Et je m'amuse bien plus à créer un site en séparant bien le fond de la forme (grâce à ça, je peux même en faire la maintenance avec une main dans le dos et deux doigts cassés).
J'avoue aussi avoir pris le parti de ne plus trop me laisser freiner par IE6 dans la conception de mes sites. Je sais, c'est affreux et immoral pour quelqu'un qui se dit professionnel et respectueux des conformités, mais c'est la seule façon que j'ai trouvé pour encourager les gens à faire une mise à jour vers un navigateurs mieux respectueux des standards (au moins de passer de IE6 à IE7). J'avoue que c'est dangereux, voir risqué, mais voilà, c'est parfois en secouant un peu les choses qu'on les fait évoluer (peut être qu'avec cette méthode j'apporterai même la paix dans le monde, mais là je suis moins convaincu). Mais bien sûr, j'explique bien aux personnes "pourquoi" c'est nécessaire, je ne leur dit pas juste "faites-le, ayez confiance" (Aaaaah ! Si c'était si simple !).
Bref, ce code a été montré de façon pertinente, en montrant sur quoi il marche et ne marche pas. Maintenant, aux gens de faire leur choix. Et même si certain pense qu'il est trop tôt pour le mettre en action (dû au problème de compatibilité de certains navigateurs avec le rendu CSS, je me répète non ?), et bien, disons que ARTO_8000 l'a juste présenté avec un peu d'avance sur son temps... !
Promis, la prochaine fois, je fais moins long...
3 nov. 2008 à 12:18
arto , change l'intitulé de ta source car tu va finir par te faire descendre en flèche pour le moment les propos restes courtois mais si un wc3 addict passe par ici tu es mal ^^
bon et va matter le lien que je t'ai donné un peu plus haut dans mes commentaires ^^
3 nov. 2008 à 11:32
Non pas entièrement , ce qu'il s'est passé est que IE 6 est sortie avant la sortie de la norme W3C CSS. Ce qu'il fait qu'il y a énormément de bug CSS. De plus, à l'époque du début du web, la guerre entre IE et netscape,les premiers browsers, empêchait la standardisation. Ils ne cherchaient qu'à apporter des nouvelles fonctionnalités propriétaires afin de devenir LE navigateur exclusif. Depuis, microsoft a fini par accepter que la standardisation est primordiale. IE8 Passe des testes de certification des normes CSS voir aussi le fameux test Acid2.
L'avantage avec firefox c'est que les mises à jours et correctifs sont disponible assez souvent, l'inverse de microsoft et firefox à l'avantage de regrouper une grosse communauté.
3 nov. 2008 à 10:25
3 nov. 2008 à 10:17
Merci Arto.
Juste une petite conclusion. régulièrement je vois dans les commentaires du site sur la "propreté du code" : en gros respect de la norme W3c et j'en passe. Mais je trouve dommage que finalement un petit fabricant de logiciel comme Microsoft ne soit pas capable de faire une application qui puisse exploitée pleinement ces normes. Mais je suis peut-être à coté de la plaque !
3 nov. 2008 à 10:16
Tout ça pour dire que cette source est jolie un bon concept, de l'art dirons certains mais ça s'arrete làa. Travaillant aussi la dedant (le web) ma boite n'utilise que IE6 (sur des milliers de poste) et c'est souvent comme ça dans les grosse boite tout les logiciels utilisés sont imposé. Donc ta source serais utile pour les boites qui imposerait FF (j'en connais pas beaucoup) .
Mais je met la moitié pour le principe, mais ne fait pas trop "réver" les gens dans tes annonce car plus haut tu les fait réver plus dure et la chute (et les critique)
3 nov. 2008 à 09:31
3 nov. 2008 à 09:25
http://www.cssplay.co.uk/menus/final_drop.html
mes propos étaient fondé , développeur web depuis plusieurs années j'ai été confronté de nombreuse fois à ce genre de problèmes !
Donc soit tu proposes une source propre et correcte crossbrowser qui pourrait effectivement apporter une réelle alternative au javascript , soit tu t'abstiens de poster une source qui n'est "fonctionnelle" que sous firefox :)
Cordialement ;)
3 nov. 2008 à 09:22
3 nov. 2008 à 08:25
quelques petits bugs a regler mais pour moi c'est super
2 nov. 2008 à 23:52
2 nov. 2008 à 21:14
gauvain49 -> Je dois m'avouer un peu surpris. J'avais déjà fais des tests avec sur d'autre truc avec la propriété hover sur de ul et j'avais été incapable de le faire fonctionner sur IE 7. La seule différence que j'ai noté avec les trucs sur lequels je travaillais est que tu fais le hover sur un li au lieu du ul. Probablement que IE 7 ne supporte pas le hover sur les ul, mais le supporte sur les li. Bon dès fois faut pas trop poser de question sur le fonctionnement de IE. Je vais modifier cela un peu et je te donne le crédit.
2 nov. 2008 à 20:56
- code totalement inutile sur un site javascript :) ( ha moins que je ne me sois trompé d'url mais je suis bien sur javascriptfr.com ?? )
- de plus ce code qui nous fais rêver comme le dirait son auteur est : lourd , non crossbrowser et donc impossible a utiliser sur un site dit "professionnel" !
l'auteur aurait du se renseigner sur les menus full css compatible depuis ie6 jusqu'a FF3 et plus et si il en existe énormément !
sur ce en attendant un joli menu en javascript avec des effets qui font crack boum hueeee je me permet de mettre 1 a cette source car le 0 n'étant pas possible !
bien amicalement :)
2 nov. 2008 à 19:29
Finalement, je retire ce que j'ai dit. Il y a une méthode alternative à ce code pour IE7 (à mon avis si on a la dernière mise à jour de ce navigateur)
La preuve ici : http://www.percevalcreation.fr/test.html
ARTO_8000, il est encore temps que moi je relève ton défi ? Non ! Ah bon... tant pis...
:-)
2 nov. 2008 à 17:15
La seule chose qui peut être améliorée, c'est d'utiliser les balises "ul" et "li" pour le menu plutôt que "div" et "span". Mais ça ne changerai pas beaucoup le principe du code CSS décrit ici, alors que c'est lui qui nous intéresse le plus.
D'ailleurs, je me demande si on ne peut pas faire le même menu dynamique avec la propriété "clip" ? Va falloir que je me penche sur la question...
2 nov. 2008 à 17:05
2 nov. 2008 à 16:54
2 nov. 2008 à 16:21
Je n'est pas dit que c'était possible de le rendre compatible IE, j'ai dit que pour moi tu n'avais pas essayé.
Ce n'est pas mon code donc pas a moi de chercher des alternatives pour IE( sois dit en passant, si j'en connaissait je te les aurait dit).
a++
2 nov. 2008 à 16:17
Alors tu refuse de prouver ce que tu avances ?
2 nov. 2008 à 16:13
a++
2 nov. 2008 à 16:08
2 nov. 2008 à 16:02
a++
2 nov. 2008 à 15:47
Aussi, j'ai posté ceci davantage pour le concept. Avec la version 8 d'Internet Explorer qui va supporter pleinement ces fonctionnalité, il est déjà temps de penser à tous ce que l'on peut faire avec.
Note: Ce n'est pas être anti-IE que de faire état que IE a du retard au niveau du CSS. C'est un fait et non une opinion.
2 nov. 2008 à 14:04
2 nov. 2008 à 12:16
C'est vrai qu'IE a du mal avec le CSS mais, comme dit Zugolin, tant qu'il restera aussi répandu comme navigateur, ce code n'est pas très exploitable.
Toutefois, ça fait du bien de voir que quelqu'un utilise le CSS pour faire une mise en forme un peu plus "dynamique" qu'une banale image d'arrière plan ou qu'un texte en couleur. Ca permet de voir la puissance des feuilles de style quand elles sont bien maîtrisées. Donc, Bravo !!
2 nov. 2008 à 11:26
a++
2 nov. 2008 à 11:18
... et tant que ie fera les 2 tiers des navigateurs ... vaut mieux faire avec !
2 nov. 2008 à 11:14
@lanner : c'était prévisible, nous connaissons Arto_8000 car il faisait parti de plusieurs débat qui disait qu'internet explorer était de la merde et que firefox était le meilleur navigateur donc très prévisible qu'il ne cherche pas a rendre le code compatible a un navigateur qui pour lui est une merde !
a++
PS : no comment
2 nov. 2008 à 11:06