PANNEAUX SOLAIRE
Caribensila
Messages postés
2527
Date d'inscription
jeudi 15 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2019
-
15 juil. 2008 à 15:47
Francky23012301 Messages postés 400 Date d'inscription samedi 6 août 2005 Statut Membre Dernière intervention 11 février 2016 - 21 juil. 2008 à 21:32
Francky23012301 Messages postés 400 Date d'inscription samedi 6 août 2005 Statut Membre Dernière intervention 11 février 2016 - 21 juil. 2008 à 21:32
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/47315-panneaux-solaire
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/47315-panneaux-solaire
21 juil. 2008 à 21:32
21 juil. 2008 à 14:24
pour l'erreur:
"n'est pas une valeur en virgule flottante correcte "
est dû a l'option régionales de windows : le point décimal est soit un '.' soit ','.
Je prends note de toutes ce remarques
Merci
Salutations
21 juil. 2008 à 14:16
Alors moi j'ai pas mal de problemes lors de la compilation de ton projet sous D6 suite à des valeurs de propriétés incorrectes. J'ignore tout : ca compile
Premier TabSheet :Pas de problemes.
Deuxieme TabSheet : je clique juste sur Valider : Aie un beug "0.95 n'est pas une valeur en virgule flottante correcte". Idem pour le 12.00V
Ensuite : tout les composants ne sont pas renommés. Suivant l'école certains renomment tout (Mon cas) d'autre que ce qui est utilisé. Je préfère tout renommer sinon j'ai le sentiment de ne pas avoir finit mon travail : Mais bon c'est juste ma position ^^.
Le type extended est peut etre sur-évalué : Je pense que le type Real aurait été suffisant.
Si f0xi passait il te dirait : "Et l'optimisation ? :p".
La forme est mal dimensionnée ce qui fait que les ScrollBars de la Form apparaissent inutilement.
Pour les TSpeedButtons ca aurait un petit plus de mettre des images : Là moi j'aurais alors utiliser de simple TButton.
C'est 3 fois rien à corriger.
Sinon je rejoins Cari : des petits graphs ca le fait ;).
Sinon c'est un sujet intéressant ;).
Je note pas pour le moment
A++
16 juil. 2008 à 10:08
Les pertes de rendement sont généralement estimées à 1% par année.
Le stockage n'est pas la meilleure solution 'pour l'instant'!
Je teste ton prgm avec ma config (30m²) pour voir si c'est ok...
A+
PhilLu
15 juil. 2008 à 19:44
Avec les nanocondensateurs, demain tout sera possible..
les maisons, les voitures etc..
çà va très vite en ce domaine..
15 juil. 2008 à 16:39
Pour les autres, bien sûr, il n'y a pas d'autres solution.
15 juil. 2008 à 16:15
C'est un sujet qui est d'actualité.
En focion du temps il y a les caractéristiques des panneaux solaires mais aussi des batteries mais aussi de l'equipement électriques...
C'est une bonne remarque
Salutations
15 juil. 2008 à 15:47
Mais puisque tu demandes des critiques...
Sur le fond, il serait encore plus intéressant de considérer la perte de rendement des panneaux au fil des années (je suppose que c'est une donnée constructeur).
Et donc d'y ajouter de jolis graphiques...
Ceci dit, ça n'intéresserait peut-être que moi. ;)