PROGRAMME DE RÉVISION EN MATHÉMATIQUES.
cs_jojolemariole
Messages postés
519
Date d'inscription
mercredi 21 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 décembre 2016
-
3 juin 2008 à 19:20
attar - 21 sept. 2014 à 17:08
attar - 21 sept. 2014 à 17:08
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/46852-programme-de-revision-en-mathematiques
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/46852-programme-de-revision-en-mathematiques
21 sept. 2014 à 17:08
Merci
23 oct. 2009 à 22:13
Mes je n'es pa encore
vu les codes.
Vous n'avez presente que le jar executable.
Merci!!!
21 sept. 2008 à 08:57
5 juin 2008 à 17:21
-Ajout du bouton continuer par défaut.
Je crois que c'est tout, merci de me demande avant de vous approprier des morceaux du code. La majeur du temps la réponse sera oui, mais contacter moi tout de même.
5 juin 2008 à 17:12
Les améliorations :
-Ajout des soustractions.
-Ajout des divisions.
-Ajout du choix du niveau(facile, moyen, difficile)
-Interface plus simple
-Code commenté !!
Voilà, merci de laisser vos commentaires.
4 juin 2008 à 15:39
Merci à toi,
Si le besoin d'aide se fait sentir, je te contacterais.
Merci encore
4 juin 2008 à 15:35
Dans un premier temps, ça n'est pas vraiment utile dans ton cas ;) Par contre la classe abstraite est très utile.
4 juin 2008 à 15:30
import java.awt.FlowLayout;
import java.awt.Graphics;
import java.awt.Image;
import javax.swing.ImageIcon;
import javax.swing.JLabel;
import javax.swing.JPanel;
import javax.swing.JWindow;
public class MainClass extends JWindow
{
JPanel panel, imge;
JLabel image;
ImageIcon img;
public MainClass()
{
super();
build();
}
private void build() {
setSize(400,250);
setContentPane(contentPane());
setLocationRelativeTo(null);
}
private JPanel contentPane()
{
panel = new JPanel();
panel.setLayout(new FlowLayout());
JLabel image = new JLabel();
ImageIcon img = new ImageIcon("images/splash.gif");
image.setIcon(img);
panel.add(image);
return panel;
}
public static void main(String[] args)
{
MainClass splash = new MainClass();
splash.setVisible(true);
try {
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e) {
System.exit(0);
}
splash.setVisible(false);
RevisionIhm frame = new RevisionIhm();
frame.setVisible(true);
}
public void paintComponent(Graphics g)
{
Image image = new ImageIcon("").getImage();
g.drawImage(image,0,0,null);
}
}
4 juin 2008 à 15:30
Au niveau de l'héritage j'ai ma petite idée.
Merci, je ne pensais pas à l'héritage. Mais c'est un choix judicieux.
Ça donnerait :
- un classe main (je veux faire un splash) qui envoi ensuite la deuxième classe.
- 2ème : L'IHM, héritant de JFrame, abstraite ?.
- et les 4 autres spécifiques au mode de jeu (multi, add, ...) héritant de l'abstract class au dessus ?
C'est bon, un truc dans ce style ?
4 juin 2008 à 15:19
J'aurais tendance à faire : 6 classes.
1 interface (interface) décrivant les méthodes utilisables par les 4 types de fenêtre :
public void validerReponse();
public void nouvelleQuestion();
public void afficherIncorrect();
public void afficherCorrect();
public void setCorrection(String correction);
public String getReponse();
...
1 classe abstraite (abstract class) implémentant une partie de ces méthodes (celles qui sont communes aux 4 types de fenêtre). Cette classe doit implémenter l'interface et hériter de JFrame.
Et enfin, les 4 classes correspondant aux 4 types de fenêtre.
Au final, ça donnerait un mix de tes deux idées :
* bien séparer les différentes catégories d'objet (addition, soustraction, ...)
* factoriser les points commun grâce à l'héritage en particulier
Si tu n'es pas d'accord n'hésite pas à le dire, je pense que c'est une bonne solution et je changerai probablement pas d'avis, mais il ne faut que tu fasses aussi selon ton idée..!
Et si tu as des questions, ben n'hésite pas on est là pour ça!
4 juin 2008 à 14:48
j'ai une idée, il n'y aurait que deux classes, la classe de base (mainclass), et une où suivant le choix de l'utilisateur, ça créer, une fenêtre (qui sera toujours la même), mais avec un texte et des options différentes (en l'occurrence, additions, soustractions, multiplications, et divisions) plutôt que 1 classe pour chaque mode !!
Est-ce une bonne idée ?
4 juin 2008 à 14:37
Je vais essayer, au niveau du bouton par défaut, je sais comment faire, je l'ai déjà fait sur un autre programme (cf: mon message sur le Forum), mais pour la factorisation, il y a quelques subtilités qui m'échappent ! :D
4 juin 2008 à 14:24
Pour ce qui est des soustractions et des divisions, essaie d'imaginer comment tu peux faire pour factoriser un maximum de code entre les différentes opérations (au niveau de l'interface par exemple, mais pas seulement).
Exemple : si je trouve qu'il faudrait que quand on appuie sur [entrée] la réponse soit validée. Dans l'état actuel des choses, tu vas devoir modifier ton code à deux endroits (multiplications et additions) et bientôt 4 endroits. La factorisation d'une partie du code te permettrait d'apporter des modifications à un seul endroit.
4 juin 2008 à 13:55
Pour un premier "vrai" programme, car suivre un tuto pour créer une JFrame, on n'appelle pas ça un programme.
Effectivement, le nom d'une fenêtre est erroné. Merci j'y remédierais.
Au niveau du code, à la création, je ne comptais pas le partager, donc je me suis abstenu des commentaires.
En ce moment, je suis entrain de l'améliorer, en rajoutant soustractions et divisions.
Qu'entends-tu par "style"(l.7) ??
Merci,
Cordialement,
Sarathai
3 juin 2008 à 19:20
Remarques :
L'ensemble est fonctionnel, mais il n'y a pas grand-chose. On aimerait choisir le niveau, pourquoi pas avoir des statistiques sur les résultats.
Le must : une IA qui propose des techniques pour résoudre le plus facilement possible les opérations (mais bon, ça peut être assez costaud à faire, si on le fait bien).
Concernant l'interface, c'est très sobre et ça manque de style (à part l'image de la fenêtre principale qui est sympa,). Le titre sur la fenêtre des additions est erroné.
Le code est plutôt beau et facile à comprendre, mais il n'est pas commenté du tout.
Voilà, bonne chance pour la suite! continue de pratiquer!