FREMYCOMPANY
Messages postés276Date d'inscriptionjeudi 12 janvier 2006StatutMembreDernière intervention22 décembre 2008
-
9 mai 2008 à 20:37
Mario1095
Messages postés168Date d'inscriptionvendredi 14 septembre 2007StatutMembreDernière intervention 6 mai 2009
-
25 juil. 2008 à 20:37
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
Mario1095
Messages postés168Date d'inscriptionvendredi 14 septembre 2007StatutMembreDernière intervention 6 mai 20091 25 juil. 2008 à 20:37
J'adore tes navigateurs!
Bon boulot !!!!
DrDoom544
Messages postés2Date d'inscriptionmardi 23 janvier 2007StatutMembreDernière intervention15 mai 2008 15 mai 2008 à 16:06
Oui, je le sais mais mes connaissances en vb.net ne sont pas assez au point pour permettre de le faire... Je vais essayer de trouver une solution prochainement.
yossib
Messages postés40Date d'inscriptionjeudi 23 octobre 2003StatutMembreDernière intervention15 mai 2008 15 mai 2008 à 11:24
Moi je dis pas mal, mais ca sera au top si tu arrives a empecher l'utilisateur d'ouvrir une nouvelle fenetre dans IE. car sur chaque lien web je peux ouvrir une nouvelle fenetre et celle-ci s'ouvre dans le navigateur par defaut. et donc ton navigateur ne sert a plus rien a ce moment :(
si quelqu'un sait comment faire je suis preneur. jusqu'a present personne ne m'a trouvé une solution !
cs_Arnotic
Messages postés933Date d'inscriptiondimanche 1 avril 2001StatutMembreDernière intervention 9 janvier 2012 12 mai 2008 à 22:28
Le mérite d'avoir était fait. En plus l'auteur est humble et conscient des choses. Je pense que ça était pour lui trés positif de coder cette source pour apprendre.
Et je pense sincèrement que l'auteur à un bon esprit :) Alors encouragement !!! :) Faut pas démoraliser les troupes qui font des efforts et receptives aux critiques de façon si objective !! :)
alosamoelle
Messages postés129Date d'inscriptionjeudi 28 octobre 2004StatutMembreDernière intervention23 mai 20091 10 mai 2008 à 18:41
Je met 6 pour encourager la bonne volonté, je suis d'accord avec FREMYCOMPANY mais je trouve que 4 est un peu sévère car il est mis dans le niveau débutant et il a au moins le mérite d'avoir été fait.
DrDoom544
Messages postés2Date d'inscriptionmardi 23 janvier 2007StatutMembreDernière intervention15 mai 2008 10 mai 2008 à 00:38
Je vais répondre aux points négatifs de FREMYCOMPANY :
* Un contrôle managé (WebBrowser) existe déjà, et il permet d'appeler les véritables objets ActiveX qui sont derrière, ce qui permet à la fois simplicité (interface managée) et finesse (objet COM natif).
Rep : Si je me trompe pas, je les ai utilisé pour les options Copier, Coller, Supprimer, etc. Si tu dit ça pour les formulaires "Favoris" et "Historique", je ne savais pas qu'on pouvais aussi appeler ces options. Les coder m'a aussi permis de travailler avec des DataTables.
* Ton code montre la page d'accueil de FireFox, mais il s'agit du navigateur Trident d'IE, ce qui est assez trompeur.
Rep : Et pourquoi se serait négatif ? Il aurait pu avoir n'importe quoi d'autre; Google, MSN, Yahoo, etc. En plus, c'est l'auteur du code qui avait mit cette page alors, je jugeais inutile de le modifier.
* Des tas de navigateurs basé sur IE existent déjà, donc le controle navigateur ne sera jamais utilisé comme "navigateur" à part entière.
Rep : J'avoue que le contrôle "WebBrowser" n'est pas là pour faire un navigateur, mais plutôt l'utiliser pour faire afficher des pages web dans nos programmes mais rien n'empêche de l'utiliser pour coder un navigateur. Mon bût n'était pas de faire un navigateur qui révolutionnera le monde des navigateur web mais d'apprendre.
* Noms des formulaires et des modules peu clairs et peu de commentaires "intéressants"
Rep : Pour les formulaires, si c'est celui des noms de fichier, j'avoue que c'est mauvais de laisser form1.vb. Je voulais les changer et sa ma oublier, je vais le rectifier. Pour les commentaires, j'avoue que j'ai beaucoup commenté des ligne pour rien, mais c'etait pour mon prof qui voulais ça hyper-commenté. Je n'avais pas beaucoup de choix. Aussi j'ai toujours commenté pour me comprendre et j'ai tendance à oublier les autre qui passerons après moi.
* Question de gout personnel, mais bon, ca a peut-être joué, mais ton code a des variables francaise et des variables anglaise, ce qui crée un peu la confusion. Mieux vaut choisir (moi je préfère le tout anglais).
Rep : J'ai été habituer a coder en français, les variables anglaises sont de l'auteur du code de base. J'avoue que j'aurais pu continuer en anglais, mais comme à la base il avait déjà du français (Ecrire et Lire par exemple) et de l'anglais (BackOn et FwdOn), j'ai choisi le français.
Voilà j'espère que mes réponses sont pertinente.
cs_badrbadr
Messages postés475Date d'inscriptionjeudi 19 juin 2003StatutMembreDernière intervention 3 novembre 20081 9 mai 2008 à 21:16
Oui, pour les variables, vaut mieux choisir une langue et s'y tenir.
Dans mes programmes, je préfère coder en anglais (noms de classes, structures, variables,...) et commenter en français :)
FREMYCOMPANY
Messages postés276Date d'inscriptionjeudi 12 janvier 2006StatutMembreDernière intervention22 décembre 2008 9 mai 2008 à 20:37
J'ai noté 4 :
Positifs :
* Code (généralement) assez explicite
* Bon exemple de l'utilisation du COM managé
* Code fonctionnel (apparemment en tout cas)
Négatifs :
* Un contrôle managé (WebBrowser) existe déjà, et il permet d'appeler les véritables objets ActiveX qui sont derrière, ce qui permet à la fois simplicité (interface managée) et finesse (objet COM natif).
* Ton code montre la page d'accueil de FireFox, mais il s'agit du navigateur Trident d'IE, ce qui est assez trompeur.
* Des tas de navigateurs basé sur IE existent déjà, donc le controle navigateur ne sera jamais utilisé comme "navigateur" à part entière.
* Noms des formulaires et des modules peu clairs et peu de commentaires "intéressants"
* Question de gout personnel, mais bon, ca a peut-être joué, mais ton code a des variables francaise et des variables anglaise, ce qui crée un peu la confusion. Mieux vaut choisir (moi je préfère le tout anglais).
25 juil. 2008 à 20:37
Bon boulot !!!!
15 mai 2008 à 16:06
15 mai 2008 à 11:24
si quelqu'un sait comment faire je suis preneur. jusqu'a present personne ne m'a trouvé une solution !
12 mai 2008 à 22:28
Et je pense sincèrement que l'auteur à un bon esprit :) Alors encouragement !!! :) Faut pas démoraliser les troupes qui font des efforts et receptives aux critiques de façon si objective !! :)
10 mai 2008 à 18:41
10 mai 2008 à 00:38
* Un contrôle managé (WebBrowser) existe déjà, et il permet d'appeler les véritables objets ActiveX qui sont derrière, ce qui permet à la fois simplicité (interface managée) et finesse (objet COM natif).
Rep : Si je me trompe pas, je les ai utilisé pour les options Copier, Coller, Supprimer, etc. Si tu dit ça pour les formulaires "Favoris" et "Historique", je ne savais pas qu'on pouvais aussi appeler ces options. Les coder m'a aussi permis de travailler avec des DataTables.
* Ton code montre la page d'accueil de FireFox, mais il s'agit du navigateur Trident d'IE, ce qui est assez trompeur.
Rep : Et pourquoi se serait négatif ? Il aurait pu avoir n'importe quoi d'autre; Google, MSN, Yahoo, etc. En plus, c'est l'auteur du code qui avait mit cette page alors, je jugeais inutile de le modifier.
* Des tas de navigateurs basé sur IE existent déjà, donc le controle navigateur ne sera jamais utilisé comme "navigateur" à part entière.
Rep : J'avoue que le contrôle "WebBrowser" n'est pas là pour faire un navigateur, mais plutôt l'utiliser pour faire afficher des pages web dans nos programmes mais rien n'empêche de l'utiliser pour coder un navigateur. Mon bût n'était pas de faire un navigateur qui révolutionnera le monde des navigateur web mais d'apprendre.
* Noms des formulaires et des modules peu clairs et peu de commentaires "intéressants"
Rep : Pour les formulaires, si c'est celui des noms de fichier, j'avoue que c'est mauvais de laisser form1.vb. Je voulais les changer et sa ma oublier, je vais le rectifier. Pour les commentaires, j'avoue que j'ai beaucoup commenté des ligne pour rien, mais c'etait pour mon prof qui voulais ça hyper-commenté. Je n'avais pas beaucoup de choix. Aussi j'ai toujours commenté pour me comprendre et j'ai tendance à oublier les autre qui passerons après moi.
* Question de gout personnel, mais bon, ca a peut-être joué, mais ton code a des variables francaise et des variables anglaise, ce qui crée un peu la confusion. Mieux vaut choisir (moi je préfère le tout anglais).
Rep : J'ai été habituer a coder en français, les variables anglaises sont de l'auteur du code de base. J'avoue que j'aurais pu continuer en anglais, mais comme à la base il avait déjà du français (Ecrire et Lire par exemple) et de l'anglais (BackOn et FwdOn), j'ai choisi le français.
Voilà j'espère que mes réponses sont pertinente.
9 mai 2008 à 21:16
Dans mes programmes, je préfère coder en anglais (noms de classes, structures, variables,...) et commenter en français :)
9 mai 2008 à 20:37
Positifs :
* Code (généralement) assez explicite
* Bon exemple de l'utilisation du COM managé
* Code fonctionnel (apparemment en tout cas)
Négatifs :
* Un contrôle managé (WebBrowser) existe déjà, et il permet d'appeler les véritables objets ActiveX qui sont derrière, ce qui permet à la fois simplicité (interface managée) et finesse (objet COM natif).
* Ton code montre la page d'accueil de FireFox, mais il s'agit du navigateur Trident d'IE, ce qui est assez trompeur.
* Des tas de navigateurs basé sur IE existent déjà, donc le controle navigateur ne sera jamais utilisé comme "navigateur" à part entière.
* Noms des formulaires et des modules peu clairs et peu de commentaires "intéressants"
* Question de gout personnel, mais bon, ca a peut-être joué, mais ton code a des variables francaise et des variables anglaise, ce qui crée un peu la confusion. Mieux vaut choisir (moi je préfère le tout anglais).