ANTI-RAVMON CLEANER
Utilisateur anonyme
-
5 mai 2008 à 21:15
PCPT Messages postés 13272 Date d'inscription lundi 13 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 3 février 2018 - 6 mai 2008 à 13:21
PCPT Messages postés 13272 Date d'inscription lundi 13 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 3 février 2018 - 6 mai 2008 à 13:21
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/46557-anti-ravmon-cleaner
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/46557-anti-ravmon-cleaner
6 mai 2008 à 13:21
6 mai 2008 à 12:37
6 mai 2008 à 11:47
j'vais encore passer pour le méchant mais bon, j'suis rodé :)
Nicolas___ -> c'est pas très gentil de cracher sur DelphiFr (et VbF bien sur :)), y'en a qui n'aiment pas trop :)
(ouai c'est juste des postillons mais il y a des lieux ou des moments, est-ce le cas ici?)
Caribensila -> j'ai supprimé ton dernier comm. fondé ou non, çà me semble très déplacé de mettre ta conclusion en public.
ce trou noir sera supprimé dans l'heure
6 mai 2008 à 11:16
« Juger quelqu’un consiste à émettre un jugement de valeur, et ce jugement a souvent une
connotation morale (en termes de bien ou de mal, de juste ou d’injuste). Cela dit, si d’aventures, on
est amené à juger la conduite d’une personne, on cherche généralement à préciser au préalable deux
choses (dans une optique rationnelle s’entend) : qu’est-ce que cette personne a fait exactement ?
pourquoi l’a-t-elle fait ? En langage juridique, la première question renvoie à ce que l’on appelle la
matérialité des faits. Ici, on cherchera à vérifier que la personne est bien à l’origine de la conduite, que
c’est bien sa conduite qui a provoqué telle ou telle conséquence (des dégâts matériels, des blessures
physiques ou psychologiques pour la victime). La seconde question renvoie à l’élément « moral » de
la conduite. Là, on s’attachera à estimer les facultés intellectuelles de la personne que l’on va juger
(était-elle en pleine possession de ses moyens au moment des faits ?), son intentionnalité (a-t-elle
décidée de réaliser volontairement la conduite en cause ? La conséquence de la conduite était-elle
désirée par cette personne ou au contraire fortuite, involontaire ?). La prise en compte des intentions
est importante, le sens commun (et le droit pénal quand il s’agit d’une infraction) jugeant plus
sévèrement un acte intentionnel (commis volontairement) qu’un acte non intentionnel (involontaire). »
Manuel Tostain Maître de Conférences en psychologie sociale et du développement (Université de Caen)
6 mai 2008 à 08:11
6 mai 2008 à 00:56
Comment peut-on avoir telecharge , il n'y a pas de source ?!
5 mai 2008 à 23:02
5 mai 2008 à 22:22
Demain je le poste
a+ "
Incroyable ! j'ai déjà vu beaucoup de c*** (passons nous de ce genre de mot) sur CS, et particulièrement sur DelphiFr (et vbFrance bien sûr :) )
Mais dans ce cas précis , si j'étais un membre , à coup sûr tu recevrais un TROPHEE
Oui oui , cette source mérite un trophée !
5 mai 2008 à 21:39
5 mai 2008 à 21:19
Demain je le poste
a+
5 mai 2008 à 21:15
pas de code == pas de source
pas de source == suppressions
soit tu mets à jour avec un code ou un Zip ou ça passe à la trape