CAMEMBERT 2D/3D
bentom32390
Messages postés
25
Date d'inscription
mercredi 28 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 février 2009
-
4 mai 2008 à 21:20
GillesWebmaster Messages postés 496 Date d'inscription mercredi 30 juin 2004 Statut Membre Dernière intervention 29 juillet 2009 - 2 août 2008 à 16:23
GillesWebmaster Messages postés 496 Date d'inscription mercredi 30 juin 2004 Statut Membre Dernière intervention 29 juillet 2009 - 2 août 2008 à 16:23
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/46539-camembert-2d-3d
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/46539-camembert-2d-3d
2 août 2008 à 16:23
11 juin 2008 à 09:08
quelqu'un peut il m'aider pour l'installation du script?
j'ai mit camembert.php et startCamembert.php à la racine de mon site et j'ai n'importe quoi quand j'appelle ma page
http://jeromei.phpnet.org/Copie de travail/startCamembert.php
voila ce que ça me met:
startCamembert.php?????????????????????????????????????????????TEXTR*ch????????????Þ??~ŸR ÄB|??mBIN????????????????‚j#?????????????????????????????????????????L???L???2???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????H? Monaco?????????????????????????????,?¥‚a?,?¥‚a¿Ìøc?? ?? ??????????L???L???2?€Ñ??? ?2??MPSR??? íÿÿ?????âì??
8 mai 2008 à 20:16
Le temps mis pour empiler des camemberts 2D est fonction du nombre de ceux-ci; pour un camembert façon "pizza" comme celui de cet article, et qui est constitué de 15 couches, le temps ne doit pas être encore trop prohibitif, mais pour un camembert avec une vraie épaisseur de camembert, avec par exemple 30 ou 40 couches, il devient urgent de trouver une autre méthode (quitte à se farcir s'il le faut des sin et des cos!).
Une autre technique possible est développée dans la source d'adresse :
http://www.phpcs.com/codes/CAMEMBERTS-3D_34131.aspx
dont le temps d'exécution est indépendant de l'épaisseur du camembert.
A++
8 mai 2008 à 00:46
je me demande lequel est le plus gourmand en ressources? l'empilage de cercles 2D (donc identiques) ou le calcul à la volée de chaque portion de camembert?
7 mai 2008 à 09:02
Pour moi il y a 2 types de script, celui du back office qui n'a pas besoin d'être super optimisé vu qu'il sera exécuté 2-3 fois par jour par le webmaster dans la partie admin et les scripts du site web en acces libre qui sont exécuté des milliers de fois par jours par les visiteurs et les robots qui visitent le site. Pour moi mon source doit être intégré dans un back office.
7 mai 2008 à 01:15
Ah bon, tu ne recalcules pas ton camembert à chaque nouveau visiteur?, mais alors, tes stats ne sont pas à jour!
Tu sembles par ailleurs estimer que les performances d'un script, c'est secondaire, je ne suis pas d'accord, c'est souvent en optimisant du code que l'on trouve des solutions inédites et que finalement on apprend le plus.
A++
6 mai 2008 à 22:33
Pour l'empilement 2D, c'est tout à fait exacte. Mais mon objectif était d'obtenir une image 3D sans m'embêter avec des formules avec cos et sin. Pour ce qui est des performances, je pense que ce n'est pas très grave vu que le script ne doit être exécuté qu'une seule fois, le webmaster doit mémoriser l'image créée par le script et utiliser cette image sur son site web et ne pas utilisé directement le script pour affiché l'image pour chaque visiteur (peu importe, la consommation en ressource et l'optimisation du script, cela doit être vrai pour tous les scripts qui génère des images dynamiquement, il faut toujours penser à mettre en cache le maximum de chose).
5 mai 2008 à 01:17
Un peu dommage que l'on ne puisse pas alimenter le camembert avec des couleurs perso, toujours plus intéressantes que celles générées par un algorithme, aussi élaboré soit-il.
D'autre part je vois que ton camembert 3D est consitué d'un empilement de camemberts 2D, ce qui n'est pas très raisonnable du point de vue des performances et peu satisfaisant du point de vue de l'algorithme.
A++
4 mai 2008 à 21:47
4 mai 2008 à 21:20