cs_max12
Messages postés1491Date d'inscriptiondimanche 19 novembre 2000StatutModérateurDernière intervention 7 juillet 2014 26 févr. 2008 à 22:05
Pardons mais cette source n'apporte rien de nouveau au site, je vais la supprimer ce soir.
A+
cs_coma94
Messages postés1Date d'inscriptionmardi 29 mai 2007StatutMembreDernière intervention26 février 2008 26 févr. 2008 à 17:13
merci de ton avis et je pense bien sur rajouter d'autres fonctions, et je pensait que ça pourrait intéresser des gens d'avoir quelques fonctions mathématiques.
Et tu a raison pour le header il fut que je le rende plus lisible.
cs_vicenzo
Messages postés178Date d'inscriptionmardi 16 août 2005StatutMembreDernière intervention25 août 20101 26 févr. 2008 à 13:56
Peux tu me dire quel est l'intérêt de faire une dll qui exporte des fonctions faisant des opérations de base ?
Pourquoi créer une fonction puissance() qui n'est qu'un appel à pow() ?
Tous les langages fournissent ce genre de choses en natif...
De plus, ton header n'est pas lisible, n'a pas de gardes, pas de protection pour la décoration C++ des noms de fonctions, .....
Tu parles de création dans le source, mais je n'y vois aucune création...
Si le but est de s'exercer à la création de DLL, trouves quelque chose d'intéressant à exporter.... Car, pour être franc, cette source ne sert à rien !
26 févr. 2008 à 22:05
A+
26 févr. 2008 à 17:13
Et tu a raison pour le header il fut que je le rende plus lisible.
26 févr. 2008 à 13:56
Pourquoi créer une fonction puissance() qui n'est qu'un appel à pow() ?
Tous les langages fournissent ce genre de choses en natif...
De plus, ton header n'est pas lisible, n'a pas de gardes, pas de protection pour la décoration C++ des noms de fonctions, .....
Tu parles de création dans le source, mais je n'y vois aucune création...
Si le but est de s'exercer à la création de DLL, trouves quelque chose d'intéressant à exporter.... Car, pour être franc, cette source ne sert à rien !
Bon courage pour la suite.