Bernie69bis
Messages postés5Date d'inscriptiondimanche 30 novembre 2008StatutMembreDernière intervention 6 décembre 2008 8 déc. 2008 à 14:53
10/10 cest fais comme vous dites
Bernie69bis
Messages postés5Date d'inscriptiondimanche 30 novembre 2008StatutMembreDernière intervention 6 décembre 2008 8 déc. 2008 à 14:46
C'est très bien, c'est formidable. Je note 10/10 et me désinscrit immédiatement.
Salut et à jamais.
Bul3
Messages postés4933Date d'inscriptionsamedi 1 juillet 2006StatutMembreDernière intervention 2 février 201516 8 déc. 2008 à 13:53
dire que c'est nul : c'est nul !
ça ne sert ni à rien ni à personne,
propose plutôt des améliorations
comme les 1ers intervenants !
ou même... fais mieux.
@+
Bernie69bis
Messages postés5Date d'inscriptiondimanche 30 novembre 2008StatutMembreDernière intervention 6 décembre 2008 8 déc. 2008 à 13:14
Bonjour.
En plus, le chronomètre va jusqu'à 60 au lieu de 59 !
Au bout de quelques minutes, il a déjà plusieurs secondes de retard !
Nul !
A supprimer.
PetoleTeam
Messages postés3426Date d'inscriptionlundi 26 décembre 2005StatutMembreDernière intervention14 janvier 201117 19 déc. 2007 à 19:40
Bonjour,
Même commentaire que The Bultez concernant l'utilisation uniquement de setInterval ou Timeout.
J'ajoutes toutefois que si tu cliques 2 fois sur la bouton Démarrer le chrono s'arrête, idem pour le bouton arrêter, si je commence par lui ça démarre...
Il est préférable, outre la remarque précédente, de gérer cela avec 2 fonctions une Start et une Stop, l'inversion du flag mettant tout en l'air.
;O)
cs_bultez
Messages postés13615Date d'inscriptionjeudi 13 février 2003StatutMembreDernière intervention15 octobre 201330 19 déc. 2007 à 14:55
ça peut servir...
mais : se baser sur un setInterval ou un setTimeout
pour une horloge, un chronomètre... est très très... relatif :
rien n'est plus imprécis ( dépend déjà de ce qui tourne "autour",
contrôle sur une longue période ! )
il faudrait, au minimum, utiliser
date/heure actuelle - date/heure de lancement
8 déc. 2008 à 14:53
8 déc. 2008 à 14:46
Salut et à jamais.
8 déc. 2008 à 13:53
ça ne sert ni à rien ni à personne,
propose plutôt des améliorations
comme les 1ers intervenants !
ou même... fais mieux.
@+
8 déc. 2008 à 13:14
En plus, le chronomètre va jusqu'à 60 au lieu de 59 !
Au bout de quelques minutes, il a déjà plusieurs secondes de retard !
Nul !
A supprimer.
19 déc. 2007 à 19:40
Même commentaire que The Bultez concernant l'utilisation uniquement de setInterval ou Timeout.
J'ajoutes toutefois que si tu cliques 2 fois sur la bouton Démarrer le chrono s'arrête, idem pour le bouton arrêter, si je commence par lui ça démarre...
Il est préférable, outre la remarque précédente, de gérer cela avec 2 fonctions une Start et une Stop, l'inversion du flag mettant tout en l'air.
;O)
19 déc. 2007 à 14:55
mais : se baser sur un setInterval ou un setTimeout
pour une horloge, un chronomètre... est très très... relatif :
rien n'est plus imprécis ( dépend déjà de ce qui tourne "autour",
contrôle sur une longue période ! )
il faudrait, au minimum, utiliser
date/heure actuelle - date/heure de lancement
Cordialement.