PIXELISATION DES MOTS CENSURÉS
neigedhiver
Messages postés
2480
Date d'inscription
jeudi 30 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
14 janvier 2011
-
3 déc. 2007 à 23:28
kiki67100 Messages postés 313 Date d'inscription samedi 6 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2013 - 9 déc. 2007 à 18:07
kiki67100 Messages postés 313 Date d'inscription samedi 6 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2013 - 9 déc. 2007 à 18:07
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/44904-pixelisation-des-mots-censures
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/44904-pixelisation-des-mots-censures
9 déc. 2007 à 18:07
Ya truc que je comprend pourquoi tu mais header ("Content-type: image/png"); et seulement après tu mais imagecreate() ?? c'est pas l'inverse
Tu aurais du test if(@imagecreate(...)) header('Content-type: image/png');
Comme dit yoman64 passez les mot en $_GET[] Si tu as plus de 15000 mot ?
Pour ton if(!$censure) ta aussi if(!isset($_GET['m']))
Voilà c'etait tout
4 déc. 2007 à 22:25
Mais oui...une fonction please!! Là...à quoi sert de poster un code quasiment inutilisable en l'état? Fais en une fonction simple et prête à l'emploi. Ne poste pas que pour le plaisir de poster...(je ne dis pas que c'est là ton but, mais avoue que du coup, ça y ressemble) : poste pour les autres.
4 déc. 2007 à 07:19
pour avoir strlen($1) * il faut utiliser preg_replace_callback, ca marche aussi mais c'est plus lent (mais ca sera toujours moins lent que generer une image...)
4 déc. 2007 à 01:20
Si ton code génere des erreurs tu dois les les corrigés, pas les masqué !
L'idée est bonne, mais passer le mot en argument comme dit plus haut c'est pas fameux, du coup nimporte qui peut voir le mot en question.
Si tu en viens a faire une fonction avec une liste de mots tu vas ainsi pouvoir passer sont ID en argument, ce qui est déja mieu, ou encore un minimum de cryptage très très basique, juste pour bluffer le visiteur.
4 déc. 2007 à 00:05
4 déc. 2007 à 00:01
Cela dit, autant publier une source qui est utilisable sans modification : une fonction à recopier directement dans son code.
C'est pas que c'est très compliqué à faire, mais présenté sous cette forme, ton code ne sert à rien... Donne lui au moins un peu d'utilité en le mettant sous forme de fonction qui peut être utilisée pour n'importe quelle utilisation (à chacun de voir).
Tu m'suis ?
3 déc. 2007 à 23:57
Mais par exemple, un système de remplacement de mots, c'est très pratique et interessant a coder, mais y'en a tellement sur ce site ou ailleurs, que l'interret de le poster est quasi nul, de mon point de vue. Je préfère poster un bout de code qui fait une action que je n'ai pas vue ailleur pour le moment...
Pour que ca rend mon code utilisable, il faudrait le mettre comme fonction dans un prog de remplacement de chaine, mais l'essentiel du code serai alors du déja-vue. C'est pourquoi j'ai extrait juste ce petit bout
(et puis je dois avouer que c'était aussi un exercice de style, je me suis dit ca serait sympa d'avoir un truc de ce genre, et je l'ai programmé vite fait, y'a pas 10m de boulot pour cette source)
3 déc. 2007 à 23:51
Du coup, je ne comprenais pas ce que faisait ta source réellement, parce que pour moi, une censure, ça prend plusieurs paramètres :
- une chaine à farfouiller
- une liste de mots interdits
- éventuellement un mot ou une liste de mots de remplacement
Là, y'a que la transformation du mot en image pixellisée. D'ailleurs, le fait que le mot soit pixellisé le rendant illisible, on se fout pas mal que ce soit le mot qui soit pixellisé ou un autre, ou une image bidon, ou quoi.
A mon sens, l'intérêt d'une fonction de censure c'est avant tout le processus de remplacement, pas ce par quoi on remplace.
Cela dit, je ne remets pas en question ta source et ne la commente pas réellement. Je m'arrête pour l'instant au titre et à ce qu'elle fait. Ca me parait, en l'état actuel, trop inconsistant et quasiment inutilisable.
3 déc. 2007 à 23:42
j'ai mis un screen d'exemple
Et pour la sécurité, j'en suis bien conscient. Ce code fait partis d'un pseudo-CMS que je suis en train de créer, j'ai donc rajouté rapidement de quoi l'utiliser en exemple, mais ma version finale sera dans une classe, avec beaucoup plus de paramètre a choisir, et une meilleurs optimisation au niveau des tableaux
3 déc. 2007 à 23:28
Je comprends pas... Tu parles de censure ou d'un anti-robot (captcha) ?
Parce que la censure, ça consiste à remplacer un mot interdit.
Sans vouloir te vexer, le fait de passer le mot dans l'url... côté sécurité, c'est néant. Une variable de session permettrait de stocker le mot côté serveur, ce qui est quand même plus sécurisé.
Est-ce que tu pourrais mettre une capture d'écran du résultat produit, qu'on puisse se faire une idée ?