madjidsniper
Messages postés3Date d'inscriptionvendredi 23 novembre 2007StatutMembreDernière intervention23 novembre 2007 23 nov. 2007 à 17:40
tres bien !
Renfield
Messages postés17287Date d'inscriptionmercredi 2 janvier 2002StatutModérateurDernière intervention27 septembre 202174 21 nov. 2007 à 11:59
c'est pas bientôt finit ce verbiage inutile ?
4 versions d'un concept qui progresse, certes, mais vain... cassable en quelques minutes, alors que c'est pas mon dada, le cracking...
des suggestions et des conseils ont été prodigués. Libre a l'auteur de les suivre (ou pas)
cs_comme
Messages postés122Date d'inscriptiondimanche 19 mars 2006StatutMembreDernière intervention18 juillet 2009 21 nov. 2007 à 10:22
Bonjour à tous
Au moment ou j'etais impressionné par cette source,je courrais à la consulter
pour me trouver enfin devant des gents " programmeurs..." qui parlent hors sujet et qui perdent notre temps,j'en pris tous de donner des idées sur le contenus de la sources , en faire des critiques mais pas sur la personne qui ,vous savez tous,un projet vb lui prend beaucoup du temps et d'éffort...
MadM@tt
Messages postés2167Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention16 juillet 20091 14 nov. 2007 à 21:18
Complètement, on s'en fout. Simplement sur un site de partage y'a des principes à respecter pour pas que ça soit le bazar, et si tu regarde bien Renfield t'a expliqué en quoi ton code comportait pas mal de chose à retravailler.
C'est pas comme si tu débarquais juste et que tu sortais un truc nouveau : ce genre de source il y'en a beaucoup, suffisament pour les regarder et en apprendre quelque chose. Donc tu avais bien assez de ressources grâce à ce site pour faire un code correct.
Et surtout c'est la 4è source à ce sujet que tu poste, et elle n'a toujours rien d'intéressant... Et c'est pas les possibilités qui manquent pour la rendre intéressante.
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 14 nov. 2007 à 20:08
On se fout complètement de savoir d'où est l'auteur d'une source, ce qui intérese est la validité et l'utilité du code.
pirate softwarez
Messages postés16Date d'inscriptionlundi 28 février 2005StatutMembreDernière intervention14 novembre 2007 14 nov. 2007 à 19:41
Vous et votre arrogance vous les Français de France vous connaissez tout vous savez tout! Je vais plutot me tourner vers des sites anglophones pour poster mes nouvelles idées au moin eux n'ont pas la mentalité prétencieux que vous êtes vous les Français surtout de France au moin eux (Les Anglais) laissent la chance au coureur donc moi je suis juste un Beginner et un Nord Américain et fier de l'être je maitrise assez bien la langue de Shakespeare. Je suis bien déçu de vous et j'ai honte et je regrette d'être un francophone du Canada...
cs_Patrice99
Messages postés1221Date d'inscriptionjeudi 23 août 2001StatutMembreDernière intervention 9 septembre 2018 14 nov. 2007 à 13:20
Voir aussi :
VBLocker : Protégez votre application commerciale
www.vbfrance.com/code.aspx?ID=3227
Si tu veux vraiment proteger un logiciel, tu peux tenter de l'heberger sur ta propre machine, et le mettre à disposition des autres, mais c'est pas trivial.
Renfield
Messages postés17287Date d'inscriptionmercredi 2 janvier 2002StatutModérateurDernière intervention27 septembre 202174 14 nov. 2007 à 10:08
a part l'orthographe et ton choix pour C:\ je n'ai pas émis beaucoup de critique...
pour le crack, il m'a suffit de trouver le test qui allait bien (le premier, qui fais = "true" et zou...)
de toutes facon, le crack sera toujours possible, s'il suffit de court-circuiter un simple test...
pirate softwarez
Messages postés16Date d'inscriptionlundi 28 février 2005StatutMembreDernière intervention14 novembre 2007 14 nov. 2007 à 09:54
Salut Renfield pourrait-tu m'aider au moin à le rendre un peu plus sécuritaire au lieu de critiquer ainsi, car moi je ne suis pas un pro comme toi en VB6 j'apprends avec mes erreurs donc tu devrais m'expliquer comment l'as tu cracker en 10 minutes et de me dire ou sont les failles exacte sois un peu plus précis dans tes commentaires!
Renfield
Messages postés17287Date d'inscriptionmercredi 2 janvier 2002StatutModérateurDernière intervention27 septembre 202174 14 nov. 2007 à 08:51
c'est quoi cette horreur ? (surtout que le soft plante, tu ne fais pas de gestion d'erreur...)
Open "c:\shareware.txt"
App.Path, tu connais ?
et ceux qui n'ont pas de lecteur C:, comment font-ils ?
"ce programme a été exécuter (2) fois..."
tu veux dire 'exécuté' j'imagine ^^
idem pour "que vous avez entrer n'est pas valide"
dans ce même msgBox, "veuillez", pas "veillez"
toujours dans ce MsgBox, ne mets pas de '!' en plein milieu de ta phrase...
'Acheter en ligne' ouvre la page web de l'ancienne version...
Renfield
Messages postés17287Date d'inscriptionmercredi 2 janvier 2002StatutModérateurDernière intervention27 septembre 202174 14 nov. 2007 à 07:48
"- fais plutôt une mise à jour plutôt qu'un post à chaque version
- Oui je sais LOL!"
est-ce une blague ?
ce n'étais pas un conseil. Si c'en était un, je me contenterais d'un avertissement...
la mise a jour des sources est importante. Ceux-qui ont testé les autres versions seront avertit de la mise a jour, et inutile, de plus, de polluer le serveur avec 25 versions du soft... une mise a jour, et zou, plus d'anciennes versions...
si vraiment tu souhaites les conserver, places-les dans le Zip
a bon entendeur...
pirate softwarez
Messages postés16Date d'inscriptionlundi 28 février 2005StatutMembreDernière intervention14 novembre 2007 14 nov. 2007 à 01:25
Oui je sais LOL! je l'ai améliorer, je veut savoir ce que vous en pensez de cette nouvelle source, si il y aurais des choses à améliorer pour le rendre un peux plus sécuritaire.
MadM@tt
Messages postés2167Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention16 juillet 20091 14 nov. 2007 à 01:04
Encore... ?
C'est quand même ta 4è source sur ça, fais plutôt une mise à jour plutôt qu'un post à chaque version non ?
23 nov. 2007 à 17:40
21 nov. 2007 à 11:59
4 versions d'un concept qui progresse, certes, mais vain... cassable en quelques minutes, alors que c'est pas mon dada, le cracking...
des suggestions et des conseils ont été prodigués. Libre a l'auteur de les suivre (ou pas)
21 nov. 2007 à 10:22
Au moment ou j'etais impressionné par cette source,je courrais à la consulter
pour me trouver enfin devant des gents " programmeurs..." qui parlent hors sujet et qui perdent notre temps,j'en pris tous de donner des idées sur le contenus de la sources , en faire des critiques mais pas sur la personne qui ,vous savez tous,un projet vb lui prend beaucoup du temps et d'éffort...
14 nov. 2007 à 21:18
C'est pas comme si tu débarquais juste et que tu sortais un truc nouveau : ce genre de source il y'en a beaucoup, suffisament pour les regarder et en apprendre quelque chose. Donc tu avais bien assez de ressources grâce à ce site pour faire un code correct.
Et surtout c'est la 4è source à ce sujet que tu poste, et elle n'a toujours rien d'intéressant... Et c'est pas les possibilités qui manquent pour la rendre intéressante.
14 nov. 2007 à 20:08
14 nov. 2007 à 19:41
14 nov. 2007 à 13:20
VBLocker : Protégez votre application commerciale
www.vbfrance.com/code.aspx?ID=3227
Si tu veux vraiment proteger un logiciel, tu peux tenter de l'heberger sur ta propre machine, et le mettre à disposition des autres, mais c'est pas trivial.
14 nov. 2007 à 10:08
pour le crack, il m'a suffit de trouver le test qui allait bien (le premier, qui fais = "true" et zou...)
de toutes facon, le crack sera toujours possible, s'il suffit de court-circuiter un simple test...
14 nov. 2007 à 09:54
14 nov. 2007 à 08:51
Open "c:\shareware.txt"
App.Path, tu connais ?
et ceux qui n'ont pas de lecteur C:, comment font-ils ?
"ce programme a été exécuter (2) fois..."
tu veux dire 'exécuté' j'imagine ^^
idem pour "que vous avez entrer n'est pas valide"
dans ce même msgBox, "veuillez", pas "veillez"
toujours dans ce MsgBox, ne mets pas de '!' en plein milieu de ta phrase...
'Acheter en ligne' ouvre la page web de l'ancienne version...
cracké en 10 minutes, a peine :
0000FFB3: 0F 90
0000FFB4: 85 90
0000FFB5: C0 90
0000FFB6: 00 90
0000FFB7: 00 90
0000FFB8: 00 90
14 nov. 2007 à 07:48
- Oui je sais LOL!"
est-ce une blague ?
ce n'étais pas un conseil. Si c'en était un, je me contenterais d'un avertissement...
la mise a jour des sources est importante. Ceux-qui ont testé les autres versions seront avertit de la mise a jour, et inutile, de plus, de polluer le serveur avec 25 versions du soft... une mise a jour, et zou, plus d'anciennes versions...
si vraiment tu souhaites les conserver, places-les dans le Zip
a bon entendeur...
14 nov. 2007 à 01:25
14 nov. 2007 à 01:04
C'est quand même ta 4è source sur ça, fais plutôt une mise à jour plutôt qu'un post à chaque version non ?