cs_Delphiprog
Messages postés4297Date d'inscriptionsamedi 19 janvier 2002StatutMembreDernière intervention 9 janvier 201332 13 nov. 2007 à 23:02
Allez, pour vous éclairer, voici une piste : http://tinyurl.com/25wh3u Lisez bien et vous comprendrez mieux, j'en suis sûr.
WhiteHippo
Messages postés1154Date d'inscriptionsamedi 14 août 2004StatutMembreDernière intervention 5 avril 20123 13 nov. 2007 à 22:20
Metanil,
"je poste pour savoir ce que tu peux en penser"
Rien de bien folichon.
"et où cela peut t'amener"
Nulle part.
"pas pour être ta cible !"
Je vois pas pourquoi tu te sens agresser, je suis resté courtois, et ma question était plus que légitime.
Le problème est que à chaque fois qu'un commentaire est ajouté à une de tes sources tu te mets sur la défensive en pensant que tu n'as rien à apprendre des autres, ou tu attaques en pensant que les remarques qui sont faites ne sont que de simples critiques te visant directement.
P.S. Pour éviter les commentaires déplaisants, tu peux envisager, au choix :
Tenir enfin compte des réactions et commentaires des membres.
Rester dans ta bulle.
Cordialement.
Francky23012301
Messages postés400Date d'inscriptionsamedi 6 août 2005StatutMembreDernière intervention11 février 20161 13 nov. 2007 à 20:35
Metanil,
Il me semble évident que tu n'as rien compris au principe de cette communauté.
Hormis le fait que tu es victime du syndrome de la grosse tête (et on se demande bien pourquoi vu la forme et le fond de tes sources), quand tu postes ici un source c'est pour qu'il soit soumis à la critique : bonne ou mauvaise.
L'idée de vouloir exploiter le débeugger de Delphi est une bonne idée en soit (Là je répond à ta question). Seulement le résultat est décevant pour pas dire nul.
De plus ta stratégie est la pire que l'on peut imaginer et cela pour plusieurs raisons :
1)Elle impose de faire ce traitement pour chaque composants existants. Hors par définition il existe une infinité de composants possibles et imaginables donc ta technique est tout bonnement cadique.
2)Ensuite les composants c'est bien mais les classes, les types, les tableaux, les constantes tu en fais quoi ??
3)Ton source n'améliore pas le debeuggeur de Delphi mais fait tout le contraire.
Pour reprendre les remarques de White Hippo : en effet plutot que de faire 50 milles trucs à moitié fais, tu devrais plutot fournir un travail finit.
Pour reprendre les propos de Florent : je suis à 200% avec lui. Il suffit de voir le nombre quasi nul de téléchargements de ton source pour voir qu'effectivement quelque choses cloches.
Pour conclure : je crois que tu as déja pas mal provoqué de gens lors de tes sources précedents. Alors ne sois pas surpris d'entendre à un moment ou un autre le ras le bol des autres.
Tu devrais sérieusement te remettres en causes
japee
Messages postés1727Date d'inscriptionvendredi 27 décembre 2002StatutModérateurDernière intervention 6 novembre 20218 13 nov. 2007 à 20:28
Salut metanil.
"L'idée ? Quelle idée ?"
En effet...
Comme les précédents, cet enchevêtrement de code pseudo-innovant n'offre d'intérêt que pour son auteur.
Le propos est obscur, les objectifs peu clairs, la démonstration non concluante.
La phraséologie alambiquée des commentaires n'aide pas à la compréhension.
Il s'agit selon toute vraisemblance d'une réalisation globale en cours ou à venir dont tu ne nous présentes que des fragments non aboutis.
Ceci n'offre en l'état aucun intérêt pour la communauté.
Il est évident que l'oeuvre ambitieuse que tu sembles te fixer doit passer obligatoirement par un travail d'équipe. Il semblerait hélas qu'il te soit difficile de communiquer afin de nous faire entrevoir la finalité de ton travail.
C'est d'autant plus dommage qu'il ne manque pas de gens talentueux et enthousiastes sur Delphifr, réellement intéressés par tout concept sortant de l'ordinaire.
Ma modeste contribution à ta lib :
procedure Nop; // ;o)
begin
Exit;
end;
A plus.
metanil
Messages postés51Date d'inscriptionmercredi 27 avril 2005StatutMembreDernière intervention13 novembre 2007 13 nov. 2007 à 20:18
florenth>> ne m'adresse plus jamais la parole !
whitehippo>>je poste pour savoir ce que tu peux en penser, et où cela peut t'amener, pas pour être ta cible !
Moi j'ai une autre question: pourquoi postes-tu tes codes ??
Penses-tu que ça fait avancer la machine ?
Si oui, tu te trompes.
Si non, ça voudrait dire que tu es conscient de l'inutilité de ton travail.
Bref, moi je rale !
WhiteHippo
Messages postés1154Date d'inscriptionsamedi 14 août 2004StatutMembreDernière intervention 5 avril 20123 13 nov. 2007 à 18:19
Metanil,
Que dire de cette nouvelle source ?
Toujours la même chose! (Non je ne parle pas du contenu)
Pourquoi ?
Il suffit de lire TES commentaires sur TES sources :
"En fait, ce code n'est qu'une ébauche... "
"A venir..."
"En fait, il s'agit d'un package que je vais développer..."
"ça vient, ça vient...."
"Viendront des composants..."
"La suite vient..."
"A Améliorer"
Donc, question :
Ne posterais-tu pas trop rapidement des sources ?
Cordialement.
metanil
Messages postés51Date d'inscriptionmercredi 27 avril 2005StatutMembreDernière intervention13 novembre 2007 13 nov. 2007 à 17:52
Non c'est vrai ?
L'idée ?
Quelle idée ?
Francky23012301
Messages postés400Date d'inscriptionsamedi 6 août 2005StatutMembreDernière intervention11 février 20161 13 nov. 2007 à 17:26
SAlut,
Veux pas etre méchant mais c'est coder comme un pied :
Des selfs qui ne sevent à rien, l'absence de with d'ou une dizaine de directss1.machin, et ton code est mal indenté sans parler d'absence de commentaire.
En suite ton programme n'apporte rien au débeugger déjà présent sauf des showmessages pour dire "coucou, ton erreur est là".
Dommage ca aurait pu etre plus et mieux exploité car l'idée était bonne à la base
Francky23012301
Messages postés400Date d'inscriptionsamedi 6 août 2005StatutMembreDernière intervention11 février 20161 13 nov. 2007 à 17:21
Salut,
Pourrait tu mettre un titre explicite et expliquer à quoi servent tes sources ?
Un peu pénible de jouer au devinette
Au cas ou tu le sais pas il y a déjà un DEBUGGER intégré à delphi
13 nov. 2007 à 23:02
Lisez bien et vous comprendrez mieux, j'en suis sûr.
13 nov. 2007 à 22:20
"je poste pour savoir ce que tu peux en penser"
Rien de bien folichon.
"et où cela peut t'amener"
Nulle part.
"pas pour être ta cible !"
Je vois pas pourquoi tu te sens agresser, je suis resté courtois, et ma question était plus que légitime.
Le problème est que à chaque fois qu'un commentaire est ajouté à une de tes sources tu te mets sur la défensive en pensant que tu n'as rien à apprendre des autres, ou tu attaques en pensant que les remarques qui sont faites ne sont que de simples critiques te visant directement.
P.S. Pour éviter les commentaires déplaisants, tu peux envisager, au choix :
Tenir enfin compte des réactions et commentaires des membres.
Rester dans ta bulle.
Cordialement.
13 nov. 2007 à 20:35
Il me semble évident que tu n'as rien compris au principe de cette communauté.
Hormis le fait que tu es victime du syndrome de la grosse tête (et on se demande bien pourquoi vu la forme et le fond de tes sources), quand tu postes ici un source c'est pour qu'il soit soumis à la critique : bonne ou mauvaise.
L'idée de vouloir exploiter le débeugger de Delphi est une bonne idée en soit (Là je répond à ta question). Seulement le résultat est décevant pour pas dire nul.
De plus ta stratégie est la pire que l'on peut imaginer et cela pour plusieurs raisons :
1)Elle impose de faire ce traitement pour chaque composants existants. Hors par définition il existe une infinité de composants possibles et imaginables donc ta technique est tout bonnement cadique.
2)Ensuite les composants c'est bien mais les classes, les types, les tableaux, les constantes tu en fais quoi ??
3)Ton source n'améliore pas le debeuggeur de Delphi mais fait tout le contraire.
Pour reprendre les remarques de White Hippo : en effet plutot que de faire 50 milles trucs à moitié fais, tu devrais plutot fournir un travail finit.
Pour reprendre les propos de Florent : je suis à 200% avec lui. Il suffit de voir le nombre quasi nul de téléchargements de ton source pour voir qu'effectivement quelque choses cloches.
Pour conclure : je crois que tu as déja pas mal provoqué de gens lors de tes sources précedents. Alors ne sois pas surpris d'entendre à un moment ou un autre le ras le bol des autres.
Tu devrais sérieusement te remettres en causes
13 nov. 2007 à 20:28
"L'idée ? Quelle idée ?"
En effet...
Comme les précédents, cet enchevêtrement de code pseudo-innovant n'offre d'intérêt que pour son auteur.
Le propos est obscur, les objectifs peu clairs, la démonstration non concluante.
La phraséologie alambiquée des commentaires n'aide pas à la compréhension.
Il s'agit selon toute vraisemblance d'une réalisation globale en cours ou à venir dont tu ne nous présentes que des fragments non aboutis.
Ceci n'offre en l'état aucun intérêt pour la communauté.
Il est évident que l'oeuvre ambitieuse que tu sembles te fixer doit passer obligatoirement par un travail d'équipe. Il semblerait hélas qu'il te soit difficile de communiquer afin de nous faire entrevoir la finalité de ton travail.
C'est d'autant plus dommage qu'il ne manque pas de gens talentueux et enthousiastes sur Delphifr, réellement intéressés par tout concept sortant de l'ordinaire.
Ma modeste contribution à ta lib :
procedure Nop; // ;o)
begin
Exit;
end;
A plus.
13 nov. 2007 à 20:18
whitehippo>>je poste pour savoir ce que tu peux en penser, et où cela peut t'amener, pas pour être ta cible !
13 nov. 2007 à 18:59
Penses-tu que ça fait avancer la machine ?
Si oui, tu te trompes.
Si non, ça voudrait dire que tu es conscient de l'inutilité de ton travail.
Bref, moi je rale !
13 nov. 2007 à 18:19
Que dire de cette nouvelle source ?
Toujours la même chose! (Non je ne parle pas du contenu)
Pourquoi ?
Il suffit de lire TES commentaires sur TES sources :
"En fait, ce code n'est qu'une ébauche... "
"A venir..."
"En fait, il s'agit d'un package que je vais développer..."
"ça vient, ça vient...."
"Viendront des composants..."
"La suite vient..."
"A Améliorer"
Donc, question :
Ne posterais-tu pas trop rapidement des sources ?
Cordialement.
13 nov. 2007 à 17:52
L'idée ?
Quelle idée ?
13 nov. 2007 à 17:26
Veux pas etre méchant mais c'est coder comme un pied :
Des selfs qui ne sevent à rien, l'absence de with d'ou une dizaine de directss1.machin, et ton code est mal indenté sans parler d'absence de commentaire.
En suite ton programme n'apporte rien au débeugger déjà présent sauf des showmessages pour dire "coucou, ton erreur est là".
Dommage ca aurait pu etre plus et mieux exploité car l'idée était bonne à la base
13 nov. 2007 à 17:21
Pourrait tu mettre un titre explicite et expliquer à quoi servent tes sources ?
Un peu pénible de jouer au devinette
Au cas ou tu le sais pas il y a déjà un DEBUGGER intégré à delphi