cs_tofu
Messages postés1726Date d'inscriptionvendredi 12 septembre 2003StatutMembreDernière intervention13 juin 20091 11 nov. 2007 à 22:18
j'ai pour habitude de lire le readme.txt avant de tester quelque chose.
Lorsque je lis cela:
"; Essayer Pas De Le Modifier Vous Seriez Le Pire Des Idiot ;
; Le Mieu Qui Va arrivé Ses Quil Ne Marchera Plus ; "
Je ferme le fichier et delete le tout.
D'une part pour les fautes, d'autre part pour le fait de prendre les utilisateurs pour des abrutis.
Je ne pense pas être un idiot lorsque je modifie le code source d'un programme réalisé par une tierce personne, de ce fait en tant que scripteur/programmeur je me sens directement insulté par les propos de ce readme.
Pour finir, une autre remarque qui elle, est plus subjective: Je n'ai jamais aprécié MysteryNet car j'ai toujours trouvé les admins et certains utilisateurs vraiment hautains voire égocentriques. Le readme de cet addon tend à confirmer mes pensées ce qui n'est pas forcément une bonne publicité pour ce réseau...
cs_wims
Messages postés2466Date d'inscriptionvendredi 23 juillet 2004StatutMembreDernière intervention 1 août 20101 11 nov. 2007 à 20:27
C'est déja ce que je fais Bestdoud, je n'ai pas critiqué cette source là, et je ne critique plus les autres sources du même style.
Concernant la methode sur comment géré les sources, ce que tu dis est très vrai, mais uniquement pour ce site : s'il y avait
(comme avant) un admin qui passe Régulièrement ici et qui modère un minimum, on se plaindrait pas, maintenant c'est pas le cas.
Mettre une alerte reviens a écrire un commentaire, l'admin regardera toujours les commentaires de la source, donc il sait très bien ce qu'il doit supprimé ou pas, ce n'est pas le problème
Bestdoud
Messages postés243Date d'inscriptionmercredi 22 janvier 2003StatutMembreDernière intervention28 décembre 2008 11 nov. 2007 à 19:52
je ne suis pas d'accord pour qu'il y ai un contrôle avant que les sources soient mises sur le site. J'ai pas envie d'attendre 6 mois avant que mes sources soient affichées.
par contre le faite qu'on puisse émettre une alerte depuis la page serait pas mal, afin d'informer les admins quand un truc ne respecte pas les règles.
Si une source ne vous interresse pas, pourquoi ne pas passer votre chemin.
Je ne critique pas à tout bout de champ les sources des autres. Si elles ne m'interresse pas, je passe mon chemin.
cs_wims
Messages postés2466Date d'inscriptionvendredi 23 juillet 2004StatutMembreDernière intervention 1 août 20101 11 nov. 2007 à 18:25
Ce site devient vraiment nimporte quoi, on a aucun contrôle sur ce qui entre comme source, des types postent des trucs nimporte comment.
Si un admin voit ce message, faudrait qu'il pense a me/nous dire pourquoi est ce qu'il n'y a pas plus de contrôle sur les sources (les sources devraient etre validées par les admins (ou par certaine personne du moins)avant d'arrivé ici).
cs_TropNul
Messages postés340Date d'inscriptiondimanche 18 septembre 2005StatutMembreDernière intervention22 octobre 2009 11 nov. 2007 à 17:21
Mort de rire ...
J'ai comme l'impression qu'une volee de blacklists en tous genres vont etre poste dans les jours a venir. Faites que je me trompe.
:'(
RCA ArKanis
Messages postés1287Date d'inscriptionmercredi 21 avril 2004StatutMembreDernière intervention21 février 2009 11 nov. 2007 à 15:36
je reprends mon commentaire que je t'avais mis sur l'autre source :
très largement optimisable, bourré de fautes d'orthographe, assez mal présenté et donc incompréhensible
Autres défauts en vrac : utilisation de goto, variables globales, guser/auser (j'aurai préféré autrement, on sait jamais si quelqu'un utilise déjà le même niveau que toi), ban et kick en deux commandes (ban -k $chan $nick = 1 commande)
if (%JPQ == Off) { goto end }
else {
}
:end
faudra m'expliquer ... j'ai beau essayer de comprendre, j'y arrive pas !
des / qui ne servent à rien, une } qui manque tout à la fin, ...
Ca t'arrive de te relire de temps en temps ? En fait, l'idéal ça serait que tu te relises au minimum 6 fois, parce que là t'es vraiment très loin du compte ...
"Propiété ---> Vous aller voir "Location" Vous copiez la location" ?!? Il manque la ponctuation, il y a des fautes de grammaire niveau CP
Mais j'ai trouvé pire !!! (et oui, c'est possible, pourtant on l'aurait pas cru)
"Essayer Pas De Le Modifier Vous Seriez Le Pire Des Idiot
Le Mieu Qui Va arrivé Ses Quil Ne Marchera Plus"
alors là je suis abasourdi devant un tel niveau d'écriture. Même en le lisant, ça ne veut rien dire !
Outre les majuscules qui enlèvent le peu de crédibilité qu'il restait, il y a une certaine quantité d'erreurs (j'ai même pas envie de la compter d'ailleurs, j'ai pas 10 min à perdre à côté de ce commentaire)
Si je peux me permettre, tu devrais plutôt réviser ton français plutôt que de commencer/continuer à programmer.
Bonne continuation
11 nov. 2007 à 22:18
Lorsque je lis cela:
"; Essayer Pas De Le Modifier Vous Seriez Le Pire Des Idiot ;
; Le Mieu Qui Va arrivé Ses Quil Ne Marchera Plus ; "
Je ferme le fichier et delete le tout.
D'une part pour les fautes, d'autre part pour le fait de prendre les utilisateurs pour des abrutis.
Je ne pense pas être un idiot lorsque je modifie le code source d'un programme réalisé par une tierce personne, de ce fait en tant que scripteur/programmeur je me sens directement insulté par les propos de ce readme.
Pour finir, une autre remarque qui elle, est plus subjective: Je n'ai jamais aprécié MysteryNet car j'ai toujours trouvé les admins et certains utilisateurs vraiment hautains voire égocentriques. Le readme de cet addon tend à confirmer mes pensées ce qui n'est pas forcément une bonne publicité pour ce réseau...
11 nov. 2007 à 20:27
Concernant la methode sur comment géré les sources, ce que tu dis est très vrai, mais uniquement pour ce site : s'il y avait
(comme avant) un admin qui passe Régulièrement ici et qui modère un minimum, on se plaindrait pas, maintenant c'est pas le cas.
Mettre une alerte reviens a écrire un commentaire, l'admin regardera toujours les commentaires de la source, donc il sait très bien ce qu'il doit supprimé ou pas, ce n'est pas le problème
11 nov. 2007 à 19:52
par contre le faite qu'on puisse émettre une alerte depuis la page serait pas mal, afin d'informer les admins quand un truc ne respecte pas les règles.
Si une source ne vous interresse pas, pourquoi ne pas passer votre chemin.
Je ne critique pas à tout bout de champ les sources des autres. Si elles ne m'interresse pas, je passe mon chemin.
11 nov. 2007 à 18:25
Si un admin voit ce message, faudrait qu'il pense a me/nous dire pourquoi est ce qu'il n'y a pas plus de contrôle sur les sources (les sources devraient etre validées par les admins (ou par certaine personne du moins)avant d'arrivé ici).
11 nov. 2007 à 17:21
J'ai comme l'impression qu'une volee de blacklists en tous genres vont etre poste dans les jours a venir. Faites que je me trompe.
:'(
11 nov. 2007 à 15:36
très largement optimisable, bourré de fautes d'orthographe, assez mal présenté et donc incompréhensible
Autres défauts en vrac : utilisation de goto, variables globales, guser/auser (j'aurai préféré autrement, on sait jamais si quelqu'un utilise déjà le même niveau que toi), ban et kick en deux commandes (ban -k $chan $nick = 1 commande)
if (%JPQ == Off) { goto end }
else {
}
:end
faudra m'expliquer ... j'ai beau essayer de comprendre, j'y arrive pas !
des / qui ne servent à rien, une } qui manque tout à la fin, ...
Ca t'arrive de te relire de temps en temps ? En fait, l'idéal ça serait que tu te relises au minimum 6 fois, parce que là t'es vraiment très loin du compte ...
"Propiété ---> Vous aller voir "Location" Vous copiez la location" ?!? Il manque la ponctuation, il y a des fautes de grammaire niveau CP
Mais j'ai trouvé pire !!! (et oui, c'est possible, pourtant on l'aurait pas cru)
"Essayer Pas De Le Modifier Vous Seriez Le Pire Des Idiot
Le Mieu Qui Va arrivé Ses Quil Ne Marchera Plus"
alors là je suis abasourdi devant un tel niveau d'écriture. Même en le lisant, ça ne veut rien dire !
Outre les majuscules qui enlèvent le peu de crédibilité qu'il restait, il y a une certaine quantité d'erreurs (j'ai même pas envie de la compter d'ailleurs, j'ai pas 10 min à perdre à côté de ce commentaire)
Si je peux me permettre, tu devrais plutôt réviser ton français plutôt que de commencer/continuer à programmer.
Bonne continuation