ACCÉDEZ À VOS MÉTHODE DE CLASS DIRECTEMENT EN AJAX GRACE À CETTE LIBRAIRIE (AJAX
XtremDuke
Messages postés
626
Date d'inscription
samedi 28 septembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mai 2009
-
22 oct. 2007 à 16:47
coucou747 Messages postés 12303 Date d'inscription mardi 10 février 2004 Statut Membre Dernière intervention 30 juillet 2012 - 26 oct. 2007 à 17:35
coucou747 Messages postés 12303 Date d'inscription mardi 10 février 2004 Statut Membre Dernière intervention 30 juillet 2012 - 26 oct. 2007 à 17:35
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/44465-accedez-a-vos-methode-de-class-directement-en-ajax-grace-a-cette-librairie-ajax-php-push
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/44465-accedez-a-vos-methode-de-class-directement-en-ajax-grace-a-cette-librairie-ajax-php-push
26 oct. 2007 à 17:35
Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 111 000 000 pour ajax (0,18 secondes)
cf google
quand google a sorti sa lib qui te permettait de creer tes interfaces a la swing, mais pour un site web, ca c'etait fun... t'avais de l'evenementiel au sens de javascript, mais cote serveur, gere par de l'ajax, la lib faisait tout... va voir gmail, tu verras comment c'est foutu cote client... c'est autre chose, c'est pas non plus cherche tres loin... un type avait fait ca depuis longtemps en Cpp...
aujourd'hui, des frameworks javascripts, t'en as plein... mais tres peu sont accouples correctement avec un framework cote serveur, on ne trouve ca qu'en java (le truc de google) et en Cpp... domage...
Bref, t'as rien fait d'exeptionnel, j'avais 15-16 ans, je faisais ca pour changer mes CSS en live sans rechargement de pages, c'etait pas franchement complique, et j'avais jamais eu de cours d'info....
26 oct. 2007 à 17:23
+1 pour kankrelune : je passe mes journées a apprendre a des personnes plus vieilles que moi à faire du vrai web.
"Domage cela fait 10ans que je bosse dans la recherche de nouvelle techno web" : 10 ans pour finir par un copié/collé...
"J'ai 32ans et j'ai finis l'école depuis plusieurs année" : Et ? Moi aussi et je le placarde pas partout.
"Je constate malheuresement que ce site ne contient que des personnes de bas niveau" : Renseignes toi avant de parler.
"Je suis dessus du niv de ce site" : Très prétentieux, surtout sur un site d'entraide ou se confondent les bons et les moins-bons
"Je ne manquerais pas de vous faire de la non pub !" : Oula, le site a plus qu'à fermer ses portes...
25 oct. 2007 à 13:42
25 oct. 2007 à 11:39
Tu as posté un code c'est pour que l'on te dise ce que l'on en pense... le bien comme le mal... et c'est ce que l'on fait... toi même tu dis que ton code n'est pas parfait, qu'il peut être amélioré... pour cela il faut forcement qu'il y ai de la critique et des conseils, ce qui est le cas... personne n'a dit que ton code était pourris... .. ?
Alors plutôt que de prendre la mouche améliore ton code... pose des questions sur les façons possible de le faire évoluer... .. .
Les critiques bêtes et méchantes du genre "c'est nul" sont inconstructive c'est un fait mais, à mon avis, prendre la mouche dès qu'un commentaire n'est pas positif c'est tout aussi inconstructif... .. .
@ tchaOo°
25 oct. 2007 à 09:36
25 oct. 2007 à 09:32
25 oct. 2007 à 09:04
24 oct. 2007 à 10:49
23 oct. 2007 à 00:24
"... seulement tu ne vérifies pas le fichier que tu inclus"
=>
"... non seulement tu ne vérifies pas le fichier que tu inclus"
"une méthode de cet objet avec les paramètres passées par post"
=>
"une méthode de cet objet avec en paramètres des données passées par post"
"tout du moins pas en m'état..."
=>
"tout du moins pas en l'état..."
^_^
@ tchaOo°
23 oct. 2007 à 00:17
Cotéjavascript ça peut aller... enfin j'ai regardé que ajax-methode.js... par contre...
eval("document.getElementById(idObj)."+ methode +" = httpRequest.responseText");
pas beau...
if(document.getElementById(idObj))
document.getElementById(idObj)[methode] = httpRequest.responseText;
Par contre coté php c'est pas trop ça... notament concernant ton traitement des données soumises... .. .
foreach ($_POST as $key => $value) {
if ($key == "_REQUIRE_") {
if (!is_array($value)) {
$value = explode(',',$value);
}
foreach ($value as $key2 => $value2) {
require_once($value2);
}
}
}
Ô_o
Ma première remarque concerne la forme... pour quoi faire une boucle sur un tableau alors que tu ne t'intéresse qu'à un seul index... que tu connais en plus... et dans la seconde partie tu fais encore une boucle alors que tu aurais pu traiter tes données dans la première... bon comme il ne devrais pas y avoir la première boucle c'est pas trop grave par contre dans la seconde tu n'a pas de vérification de l'existence de la classe à instancier ni de la méthode à appeler... .. .
La seconde remarque concerne l'inclusion de fichier à la volé... c'est bien mais tu ne vérifies pas si le fichier à inclure existe, ou se trouve ce dernier, si le script a le droit de l'inclure... là c'est un coup a se retrouver avec un serveur en vrac ça... ce qui d'ailleur me fait revenir au point précédent... seulement tu ne vérifies pas le fichier que tu inclus mais en plus tu instancie un objet d'une class xy et en plus tu éxécute une méthode de cet objet avec les paramètres passées par post... c'est en soit une belle faille de sécurité... .. .
Voili voilou... c'est pas inintéressant comme source surtout pour imager les xmlhttprequest mais par contre je ne suis pas sur que ça vaille un niveau initié... tout du moins pas en m'état... enfin c'est une question de point de vue... comme j'ai pas tout regardé je ne note pas... .. .
Bon courage et bonne continuation... .. .
@ tchaOo°
22 oct. 2007 à 17:19
22 oct. 2007 à 16:47