cs_bultez
Messages postés13615Date d'inscriptionjeudi 13 février 2003StatutMembreDernière intervention15 octobre 201330 4 oct. 2007 à 10:14
réellement pas mal.
pas simple à résoudre ça "à la main".
il existe des solutions fermées ( le 65ème
coup permettrait de revenir à la case de départ )
et ouvertes ( donc dans le cas contraire )
ce ne serait pas "plus mieux" si on voyait un
cavalier se déplacer au fur et à mesure ?
@+
Arto_8000
Messages postés1044Date d'inscriptionlundi 7 mars 2005StatutMembreDernière intervention13 juillet 20107 3 oct. 2007 à 23:22
L'algorythme est intéressant, ça serait bien si tu avais de la documentation avec la source à nous faire partager. Sinon le seul détail que j'ai remarqué côté javascript, c'est que ce serait plus pratique si tu aurais utilisé un tableau à 2 dimensions au lien d'un tableau à 1 seule dimension pour la variable c.
Côté HTML, c'est pas super propre. Faut pas utiliser des tags avec des majuscules et des minuscules en même temps, c'est l'un ou l'autre. Idéalement c'est en minuscule pour rendre le tout plus lisible. La balise script doit contenir l'attribut type (recommendation w3c). Idéalement on essaie d'espacer le tout pour que ça soit plus lisible.
4 oct. 2007 à 10:14
pas simple à résoudre ça "à la main".
il existe des solutions fermées ( le 65ème
coup permettrait de revenir à la case de départ )
et ouvertes ( donc dans le cas contraire )
ce ne serait pas "plus mieux" si on voyait un
cavalier se déplacer au fur et à mesure ?
@+
3 oct. 2007 à 23:22
Côté HTML, c'est pas super propre. Faut pas utiliser des tags avec des majuscules et des minuscules en même temps, c'est l'un ou l'autre. Idéalement c'est en minuscule pour rendre le tout plus lisible. La balise script doit contenir l'attribut type (recommendation w3c). Idéalement on essaie d'espacer le tout pour que ça soit plus lisible.