Je crains fort que wsprintf n'écrive au dela du simple char alloué.
Pourquoi pas:
char Lenght[12];
tout simplement ? irait au moins aussi bien.
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 21 sept. 2007 à 00:32
J'ai essayé de plusieurs manières, rien à faire, il retourne le texte excédentaire non traduit.
Idem que sur l'interface web.
cs_Mini92
Messages postés45Date d'inscriptionsamedi 18 novembre 2000StatutMembreDernière intervention10 janvier 2009 20 sept. 2007 à 23:26
Salut, pour commencer merci pour vos coms.
Bref j'ai un peu modifié le code, rien qu'en modifiant la lib sstream par un wsprintf la taille de l'exe diminue enormément ^^
Pour la désaloccation mémoire ba.. le texte est envoyé directement dans la fonction LoadFile, c'est aussi simple.
Par contre au niveau des 4994 oct t'es sûr BruNews ?
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 20 sept. 2007 à 17:02
C'est fini mais je vais modifier pour limiter le texte.
Non non, très peu d'asm, je me modère...
DeAtHCrAsH
Messages postés2670Date d'inscriptionvendredi 25 janvier 2002StatutMembreDernière intervention 6 février 2013 20 sept. 2007 à 16:48
Bah alors Brunews .... Et moi qui croyait que tu savais parler anglais!
Sinon bonne source et j'attend la tienne avec impatience Brunews (j'suis sure qu'on va y avoir plus d'ASM que de C/C++) ^^
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 20 sept. 2007 à 16:10
Je viens de vérifier direct sur l'interface web de google translation, j'obtiens exact la même limite que dans le prog donc c'est confirmé.
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 20 sept. 2007 à 15:55
Mini92, j'ai fait des tests et me semble que google ne traduit plus au delà de 4994 octets de texte.
Tu confirmes ?
mogwai93
Messages postés362Date d'inscriptionmardi 31 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 4 novembre 2023 20 sept. 2007 à 08:20
ne fonctionne pas si on se trouve derrière un proxy :
Error function connect()
Connection to the server 66.102.11.99 failed !
Pour la taille de l'exe, avec DevCpp :
- en cochant "Plus d'optimisations"
- en cochant "Retirer les symboles de l'executable"
on passe déjà à 200Ko
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 20 sept. 2007 à 01:32
Très bonne idée de source.
Faudra corriger ce qu'a noté gagah1.
Dommage d'utiliser des 'string' et autres stream, vu les manips que tu fais dessus dans le thread, l'espace mémoire du processus est transformé en un vrai gruyère.
La taille de l'exe s'en ressent aussi, c'est énorme inutilement. J'ai refait avec 1 seule alloc pour 1 seul buffer dans le thread au lieu des dizaines implicites dues aux string, l'exe fait 9 Ko. Pas encore mis l'enreg de la config ni le change de font mais ça n'ira pas beaucoup plus loin en taille.
gagah1
Messages postés509Date d'inscriptionsamedi 28 juin 2003StatutMembreDernière intervention 3 août 2010 19 sept. 2007 à 09:21
Source interessante. Par contre à chaque appelle de fn LoadFile(..) tu oublies de désallouer les mémoires allouées par new et aussi dans la fonction LoadFile(...) tu oublies d'allouer le dernier octet (null terminator): Content = new char[FileSize+1]. Sinon je trouve cette source bien utile.
21 sept. 2007 à 00:42
wsprintf(Length, "%d", PostData.length());
string Req = "POST " + string(...)....;
delete Length;
Je crains fort que wsprintf n'écrive au dela du simple char alloué.
Pourquoi pas:
char Lenght[12];
tout simplement ? irait au moins aussi bien.
21 sept. 2007 à 00:32
Idem que sur l'interface web.
20 sept. 2007 à 23:26
Bref j'ai un peu modifié le code, rien qu'en modifiant la lib sstream par un wsprintf la taille de l'exe diminue enormément ^^
Pour la désaloccation mémoire ba.. le texte est envoyé directement dans la fonction LoadFile, c'est aussi simple.
Par contre au niveau des 4994 oct t'es sûr BruNews ?
20 sept. 2007 à 17:02
Non non, très peu d'asm, je me modère...
20 sept. 2007 à 16:48
Sinon bonne source et j'attend la tienne avec impatience Brunews (j'suis sure qu'on va y avoir plus d'ASM que de C/C++) ^^
20 sept. 2007 à 16:10
20 sept. 2007 à 15:55
Tu confirmes ?
20 sept. 2007 à 08:20
Error function connect()
Connection to the server 66.102.11.99 failed !
Pour la taille de l'exe, avec DevCpp :
- en cochant "Plus d'optimisations"
- en cochant "Retirer les symboles de l'executable"
on passe déjà à 200Ko
20 sept. 2007 à 01:32
Faudra corriger ce qu'a noté gagah1.
Dommage d'utiliser des 'string' et autres stream, vu les manips que tu fais dessus dans le thread, l'espace mémoire du processus est transformé en un vrai gruyère.
La taille de l'exe s'en ressent aussi, c'est énorme inutilement. J'ai refait avec 1 seule alloc pour 1 seul buffer dans le thread au lieu des dizaines implicites dues aux string, l'exe fait 9 Ko. Pas encore mis l'enreg de la config ni le change de font mais ça n'ira pas beaucoup plus loin en taille.
19 sept. 2007 à 09:21