Commentaires sur une source : SOCKET ANTISPAM

Utilisateur anonyme
7 févr. 2008 à 16:49

re tout le monde
Toujours personne pour connecter les sockets via le tchat Orange/Voila avec leur systeme de clés temp. ?
Merci d avance

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
29 janv. 2008 à 19:19

oué mais me semblai ke ce genre d'erreur "con" de pas verif etaient deja fixée, fin j'voi ca ce soir

cs_wims Messages postés 2466 Date d'inscription vendredi 23 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 1 août 2010 1
29 janv. 2008 à 19:05

L'erreur sur le hmake provient du fait qu'il ne vérifie surement pas l'existence de la table avant de la crée.

L'erreur sur le fichier :
Quel version de window utilise tu ?
Idem pour la version de mirc ^^.

cs_foufou33 Messages postés 37 Date d'inscription lundi 26 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2010
29 janv. 2008 à 18:03

ok pas de soucis tiens moi au courant :p

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
29 janv. 2008 à 15:29

je ferai un test ce soir chez moi en prenant le zip du site

cs_foufou33 Messages postés 37 Date d'inscription lundi 26 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2010
29 janv. 2008 à 14:54

j'ai dezipper dans le fichier racine du script correctement et ca me fait cette erreur là

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
29 janv. 2008 à 11:07

kestion bete : tu as bien recup le zip et decompréssé le dossier à la racin te ton script ou tu as copier coller ce ki est affiché ici ?

cs_foufou33 Messages postés 37 Date d'inscription lundi 26 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2010
29 janv. 2008 à 10:27

BOnjour,, une fois tout configurer je vais pour le lancer mais ca me dit cela: * /hmake: table 'basedetect' exists (line 268, socket-pour-scan.txt) !
et dans le 4ieme menu, si je clique sur chaque boutons, j'ai cela: * /run: unable to open 'socketantispam\configs-socket\chan.txt' (line 457, SocketAntiSpam.txt)

je ne comprends pas s:(

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
29 janv. 2008 à 02:49

ha merde c'est kel menu et kel message ?

cs_foufou33 Messages postés 37 Date d'inscription lundi 26 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2010
29 janv. 2008 à 00:44

j'ai fait cela mais dans les derniers menu, quand tu clic sur un clic tu as un message d'erreur :(

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
29 janv. 2008 à 00:19

tu dois pouvoir le lancer en passant par menu channel. aprés suffit d'aller dans le menu de config, mettre tout ce k'on demande: server port tt ca les pseudos etc... et tu le lance
de memoire c'est comme ca

cs_foufou33 Messages postés 37 Date d'inscription lundi 26 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2010
28 janv. 2008 à 19:15

coucou,

une fois l'addon installe, comment l'utilisé svp ? merci :)

Utilisateur anonyme
2 août 2007 à 17:28

ok ca craint je ne sache pas trop toucher au socket sinon je mis serais mis dessus si une ame charitable savais comment s'y prendre ...
Merci d'avance

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
2 août 2007 à 17:25

oué cette source a été faite avant le truc des clées temporaire de orange/voila. vestax a fai une source permettant de se connecter par mirc fodrai matter pour l'adapter avec mes sockets. mais j'ai pas trop l'envi de retoucher à cette source pour l'instant

Utilisateur anonyme
2 août 2007 à 17:15

B'jour tout le monde
Il y a pas un p'tit quelque chose a rajouter pour se connecter a Orange/Voila (Pour les clef temporaire)
Et vu que je ne connais pas les Sockets je ne capte rien
Merci d'avance
Azerty10

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
30 juin 2007 à 02:32

bin cette source c'est clair qu'elle est longue mais je voulai faire un truc à la base le plus exaustif et parametrable que possible puisque qu'a la base j'avai scripté ca pour une blonde :P . toutefois si vous voyez des raccourci de codes et optimisations sensible je suis preneur :). Mais franchement testez le pour voir vraiment ce k'il a dans le ventre j'suis assez content de ce code :)

RCA ArKanis Messages postés 1287 Date d'inscription mercredi 21 avril 2004 Statut Membre Dernière intervention 21 février 2009
29 juin 2007 à 23:06

ça m'a l'air vraiment compliqué ! y'a pas moyen de faire plus court t'es sûr ?

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
29 juin 2007 à 01:37

si jamais je revien dessus ce code je testerai pour pas mourir con meme si je pense pas revenir dessus dans l'immédiat vu que ca fai bien longtemps que je ne m'interesse plus au spam mais bon au cas ou je fai un noeud à mon mouchoir pour tester ca si ca se presente :)

cs_wims Messages postés 2466 Date d'inscription vendredi 23 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 1 août 2010 1
28 juin 2007 à 14:16

Pour en revenir a cette histoire de rapidité, je ferais p-e plus de 'test' avec un filter mais j'ai envie de dire c'est fait pour, et c'est plus propre ainsi.Je ferais p-e des tests pour te donné une idée, j'avais commencé a remplir un fichier avec 5000 lignes, 28 char par ligne, j'ai tester un filter, c'est super rapide, mais j'aimerai bien savoir le genre de test que toi tu fait (en general) genre est ce que t'es ligne font plus de 28 char ? est ce que ca te ferai 5000 ligne ? C'est ton code donc j'vois pas trop cmt ta coder ça mais j'pense que ça serait interessant pour toi de faire un comparatif de vitesse avec les deux methode

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
26 juin 2007 à 22:48

en faite c'est relativement simple. avec un filter tu prend ta nicklist et ta badlist et tu fai une comparaison totale. c'est à dire item-nicklist-1 isin blacklist
puis
item-nicklist-2 isin blacklist
etc...
sachant que ta blacklist peu devenir extremement grande et en plus tu peu avoir des formats avec wildcard genre f*aime
donc avec ton filter tel que tu l'envisage si j'ai bien suivi tu vas recup la nicklist avec un who chan la mettre dans une fenetre puis tester cette nicklist avec tous les items contenu dans ta blacklist.... ca risk de ramer un poil.

Ma facon de faire est dés le départ d'ordonner la blacklist c'est à dire fille-qui-spam est detecter comme spam alors elle est rangé dans blacklist\f\fi.txt ou encore mechant-spam sera rangé dans blacklist\m\me.txt ainsi quand je ferai mes tests je lance mon who je stock le resultat de ce who sur une htable puis ensuite avec cette hash si par exemple dedans j'ai pseudo je regarde dans blacklist\p\ps.txt si il y est présent ce qui me reduit enormement le nombre de test que je fai vu que je divise ainsi ma blacklist.

C'est pour ca que je suis pas persuadé que mettre la nicklist sur une fenetre et ensuite scanner avec toute la blacklist plus les formats avec wildcard meme avec un /filter soit plus efficace que mon systeme puisque tu feras au bas mot 50 fois plus de tests que moi et 50 me semble etre bien en dessous de la verité encore.

cs_wims Messages postés 2466 Date d'inscription vendredi 23 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 1 août 2010 1
26 juin 2007 à 22:18

Euh le lag n'a aucun apport avec un /filter, tu fait bien comme tu veux, mais plus j'y pense plus je me dis que ta methode pour scanner tes fichier est plus lente qu'un /filter, j'aimerai bien que tu m'explique ta methode pour faire toute les vérifications ;)

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
26 juin 2007 à 20:05

De plus, en y pensant bien avec filter ca prendrai pas p-e un peu plus de temps mais carrement BEAUCOUP plus de temps sans compté la lag que tu te taperai pendant le traitement à mon avis :)

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
26 juin 2007 à 19:59

bin justement moi je cherche la vitesse, vu que c'etait un systeme prevu pour scanner bcp de salon en peu de temps donc l'argument de la vitesse etait bien plus important qu'une peur d'une quelquoncque commande MIRC :)

cs_wims Messages postés 2466 Date d'inscription vendredi 23 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 1 août 2010 1
26 juin 2007 à 19:26

C'est un peu bof comme system, tu devrais avoir un seul fichier et utilise /filter, il est vrai que ça prendra p-e plus de temps mais ça serais plus "propre".Après p-e que /filter te fait peur ^^

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
26 juin 2007 à 16:02

ha oui il detecte aussi les trucs genre "appelle à tel num pour avoir des codes allopass" ou encore "envoi un sms a tel truc pour avoir un code ou un pack machin"

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
26 juin 2007 à 14:04

Ha oui aussi kelkes trucs dedans ki me reviennent:
- detection des spams multiligne ex:
(spammeur) www.
(spammeur) monsite-de-cul
(spammeur) .com
est detecté kom spam
-Detection des codes ex
(spammeur) alors je suis une grosse cochonne mais pour que je te donne mon site repete CODE et je te donnerai mon site
(Bot) CODE
(spammeur) www.monsitedecul.com
-ou encore les adresses zarb genre
(spammeur) www.^¨^monsitedecul.com
etc...
je matterai encore pour voir ce ke j'y avai mi

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
26 juin 2007 à 13:19

pour le truc des 500 fichiers, justement, c'est grace à ca que je pe scanner une nicklist mm avec une grosse blacklist sans ramer en faisant une disjonction des cas.

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
26 juin 2007 à 13:13

alors en faite le truc c'est pas de stocker la nicklist mais c'est d'arriver à scanner genre 500 personnes par rapport à pleins de pseudos ou bases de pseudos repertorié. moi à l'epoke je scannai 500 pseudos par rapport à une blacklist de plus de 5000 pseudos et pas loin de 100 ou 150 bases de pseudos du style "fille*chaude" donc c'est par rapport à ca que le scan est bien pck si on le fait bete et mechant scan d'un salon de 500 avec une blaclist de 5000 pseudos et 150 bases de pseudos ca veux dire 500*(5000 +150) =2575000 tests... et le tout en moins de 2 seconde sans ramer. ce truc là ce fai dans socket-pour-scan.txt

cs_wims Messages postés 2466 Date d'inscription vendredi 23 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 1 août 2010 1
26 juin 2007 à 11:16

Pourquoi il y a 500 fichier .txt ?
J'ai maté un peu le code, ça a l'air par trop mal mais c'est vrai que c'est pas très optimisé et j'comprend que t'es la flemme.

Le fait de pouvoir stocké 500 personne dans la nicklist sans ramer, je l'ai pratiquer et je stock 'easy' 2000 pseudo, (un masshl bien performant) mais après faut voir ce que tu veux en faire, c'est ou que tu scan la nicklist ?

cs_ISoKa Messages postés 435 Date d'inscription jeudi 27 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2008
25 juin 2007 à 23:12

Tant que j'y pense il avait été optimisé pour fonctionner sur voila donc je garantie pas qu'il n'y ai pas des modificatoins à faire pour d'autres servers.
De memoire ce qui etait interessant dedans c'etait le scan de la nicklist, puisqu'on peu scanner un salon de 500 personnes sans ramer en théo de memoire :)

SOCKET ANTISPAM

Votre réponse

Discussions similaires