cs_Thaeron
Messages postés202Date d'inscriptionvendredi 6 juillet 2001StatutMembreDernière intervention31 octobre 2007
-
3 juin 2007 à 16:44
acx01b
Messages postés280Date d'inscriptiondimanche 7 septembre 2003StatutMembreDernière intervention 8 juillet 2014
-
11 juin 2007 à 09:36
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
cs_max12
Messages postés1491Date d'inscriptiondimanche 19 novembre 2000StatutModérateurDernière intervention 7 juillet 2014 4 juin 2007 à 10:21
"MAX12 > Défendre la langue c'est bien, explique leur que défendre la connerie n'est par contre pas indispensable."
Tout ceux qui ont osé le faire et refuse de se soumettre sont crucifiés :( Ainsi que les écoles qui brainwash pro-syndicaliste, séparatiste (parfois même anti-canada), gau-gauche, firewall culturel etc ...
Enfin, la je vais arrêter sinon sa va devenir polluant pour les commentaires :P Un jour si tu veux en discuter pas de problème lol
Sur ce bonne journée, bonne prog et bonne chance dans ton projet The_Guardian
A+
coucou747
Messages postés12303Date d'inscriptionmardi 10 février 2004StatutMembreDernière intervention30 juillet 201244 4 juin 2007 à 01:01
je me relis :
d'un cote on a un MVP qui dit quelquechose genre "nous on fait tout en autacie dans notre coin, et on reste ceux qui brassons le plus de fric, donc on a raison", ce qui se defend d'un certain point de vue
non, je ne vois pas...
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 4 juin 2007 à 00:48
VC++ 2005 Express est gratuit, téléchargement libre ainsi que SDK et DDK.
Relis ce que tu as mis plus haut et tu verras si c'est MON interprétation qui est tendancieuse ou TES phrases qui sont à l'emporte-pièces.
Surtout qu'il n'y avait rien d'aggressif de ma part envers Linux, aucune raison d'ailleurs pour cela.
MAX12 > Défendre la langue c'est bien, explique leur que défendre la connerie n'est par contre pas indispensable.
cs_max12
Messages postés1491Date d'inscriptiondimanche 19 novembre 2000StatutModérateurDernière intervention 7 juillet 2014 4 juin 2007 à 00:37
"Penser que la réussite est honteuse, ça aussi ça passera, n'y a plus qu'en France qu'a cours cette vulgate marxiste."
Je corrige c'est comme ça au Quebekistan aussi malheureusement :P
PS : C'était pas sensé te rassurer :(
coucou747
Messages postés12303Date d'inscriptionmardi 10 février 2004StatutMembreDernière intervention30 juillet 201244 4 juin 2007 à 00:26
pour ce qui est de mingw, c'est toujours utile quand t'as pas 4000 E sur toi... et dire que visual est meilleur, ca ne change pas le fat que ni l'un ni l'autre, accouple a windows ne donne le meme comportement que gcc sous linux a un programme qui utilise fopen sans le b...
ce qui est super drole... c'est qu'ici ou ailleur, dans des endroits disons.. Orientes MS, je suis pris pour un gauchiste primaires... et sur #linuxfr, je suis un sale capitaliste...
tin mais ya personne qui a un dual boot ici ???
j'ai pas dit que la reussite etait honteuse... loin de moi cette idee... seulement, tu peux vendre de la drogue, et bosser un jours sur deux, et gagner trois fois plus, qu'un garcon courageux qui ira faire un travail honorable a plein temps... (faut pas l'appliquer au pied de la lettre... c'est juste pour dire que plus rentable ne veut pas dire meilleur...)
je trouve vraiment ca domage que tu prennes les phrases qui peuvent avoir deux interpretations de mon discours pour montrer (a tord) que je suis un petit rebele de la societe...
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 4 juin 2007 à 00:08
"Il faut savoir que les compilateurs windows (notamment mon mingw) ne suivent pas les "man"..."
C'est pas un troll que de répondre.
Non plus que de dire qu'il n'y a rien de Windows sur une source qui est dite comme telle dans sa description.
"...et on reste ceux qui brassons le plus de fric..."
Tu fais vraiment des fixations.
Penser que la réussite est honteuse, ça aussi ça passera, n'y a plus qu'en France qu'a cours cette vulgate marxiste.
coucou747
Messages postés12303Date d'inscriptionmardi 10 février 2004StatutMembreDernière intervention30 juillet 201244 3 juin 2007 à 23:50
alala...
man sous linux, c'est la msdn sous widows... dire "on ne connait pas man" c'est comme dire je ne connais pas google, je ne connais que msn search...
vc c'est genial, j'ai joue un peu avec en debut d'annee, j'ai ete impressione, et ? je ne vois pas vraiment en quoi un troll sur ce sujet peut faire avancer la source...
dire que java sous windows n'a ni importance, ni avenir, je trouve ca... comment dire... non, vous entendez d'ici ma pensee... inutile de se montrer desobligeant...
serieusement, vous voyez cette discution, pleine d'agressivite, juste parce-qu'une fonction TOUT A FAIT CLASSIQUE ne s'execute pas de la meme facon a deux endroits... d'un cote on a un MVP qui dit quelquechose genre "nous on fait tout en autacie dans notre coin, et on reste ceux qui brassons le plus de fric, donc on a raison", ce qui se defend d'un certain point de vue, et de l'autre cote, on a le linuxois, amoureux de sa console, evidement, ca se bat, evidement, ca sera modere (la encore, c'est drole, mais on ne s'y attardera pas), evidement, ca ne peut pas se derouler autrement, chacun a ses principes, c'est normal...
en java la question ne se serait peut-etre pas posee... t'as un code, il s'execute (ou pas), mais fait la meme chose que ce soit sur un windows, un linux, un telephone portable, une bsd ou autre... apres un tel debat... sur une telle source.... aller chier sur java, je trouve ca vraiment domage... Moi, la gui, ca m'a toujours ennuye profondement, j'ai teste gtk en C, il y a longtemps, j'ai vite abandonne, les xml de glade provoquaient des erreurs de parsing au lancement, en C comme en perl... en php-gtk, c'est une belle utopie de dire que c'est documente... le tk, c'est moche... ensuite, il reste QT, j'ai pas teste, et window.h qui n'est pas portable... quel domage, lui qui avait pourtant un super outil de creation simple... j'ai des connaissances, pour eviter de faire de la gui en cpp, (travail long et chiant) ils lancent une dll a partir d'un projet vb... en java, tu fais trois clicks, une class qui extends d'un gestionaire d'events, et hop ca marche... en plus, t'as un langage, t'en fais des applets, des pages webs, des programmes, [...] ce qui est mauvais, en java c'est quand t'as envi de faire trois lignes de code pour faire trois fois rien, la, c'est tout de suite genant de compiler, a part ca, je ne vois pas du tout ce que l'on peut reprocher a java...
Maintenant, que peut-on dire sur la source ? (histoire de faire dans le constructif, pour une fois...) ca manque de commentaires, mais t'as des printf un peu partout, donc ca reste lisible, je suis loin de tout comprendre, perso, j'en ai pas l'utilite, si j'ai une class java a lire, j'utilise l'api reflex, directement, je ne passerais pas par un prog en C, mais pourquoi pas...
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 3 juin 2007 à 23:32
ah ok si tu parles de Oracle, n'y a plus qu'eux pour burner avec Java.
J'espère qu'ils feront sans tot ou tard.
cs_vicenzo
Messages postés178Date d'inscriptionmardi 16 août 2005StatutMembreDernière intervention25 août 20101 3 juin 2007 à 23:16
Qui parles de serveurs de page perso ? Je parlais de serveurs pro dans l'industrie... Par exemple, je bosse pour les hopitaux, y a 10 ans, les 9/10 des serveurs était de l'unix (essentiellement hpux et solaris)... Aujourd'hui, la tendance est renversée... Quand on devais intaller une appli intranet type Tomcat, il a y 5-7 ans, c'était sous unix... Aujourd'hui , quasi exclusivement sous Windows... C'est grace à des boites comme Oracle et des projet Type Apache que l'industrie s'est de plus en portée sur Windows pour les Serveurs. Sans Java, tu enlèves à Microsoft 50%-75% des part de marché de serveurs dans les domaines de Web business, Intranets, ...
Pour finir, je suis pas Javainomane du tout.. je dois seulement faire avec...
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 3 juin 2007 à 23:06
J'ai bien dit 'hors admin system'.
Les 'serveurs' de pages perso n'intéressent personne, pas avec ça qu'on fait vivre quoi que ce soit.
cs_vicenzo
Messages postés178Date d'inscriptionmardi 16 août 2005StatutMembreDernière intervention25 août 20101 3 juin 2007 à 22:57
BruNews, je te trouve assez sévère avec Java...
Java pour une appli cliente, ok c'est exotique...
Mais c'est aussi grace à des horizons Java comme la pépinière Apache et Cie que tu trouves de plus en plus de serveur équipés de Windows car ils fournissent des solutions WEB (containers, ...) qui tournent sur autre chose de que l'Unix grace à du code portable ! ASP n'est pas encore la référence en matiere de WEB et d'application WEB pro.
Sinon pour la ligne de commande, Longhorn Server fournit une option d'intallation 'core' eg. sans icouche graphique...
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 3 juin 2007 à 22:56
The_Guardian nous disait 3 posts plus haut:
thaeron bisous:p
Oui t'as raison, mais je fais comme les autres, j'essaie de faire vivre mes petits codes de sans importance, c'est le mal ou? allez c'est pas si grave si?
:p
=
Brunews,
POINT DE VUE WINDOWS:
- 'man' on connait pas.
_ok
- Les specs POSIX sur les flux etc... ne nous concernent pas. Les specs sont données par SDK et DDK Windows, documentées par MSDN. Les flux n'ont rien à faire sous Windows.
_ ok
- Le compilo correct sous Windows est fourni dans VC++.
_ no ok
_- La oonsole est objet de musée sous Windows, hors admin system plus personne n'y touche, hors de question de revenir 15 ans en arrière.
_no ok
- Faut se lever de bonne heure pour trouver du Java sous Windows, on ne met pas une Jeep sur une piste de F1.
_no ok
Marrant tout ca:p
je suis d'accord avec les 2 premiers, pas d'accord avec les 3 suivants
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 3 juin 2007 à 22:43
Hors un Linuxien, tu connais des consolards sous Windows ??? si oui on les mettra sous cloche à conserver.
Trouve un compilo générant un meilleur code sous Windows que VC++ et on en reparlera.
Java n'évoque qu'une danse pour nous, rien de plus.
The_Guardian
Messages postés317Date d'inscriptionvendredi 25 mai 2007StatutMembreDernière intervention19 octobre 20071 3 juin 2007 à 22:39
Puis thaeron, je te rappelle que je suis nouvelle sur ce site, que j'ai du mal justement à balancer mes codes, que c'est un reel defi la que je me fais, que je sais pas encore comment appliquer la marche à suivre, mais que j'ai le temps aussi de grandir et d'apprendre non? :p
=
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 3 juin 2007 à 22:29
POINT DE VUE WINDOWS:
- 'man' on connait pas.
- Les specs POSIX sur les flux etc... ne nous concernent pas. Les specs sont données par SDK et DDK Windows, documentées par MSDN. Les flux n'ont rien à faire sous Windows.
- Le compilo correct sous Windows est fourni dans VC++.
- La oonsole est objet de musée sous Windows, hors admin system plus personne n'y touche, hors de question de revenir 15 ans en arrière.
- Faut se lever de bonne heure pour trouver du Java sous Windows, on ne met pas une Jeep sur une piste de F1.
Il est clair qu'à la fin on arrive à la même conclusion: Si on veut respecter le standard POSIX, on bosse sur un OS à base Unix.
cs_Thaeron
Messages postés202Date d'inscriptionvendredi 6 juillet 2001StatutMembreDernière intervention31 octobre 2007 3 juin 2007 à 20:10
Ca prouve bien ce que je disais, t'as rien compris à l'esprit de ce genre de site. Tu balances ton code pour qu'on te dise "wah c'est super". Tu le dis toi même "c'est un code perso" donc ça n'a rien à faire ici.
Enjoy,
Thaeron.
The_Guardian
Messages postés317Date d'inscriptionvendredi 25 mai 2007StatutMembreDernière intervention19 octobre 20071 3 juin 2007 à 20:06
fin bref, je suis meme pas enervée :p
The_Guardian
Messages postés317Date d'inscriptionvendredi 25 mai 2007StatutMembreDernière intervention19 octobre 20071 3 juin 2007 à 19:34
RE
Ben je pense avoir ete claire dans mon explication, si les gens ne comprennent pas, que veux tu que je leur dise ? Que ce n'est pas un code pour eux ?
Je vois pas quoi dire d'autre de ce que j'ai deja dit, c'est en evolution ce code, et selon mon emploi du temps, je le chargerais à ma volonté et que y'a des commentaires TODO a lire et meme si y'a pas, c'est pas un code cle en main, c'est un code perso.
Bonne soirée
=
cs_Thaeron
Messages postés202Date d'inscriptionvendredi 6 juillet 2001StatutMembreDernière intervention31 octobre 2007 3 juin 2007 à 19:00
Je viens de lire le code, pas de commentaire ! Pas la moindre lueur d'explication de comment tu procèdes.
Sinon, vu que tu dev aussi sous linux tu devrais utiliser valgrind. Il n'y a pas d'erreur à l'exécution mais un gros paquet de mémoire qui n'est pas free().
Enjoy,
Thaeron.
cs_Thaeron
Messages postés202Date d'inscriptionvendredi 6 juillet 2001StatutMembreDernière intervention31 octobre 2007 3 juin 2007 à 18:45
Mon message était dénué de tout énervement et de toute agressivité (contrairement au tien).
Le man dit bien que c'est inutile sur les systèmes POSIX, windows est à 10 000 lieux d'être POSIX...
"l'autre solution c'est de faire comme toi et de ne pas mettre de sources a disposition" je vais quand même répondre à ton insignifiante attaque : quand j'ai commencé j'avais mis des codes pour montrer au monde que je programmais (comme beaucoup ici), j'ai demandé ensuite (après avoir grandi) qu'on les vire parce qu'ils étaient totalement inutiles. Maintenant mes codes font partis de projets complets et comme je ne mets jamais aucun commentaire dans le code je ne mets pas le code ici.
Pour moi, ici, en principe ça n'est pas pour faire de la pub pour ses projets ou pour qu'on nous dise "super ton programme". Donc je ne vais pas poster 30 000 lignes de C sans commentaire, même s'il y'a dedans des choses assez interessantes mais qui sont en l'état assez indigeste.
Enjoy,
Thaeron.
The_Guardian
Messages postés317Date d'inscriptionvendredi 25 mai 2007StatutMembreDernière intervention19 octobre 20071 3 juin 2007 à 17:41
RE
Surtout que sous linux, ce code marchait impeccable, et que je me voulais pointilleuse à le faire marcher sous windows!
puis j'ai lu le man justement et il dit que "b" est obsolete, ben obsolete je le mets pas..
Maintenant comprendre que sous windows faut mettre, ca faudrait lire des man windows.. Tss
... bref
=
The_Guardian
Messages postés317Date d'inscriptionvendredi 25 mai 2007StatutMembreDernière intervention19 octobre 20071 3 juin 2007 à 17:38
Ben je travaille essentiellement sous BSD, LINUX, et c'est la premiere fois que je me trouve confrontée ( justement ) à ce petit souci, n'etant pas une spécialiste de la compil sous windows...
Je ne vois pas pourquoi tu t'éneves donc:p
l'autre solution c'est de faire comme toi et de ne pas mettre de sources a disposition , non?
Plus facile ainsi?
=
cs_Thaeron
Messages postés202Date d'inscriptionvendredi 6 juillet 2001StatutMembreDernière intervention31 octobre 2007 3 juin 2007 à 16:44
Salut, j'ai pas regardé ton code je voudrais juste réagir sur "Il faut savoir que les compilateurs windows (notamment mon mingw) ne suivent pas les "man" a la lettre et donc c'est plutot penible car on cherche l'erreur dans son code et pas dans ce genre de trucs."
D'une part ce ne sont pas les compilateurs qui ne respectent pas mais windows qui n'est pas POSIX, ensuite si tu lisais entierement la page de manuel tu verrais que c'est indiqué :
" The mode string can also include the letter ``b'' either as a last
character or as a character between the characters in any of the two-
character strings described above. This is strictly for compatibility
with C89 and has no effect; the ``b'' is ignored on all POSIX conform-
ing systems, including Linux. (Other systems may treat text files and
binary files differently, and adding the ``b'' may be a good idea if
you do I/O to a binary file and expect that your program may be ported
to non-Unix environments.)
"
(man fopen)
Pour finir, si t'es pas content que tes programmes aient un comportement erratique à cause d'une broutille comme le 'b' : change d'OS, prends un vrai OS qui est POSIX et qui a un compilateur intégré par défaut.
Enjoy,
Thaeron.
11 juin 2007 à 09:36
4 juin 2007 à 17:07
http://www.laboiteaprog.com/article-benchmark_64_bits_c++_vs_java-94-5
http://blog.developpez.com/index.php?blog=51&p=1389&more=1&c=1&tb=1&pb=1
4 juin 2007 à 10:21
Tout ceux qui ont osé le faire et refuse de se soumettre sont crucifiés :( Ainsi que les écoles qui brainwash pro-syndicaliste, séparatiste (parfois même anti-canada), gau-gauche, firewall culturel etc ...
Enfin, la je vais arrêter sinon sa va devenir polluant pour les commentaires :P Un jour si tu veux en discuter pas de problème lol
Sur ce bonne journée, bonne prog et bonne chance dans ton projet The_Guardian
A+
4 juin 2007 à 01:01
d'un cote on a un MVP qui dit quelquechose genre "nous on fait tout en autacie dans notre coin, et on reste ceux qui brassons le plus de fric, donc on a raison", ce qui se defend d'un certain point de vue
non, je ne vois pas...
4 juin 2007 à 00:48
Relis ce que tu as mis plus haut et tu verras si c'est MON interprétation qui est tendancieuse ou TES phrases qui sont à l'emporte-pièces.
Surtout qu'il n'y avait rien d'aggressif de ma part envers Linux, aucune raison d'ailleurs pour cela.
MAX12 > Défendre la langue c'est bien, explique leur que défendre la connerie n'est par contre pas indispensable.
4 juin 2007 à 00:37
Je corrige c'est comme ça au Quebekistan aussi malheureusement :P
PS : C'était pas sensé te rassurer :(
4 juin 2007 à 00:26
ce qui est super drole... c'est qu'ici ou ailleur, dans des endroits disons.. Orientes MS, je suis pris pour un gauchiste primaires... et sur #linuxfr, je suis un sale capitaliste...
tin mais ya personne qui a un dual boot ici ???
j'ai pas dit que la reussite etait honteuse... loin de moi cette idee... seulement, tu peux vendre de la drogue, et bosser un jours sur deux, et gagner trois fois plus, qu'un garcon courageux qui ira faire un travail honorable a plein temps... (faut pas l'appliquer au pied de la lettre... c'est juste pour dire que plus rentable ne veut pas dire meilleur...)
je trouve vraiment ca domage que tu prennes les phrases qui peuvent avoir deux interpretations de mon discours pour montrer (a tord) que je suis un petit rebele de la societe...
4 juin 2007 à 00:08
C'est pas un troll que de répondre.
Non plus que de dire qu'il n'y a rien de Windows sur une source qui est dite comme telle dans sa description.
"...et on reste ceux qui brassons le plus de fric..."
Tu fais vraiment des fixations.
Penser que la réussite est honteuse, ça aussi ça passera, n'y a plus qu'en France qu'a cours cette vulgate marxiste.
3 juin 2007 à 23:50
man sous linux, c'est la msdn sous widows... dire "on ne connait pas man" c'est comme dire je ne connais pas google, je ne connais que msn search...
vc c'est genial, j'ai joue un peu avec en debut d'annee, j'ai ete impressione, et ? je ne vois pas vraiment en quoi un troll sur ce sujet peut faire avancer la source...
dire que java sous windows n'a ni importance, ni avenir, je trouve ca... comment dire... non, vous entendez d'ici ma pensee... inutile de se montrer desobligeant...
serieusement, vous voyez cette discution, pleine d'agressivite, juste parce-qu'une fonction TOUT A FAIT CLASSIQUE ne s'execute pas de la meme facon a deux endroits... d'un cote on a un MVP qui dit quelquechose genre "nous on fait tout en autacie dans notre coin, et on reste ceux qui brassons le plus de fric, donc on a raison", ce qui se defend d'un certain point de vue, et de l'autre cote, on a le linuxois, amoureux de sa console, evidement, ca se bat, evidement, ca sera modere (la encore, c'est drole, mais on ne s'y attardera pas), evidement, ca ne peut pas se derouler autrement, chacun a ses principes, c'est normal...
en java la question ne se serait peut-etre pas posee... t'as un code, il s'execute (ou pas), mais fait la meme chose que ce soit sur un windows, un linux, un telephone portable, une bsd ou autre... apres un tel debat... sur une telle source.... aller chier sur java, je trouve ca vraiment domage... Moi, la gui, ca m'a toujours ennuye profondement, j'ai teste gtk en C, il y a longtemps, j'ai vite abandonne, les xml de glade provoquaient des erreurs de parsing au lancement, en C comme en perl... en php-gtk, c'est une belle utopie de dire que c'est documente... le tk, c'est moche... ensuite, il reste QT, j'ai pas teste, et window.h qui n'est pas portable... quel domage, lui qui avait pourtant un super outil de creation simple... j'ai des connaissances, pour eviter de faire de la gui en cpp, (travail long et chiant) ils lancent une dll a partir d'un projet vb... en java, tu fais trois clicks, une class qui extends d'un gestionaire d'events, et hop ca marche... en plus, t'as un langage, t'en fais des applets, des pages webs, des programmes, [...] ce qui est mauvais, en java c'est quand t'as envi de faire trois lignes de code pour faire trois fois rien, la, c'est tout de suite genant de compiler, a part ca, je ne vois pas du tout ce que l'on peut reprocher a java...
Maintenant, que peut-on dire sur la source ? (histoire de faire dans le constructif, pour une fois...) ca manque de commentaires, mais t'as des printf un peu partout, donc ca reste lisible, je suis loin de tout comprendre, perso, j'en ai pas l'utilite, si j'ai une class java a lire, j'utilise l'api reflex, directement, je ne passerais pas par un prog en C, mais pourquoi pas...
3 juin 2007 à 23:32
J'espère qu'ils feront sans tot ou tard.
3 juin 2007 à 23:16
Pour finir, je suis pas Javainomane du tout.. je dois seulement faire avec...
3 juin 2007 à 23:06
Les 'serveurs' de pages perso n'intéressent personne, pas avec ça qu'on fait vivre quoi que ce soit.
3 juin 2007 à 22:57
Java pour une appli cliente, ok c'est exotique...
Mais c'est aussi grace à des horizons Java comme la pépinière Apache et Cie que tu trouves de plus en plus de serveur équipés de Windows car ils fournissent des solutions WEB (containers, ...) qui tournent sur autre chose de que l'Unix grace à du code portable ! ASP n'est pas encore la référence en matiere de WEB et d'application WEB pro.
Sinon pour la ligne de commande, Longhorn Server fournit une option d'intallation 'core' eg. sans icouche graphique...
3 juin 2007 à 22:56
thaeron bisous:p
Oui t'as raison, mais je fais comme les autres, j'essaie de faire vivre mes petits codes de sans importance, c'est le mal ou? allez c'est pas si grave si?
:p
=
Brunews,
POINT DE VUE WINDOWS:
- 'man' on connait pas.
_ok
- Les specs POSIX sur les flux etc... ne nous concernent pas. Les specs sont données par SDK et DDK Windows, documentées par MSDN. Les flux n'ont rien à faire sous Windows.
_ ok
- Le compilo correct sous Windows est fourni dans VC++.
_ no ok
_- La oonsole est objet de musée sous Windows, hors admin system plus personne n'y touche, hors de question de revenir 15 ans en arrière.
_no ok
- Faut se lever de bonne heure pour trouver du Java sous Windows, on ne met pas une Jeep sur une piste de F1.
_no ok
Marrant tout ca:p
je suis d'accord avec les 2 premiers, pas d'accord avec les 3 suivants
3 juin 2007 à 22:43
Trouve un compilo générant un meilleur code sous Windows que VC++ et on en reparlera.
Java n'évoque qu'une danse pour nous, rien de plus.
3 juin 2007 à 22:39
=
3 juin 2007 à 22:29
- 'man' on connait pas.
- Les specs POSIX sur les flux etc... ne nous concernent pas. Les specs sont données par SDK et DDK Windows, documentées par MSDN. Les flux n'ont rien à faire sous Windows.
- Le compilo correct sous Windows est fourni dans VC++.
- La oonsole est objet de musée sous Windows, hors admin system plus personne n'y touche, hors de question de revenir 15 ans en arrière.
- Faut se lever de bonne heure pour trouver du Java sous Windows, on ne met pas une Jeep sur une piste de F1.
Il est clair qu'à la fin on arrive à la même conclusion: Si on veut respecter le standard POSIX, on bosse sur un OS à base Unix.
3 juin 2007 à 20:10
Enjoy,
Thaeron.
3 juin 2007 à 20:06
3 juin 2007 à 19:34
Ben je pense avoir ete claire dans mon explication, si les gens ne comprennent pas, que veux tu que je leur dise ? Que ce n'est pas un code pour eux ?
Je vois pas quoi dire d'autre de ce que j'ai deja dit, c'est en evolution ce code, et selon mon emploi du temps, je le chargerais à ma volonté et que y'a des commentaires TODO a lire et meme si y'a pas, c'est pas un code cle en main, c'est un code perso.
Bonne soirée
=
3 juin 2007 à 19:00
Sinon, vu que tu dev aussi sous linux tu devrais utiliser valgrind. Il n'y a pas d'erreur à l'exécution mais un gros paquet de mémoire qui n'est pas free().
Enjoy,
Thaeron.
3 juin 2007 à 18:45
Le man dit bien que c'est inutile sur les systèmes POSIX, windows est à 10 000 lieux d'être POSIX...
"l'autre solution c'est de faire comme toi et de ne pas mettre de sources a disposition" je vais quand même répondre à ton insignifiante attaque : quand j'ai commencé j'avais mis des codes pour montrer au monde que je programmais (comme beaucoup ici), j'ai demandé ensuite (après avoir grandi) qu'on les vire parce qu'ils étaient totalement inutiles. Maintenant mes codes font partis de projets complets et comme je ne mets jamais aucun commentaire dans le code je ne mets pas le code ici.
Pour moi, ici, en principe ça n'est pas pour faire de la pub pour ses projets ou pour qu'on nous dise "super ton programme". Donc je ne vais pas poster 30 000 lignes de C sans commentaire, même s'il y'a dedans des choses assez interessantes mais qui sont en l'état assez indigeste.
Enjoy,
Thaeron.
3 juin 2007 à 17:41
Surtout que sous linux, ce code marchait impeccable, et que je me voulais pointilleuse à le faire marcher sous windows!
puis j'ai lu le man justement et il dit que "b" est obsolete, ben obsolete je le mets pas..
Maintenant comprendre que sous windows faut mettre, ca faudrait lire des man windows.. Tss
... bref
=
3 juin 2007 à 17:38
Je ne vois pas pourquoi tu t'éneves donc:p
l'autre solution c'est de faire comme toi et de ne pas mettre de sources a disposition , non?
Plus facile ainsi?
=
3 juin 2007 à 16:44
D'une part ce ne sont pas les compilateurs qui ne respectent pas mais windows qui n'est pas POSIX, ensuite si tu lisais entierement la page de manuel tu verrais que c'est indiqué :
" The mode string can also include the letter ``b'' either as a last
character or as a character between the characters in any of the two-
character strings described above. This is strictly for compatibility
with C89 and has no effect; the ``b'' is ignored on all POSIX conform-
ing systems, including Linux. (Other systems may treat text files and
binary files differently, and adding the ``b'' may be a good idea if
you do I/O to a binary file and expect that your program may be ported
to non-Unix environments.)
"
(man fopen)
Pour finir, si t'es pas content que tes programmes aient un comportement erratique à cause d'une broutille comme le 'b' : change d'OS, prends un vrai OS qui est POSIX et qui a un compilateur intégré par défaut.
Enjoy,
Thaeron.