RCA ArKanis
Messages postés1287Date d'inscriptionmercredi 21 avril 2004StatutMembreDernière intervention21 février 2009
-
26 avril 2007 à 14:48
griffondorr
Messages postés427Date d'inscriptiondimanche 6 juillet 2008StatutMembreDernière intervention 4 mai 2009
-
6 nov. 2008 à 23:14
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
griffondorr
Messages postés427Date d'inscriptiondimanche 6 juillet 2008StatutMembreDernière intervention 4 mai 2009 6 nov. 2008 à 23:14
je pense que ton code est à revoir comme dis wims
cs_wims
Messages postés2466Date d'inscriptionvendredi 23 juillet 2004StatutMembreDernière intervention 1 août 20101 30 avril 2007 à 21:20
"Quand tu vois de nos jours, le Scripting est beaucoup trop répétitif"
parce que vous n'avez pas d'imagination :). C'est normal que au bout d'un certain temps, vu qu'il n'y a pas de changement majeur dans les versions de mirc, que tout ai été fait.
"car si un code est répété, il sera supprimé"
Comment tu explique le fait que sur nimporte quel site de scripting mirc, tu retrouve plusieur lecteur mp3, plusieur même code... ?
Le code est supprimé s'il ne respecte pas les conditions du site :)
WorldDMT
Messages postés871Date d'inscriptionjeudi 6 juillet 2006StatutMembreDernière intervention 6 janvier 20121 30 avril 2007 à 09:57
Salut,
Pour VestaX, il a dit "Quand tu vois de nos jours, le Scripting est beaucoup trop répétitif" tu as raison a 1%, car si un code est répété, il sera supprimé, et si il y a répétition c'est peut être vrai mais les scripteurs essayent d'amélioré la source précédente, même si ce n'est pas toujours le cas...
VestaX
Messages postés374Date d'inscriptionmardi 2 décembre 2003StatutMembreDernière intervention24 avril 2013 27 avril 2007 à 19:22
quand je dit QUE, c'est juste que j'essai de me demarquer des autres scripteurs. Quand tu vois de nos jours, le scripting est beaucoup trop répétitif, on vois toujours les même sources (quand c'est pas rippé). Les addons sont toujours les mêmes. Donc voilà pourquoi je dit à l'auteur d'innover. Enfin c'est mon point de vue
cs_wims
Messages postés2466Date d'inscriptionvendredi 23 juillet 2004StatutMembreDernière intervention 1 août 20101 27 avril 2007 à 18:33
pour le lag, il parlais du "on op return" a mon avis
Vestax, pour info, tu ne fais pas que des choses utiles, regarde ton commentaire :)
Je trouvais ta phrase abusé dans le sens ou tu as la prétention de dire que tu ne fais QUE des choses utiles, je ne contredis pas le reste.
VestaX
Messages postés374Date d'inscriptionmardi 2 décembre 2003StatutMembreDernière intervention24 avril 2013 27 avril 2007 à 18:06
ha oui mais bien sur!!! je n'y avais pas pensé!! je suis bete!! Donc si tu mes les commandes en francais ca fait laguer, mais en anglais non!!! merci du conseil!!
Wims, juste pour infos, regarde les dates de sortis des takes over, tu verra depuis combiens de temps ca existe!! Et oui effectivement, j'innove. Et j'ai pas dit en général, mais j'ai bient dit j'innove par rapport a l'auteur. Faut ouvrir les yeux
cs_wims
Messages postés2466Date d'inscriptionvendredi 23 juillet 2004StatutMembreDernière intervention 1 août 20101 27 avril 2007 à 18:00
"Je pose toujours des choses utiles, et surtout j'innove par rapport a toi"
j'suis tellement mdr que jtrouve pas de mot pour décrire ça enfin bon chacun son point de vue mais j'suis entierement d'accord avec l'auteur de la source.
chooseone
Messages postés3Date d'inscriptionjeudi 26 avril 2007StatutMembreDernière intervention27 avril 2007 27 avril 2007 à 17:49
pourquoi pas mettre de l'anglais ? j'ai mis ca car le bot fais les cmd même quand il n'est pas op donc ca le fait lag pr rien..
VestaX
Messages postés374Date d'inscriptionmardi 2 décembre 2003StatutMembreDernière intervention24 avril 2013 27 avril 2007 à 17:42
donc que je t'explique:
"au lieu de poster des choses inutiles": Je pose toujours des choses utiles, et surtout j'innove par rapport a toi
tu me dis comme ca: rend toi utiles
je te réponds: c'est déjà fait depuis bien longtemps.
-------
ensuite:
je ne veux pas être méchant avec toi, mais pourquoi déposer des sources qui existent deja depuis plus de 4 ans? En plus elles ne sont pas optimiser.
Pourquoi écrire 4Banned: You are not allowed to kick.?? enfin dumoins, pourquoi en anglais? o_O
Tu met un on *:op:#*: { if ($me !isop $chan) { return } }
le return te sert à quoi?? il ne te mene à rien.
Enfin bref!!! tout ca n'est pas très clair et n'est absolument pas innovateur.
Et pour l'histoire du pyjama..... je dort en calbute :D
chooseone
Messages postés3Date d'inscriptionjeudi 26 avril 2007StatutMembreDernière intervention27 avril 2007 27 avril 2007 à 16:39
au lieu de poster des choses inutiles , rend toi utiles VestaX et aide les gens car la tu m'avances à rien, tes content ta poster pour te foutre de ma geule bah parfait belle mentalité tu as beau petre majeur mais tu reste pyjama dans ta tête . bonne journée nerd.
VestaX
Messages postés374Date d'inscriptionmardi 2 décembre 2003StatutMembreDernière intervention24 avril 2013 27 avril 2007 à 11:20
PTDRRR
if ($me !isop $chan) return {
join $chan
}
chooseone
Messages postés3Date d'inscriptionjeudi 26 avril 2007StatutMembreDernière intervention27 avril 2007 27 avril 2007 à 00:00
non non , comme j'ai posté à 04h du matin j'ai mis bonjour/bonsoir ^^
Panthouffle
Messages postés281Date d'inscriptionjeudi 21 juillet 2005StatutMembreDernière intervention14 avril 2008 26 avril 2007 à 22:08
"Bonjour/Bonsoir , ce que je vais écrire ici sont des protections anti-takeover."
noooooon, tu l'a écris à même le formulaire ? :o
cs_wims
Messages postés2466Date d'inscriptionvendredi 23 juillet 2004StatutMembreDernière intervention 1 août 20101 26 avril 2007 à 21:23
Oui peux-etre mais qu'il ne se plaigne pas que le code prenne du temps s'il utilise des timers :)
RCA ArKanis
Messages postés1287Date d'inscriptionmercredi 21 avril 2004StatutMembreDernière intervention21 février 2009 26 avril 2007 à 19:22
Les timers sont là pour attendre d'avoir le op (après un deop), si tu regardes bien le code :)
Tu devrais utiliser un event ON OP pour donne des instructions dès que possible
cs_wims
Messages postés2466Date d'inscriptionvendredi 23 juillet 2004StatutMembreDernière intervention 1 août 20101 26 avril 2007 à 19:10
Pour un anti takeover, c'est un peu léger...
Si on va pas sur Quakenet, on fait comment ?
Tu devrais utiliser $modespl et voir même $mode
Il y a des timer dans ton code, surement pour ça que ca prend du temps... pour allé plus vite tu peux utilisé raw -q /command il me semble
RCA ArKanis
Messages postés1287Date d'inscriptionmercredi 21 avril 2004StatutMembreDernière intervention21 février 2009 26 avril 2007 à 14:48
il y a le forum pour ça ...
Je suppose que cette "source" sera supprimée, je te conseille de reposter ça sur le forum
if ($me !isop $chan) return {
join $chan
}
c'est du n'importe quoi !
Il est plus intéressant d'utiliser "on rawmode" que "on deop/on op"
6 nov. 2008 à 23:14
30 avril 2007 à 21:20
parce que vous n'avez pas d'imagination :). C'est normal que au bout d'un certain temps, vu qu'il n'y a pas de changement majeur dans les versions de mirc, que tout ai été fait.
"car si un code est répété, il sera supprimé"
Comment tu explique le fait que sur nimporte quel site de scripting mirc, tu retrouve plusieur lecteur mp3, plusieur même code... ?
Le code est supprimé s'il ne respecte pas les conditions du site :)
30 avril 2007 à 09:57
Pour VestaX, il a dit "Quand tu vois de nos jours, le Scripting est beaucoup trop répétitif" tu as raison a 1%, car si un code est répété, il sera supprimé, et si il y a répétition c'est peut être vrai mais les scripteurs essayent d'amélioré la source précédente, même si ce n'est pas toujours le cas...
27 avril 2007 à 19:22
27 avril 2007 à 18:33
Vestax, pour info, tu ne fais pas que des choses utiles, regarde ton commentaire :)
Je trouvais ta phrase abusé dans le sens ou tu as la prétention de dire que tu ne fais QUE des choses utiles, je ne contredis pas le reste.
27 avril 2007 à 18:06
Wims, juste pour infos, regarde les dates de sortis des takes over, tu verra depuis combiens de temps ca existe!! Et oui effectivement, j'innove. Et j'ai pas dit en général, mais j'ai bient dit j'innove par rapport a l'auteur. Faut ouvrir les yeux
27 avril 2007 à 18:00
j'suis tellement mdr que jtrouve pas de mot pour décrire ça enfin bon chacun son point de vue mais j'suis entierement d'accord avec l'auteur de la source.
27 avril 2007 à 17:49
27 avril 2007 à 17:42
"au lieu de poster des choses inutiles": Je pose toujours des choses utiles, et surtout j'innove par rapport a toi
tu me dis comme ca: rend toi utiles
je te réponds: c'est déjà fait depuis bien longtemps.
-------
ensuite:
je ne veux pas être méchant avec toi, mais pourquoi déposer des sources qui existent deja depuis plus de 4 ans? En plus elles ne sont pas optimiser.
Pourquoi écrire 4Banned: You are not allowed to kick.?? enfin dumoins, pourquoi en anglais? o_O
Tu met un on *:op:#*: { if ($me !isop $chan) { return } }
le return te sert à quoi?? il ne te mene à rien.
Enfin bref!!! tout ca n'est pas très clair et n'est absolument pas innovateur.
Et pour l'histoire du pyjama..... je dort en calbute :D
27 avril 2007 à 16:39
27 avril 2007 à 11:20
if ($me !isop $chan) return {
join $chan
}
27 avril 2007 à 00:00
26 avril 2007 à 22:08
noooooon, tu l'a écris à même le formulaire ? :o
26 avril 2007 à 21:23
26 avril 2007 à 19:22
Tu devrais utiliser un event ON OP pour donne des instructions dès que possible
26 avril 2007 à 19:10
Si on va pas sur Quakenet, on fait comment ?
Tu devrais utiliser $modespl et voir même $mode
Il y a des timer dans ton code, surement pour ça que ca prend du temps... pour allé plus vite tu peux utilisé raw -q /command il me semble
26 avril 2007 à 14:48
Je suppose que cette "source" sera supprimée, je te conseille de reposter ça sur le forum
if ($me !isop $chan) return {
join $chan
}
c'est du n'importe quoi !
Il est plus intéressant d'utiliser "on rawmode" que "on deop/on op"