GESTION-COULEURS-SPECIALES@UTILISATION-REGSUBEX
cs_wims
Messages postés
2466
Date d'inscription
vendredi 23 juillet 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 août 2010
-
24 avril 2007 à 20:01
cs_PaDa Messages postés 1804 Date d'inscription mardi 15 juillet 2003 Statut Membre Dernière intervention 22 septembre 2009 - 26 avril 2007 à 01:59
cs_PaDa Messages postés 1804 Date d'inscription mardi 15 juillet 2003 Statut Membre Dernière intervention 22 septembre 2009 - 26 avril 2007 à 01:59
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/42431-gestion-couleurs-speciales-utilisation-regsubex
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/42431-gestion-couleurs-speciales-utilisation-regsubex
26 avril 2007 à 01:59
Concernant ton snippet, je me suis pas penché dessus, mais je trouve également dommage de devoir "tordre" l'entrée pour mettre un ^O ou ^K en fin de chaine. Et dommage également que ca ne gère que ces codes, quitte à ressortir une chaine formatée. Cela dit, ca m'a l'air bien plus propre que ce que j'avais fait perso pour transposer les couleurs mIRC en HTML :o)
Bonne continuation
25 avril 2007 à 20:42
25 avril 2007 à 18:54
En ce concerne " Expression Rationnelle " et non pas " Expression Régulière ", c'est juste que le mot 'régulière' n'a pas vraiment de sens pour ce qu'est ces expressions.
Regular Expressions traduit littéralement donne Expression Régulière alors que dans ce contexte, la véritable traduction est Expression Rationnelle.
Mais, cet abus de langage est acceptable maintenant car très largement utilisé. d'où le fait que presque tout le monde connaît le terme 'Régulière' au lieu de 'Rationnelle'.
pour le bug, je sais quoi faire, c'est juste que j'ai la flemme (pas taper :s)
;o)
25 avril 2007 à 18:08
-Pourquoi est ce que ton snippet vérifie qu'il y a un control code de fin ( ctrl+o ou ctrl+k ) alors que si qqun écris sans ces control de fin, on ne verra pas le texte et ton snippet me dira que c'est normal, je pense que tu ne devrais pas vérifier les control de fin
-Je comprend pas non plus pourquoi tu inseres des balise, a mon avis tu devrais faire en sorte que :
-le snippet retourne $true/$false si on apelle le snippet comme ça : $snippet(chaine) selon si du texte est caché ou non
-le snippet retourne la partie caché de la chaîne si on l'apelle comme ca : $snippet(chaine).hide ou retourne $false si il n'y a pas de partie caché
Et pourquoi tu dis expression rationnelle ? alors que tlm dis expression régulière ?
Pour le bug, si cela viens de la syntaxe du regex, attend ArKanis :)
25 avril 2007 à 00:05
Lorsqu'il verras CtrlK1,11 , il croira à CtrlK1,1
idem pour CtrlK1,10 ou CtrlK1,12 etc ... CtrlK1,15
je verrais pour cela plus tard. ou alors si une âme charitable peut me le faire LOL
;o)
24 avril 2007 à 21:54
message reçu 5/5, je vais revoir ces points dans la soirée.
déjà, je peux vous dire que les tests ont été faits sur le mirc que j'utilise qui a un fond gris (15). d'où les 15,15 ;)
(pas de commentaires sur MON BEAU fond gris svp (lol))
^^
24 avril 2007 à 20:01
Par contre ya plusieur truc que je trouve pas bien, le snippet n'est pas commenté dans les partis les plus complexes : tu set plein de var mais on ne sait pas du tout a quoi elles servent, le regsubex n'ont plus n'est pas expliqué
Il y a plusieur chose que je pige pas :
; Première détection: La chaîne est de couleur égale à la couleur de mon fond ...
Cela veux dire que la phrase entiere est caché non ?
Mais apres tu marque ça :
; Deuxième détection: La chaîne a des parties de texte cachées (Couleur texte = Couleur Fond) ...
On ne sait pas ce que font les deux regsubex en fait...
Je ne comprend pas tes exemples vu que on ne connais pas ta couleur de fond, et j'ai essayé de testé, je n'est pas réussis a le faire marché quelque sois la couleur de fond mais prenons par exemple un background blanc : je tape ça :
//var -s %a $chr(3) $+ 0 GA is Ga | Echo -a $SamMyFrBkCol(%a)
la variable contient bien GA is Ga en blanc ( donc je le vois que en surlignant ) mais qu'est ce que je suis censé avoir avec ton alias car j'ai exactement la même chose :/
Ps :
; (Fera un echo si appelé en tant qu'alias et un return si appelé en tant qu'identifieur)
deviens
; (Fera un echo si appelé en tant que commande et un return si appelé en tant qu'identifieur)