UNE SEULE INSTANCE DE PROGRAMME SANS SOCKET
Twinuts
Messages postés
5375
Date d'inscription
dimanche 4 mai 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
14 juin 2023
-
20 avril 2007 à 17:00
Twinuts Messages postés 5375 Date d'inscription dimanche 4 mai 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 14 juin 2023 - 21 avril 2007 à 13:42
Twinuts Messages postés 5375 Date d'inscription dimanche 4 mai 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 14 juin 2023 - 21 avril 2007 à 13:42
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/42377-une-seule-instance-de-programme-sans-socket
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/42377-une-seule-instance-de-programme-sans-socket
21 avril 2007 à 13:42
pourquoi hasardeux ?
21 avril 2007 à 13:38
21 avril 2007 à 13:35
idem le seul kill que tu ne peux trapper c'est le kill -9 deunix le reste tu peux...
21 avril 2007 à 13:28
ou alors si tu kill le processus ...
21 avril 2007 à 13:27
ouep et tu peux aussi supprimer le fichier dans un shutdownhook que tu ajoute à l'objet Runtime grâce à la méthode addShutdownHook de ce dernier (histoire d'être plus propre....
21 avril 2007 à 13:15
sinon si pc reboot alors que l'appli tourne le fichier ne seras pas supprime et donc l'appli de redemarreras ce qui peut etre genant si j'ai compris ce qu'a dit twinuts c'est vrai que cree un fichier temporaire et le verrouiller en ecriture serais pas mal ... en cas de caprice du pc au demarrage si le fichier existe mais qu'il est accessible en ecriture tu pourras demarrer l'appli ou si par hasard il te laisse y ecrire dessus essai de le supprimer...
20 avril 2007 à 17:55
Ombitious_Developper c'est pas le tout de dire ça faudrait penser à développer ton idée ...
20 avril 2007 à 17:27
Je pense que cette solution présente beaucoup de lacunes.
20 avril 2007 à 17:06
20 avril 2007 à 17:00
sympa comme bout de code :P (bien qu'il a plus sa place sur codyx...tu veux bien le mettre dessus stp ?), sinon comme déjà évoqué sur une source du même genre il existe aussi les locks sur un fichier en passant par la méthode getChannel().tryLock() de l'objet RandomAccessFile