DiGhan
Messages postés239Date d'inscriptionsamedi 21 février 2004StatutMembreDernière intervention 3 juin 2010
-
13 avril 2007 à 22:04
cs_bluedemon
Messages postés41Date d'inscriptionmercredi 21 septembre 2005StatutMembreDernière intervention 3 novembre 2008
-
23 mars 2011 à 23:42
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
cs_bluedemon
Messages postés41Date d'inscriptionmercredi 21 septembre 2005StatutMembreDernière intervention 3 novembre 2008 23 mars 2011 à 23:42
Bonjour Nath.
Après quelques années (4 ans presque) que j'ai posté mon dernier com, sache que la syntaxe des expressions régulières sont pratiquement identiques dans tous les languages. A partir du moment où tu comprends la syntaxe, tu peux faire des contrôles dans tous les langages que tu connais. Par exemple en php, je fais un premier controle en javascript , qui à cette époque devait disparaitre et être désactivé tout le temps, mais grâce à john resig (jquery), le javascript a encore beaucoup de temps devant lui, puis un deuxième contrôle en php.
Nath_design
Messages postés1Date d'inscriptionmardi 14 février 2006StatutMembreDernière intervention23 mars 2011 23 mars 2011 à 22:49
Bonsoir,
Je suis hyper débutante de chez débutante, mais le code m'a bien servi!
Merci.
rafplus
Messages postés7Date d'inscriptionjeudi 17 septembre 2009StatutMembreDernière intervention 4 octobre 2009 25 sept. 2009 à 00:40
Mercin, mais Ce code que ta met c'est un copier coller de commentcamarche.net, arrêt de faire ca, sinon il est tres bie,.
sidouo
Messages postés15Date d'inscriptionmercredi 11 juin 2008StatutMembreDernière intervention31 mars 2010 6 juil. 2008 à 13:34
salut tous ;
je suis debiutant en php
je veux verifier l'adresse mail est je suis tombe sur ce forum
j'ai trouver les sintaxe ces dessus mais j'ais pas bien comprie ce que signife ces syntaxe.
quelqu'un peut m'explique ces syntaxe:
#^------------>.........
#^[\w.-]------>...........
etc.........
merci a tous..
yoasminn
Messages postés1Date d'inscriptionmercredi 2 novembre 2005StatutMembreDernière intervention12 mai 2007 12 mai 2007 à 22:55
Franchement je comprends pas les commentaires, au contraire ce code me semble très bien fait. \w correspond à [a-zA-Z0-9_] donc inutile de surenchérir. Le #i est effectivement préférable mais il ne sert que pour l'extension. Le point n'a pas à être échappé, il est là pour ajouter le tiret à la liste alphanumérique. Je ne suis pas développeur mais j'ai trouvé les infos ici: http://www.commentcamarche.net/javascript/jsregexp.php3. Bon j'ai pas testé le script tel quel, mais j'ai utilisé l'expression régulière dans du javascript (un formulaire qui est désactivé si le javascript n'est pas activé) et ça fonctionne nickel. Merci, ça m'a aidé
FhX
Messages postés2350Date d'inscriptionmercredi 13 octobre 2004StatutMembreDernière intervention18 avril 20153 16 avril 2007 à 13:29
"Peu de monde le désactive. ;-)"
Les salles de jeux en reseaux si quelques fois.
Et c'est la que proviennent de nombreuses attaques... faut pas croire :)
Tu es obligé de faire une vérification coté serveur dans tous les cas.
cs_bluedemon
Messages postés41Date d'inscriptionmercredi 21 septembre 2005StatutMembreDernière intervention 3 novembre 2008 16 avril 2007 à 10:23
La plus part du temps le javascript est désactivé mais en entreprise ou un réseau sécurisé. Peu de monde le désactive. ;-)
cs_garfield90
Messages postés388Date d'inscriptionlundi 7 juillet 2003StatutWebmasterDernière intervention10 février 2009 16 avril 2007 à 10:14
@Bluedemon :
Le javascript peut etre désactivé => t'as vérif ne sert plus a rien.
LE JS NE SERT QU'A APPORTER DU CONFORT D'UTILISATION ET N'EST PAS UN SYSTEME DE CONTROLE FIABLE.
je sais je crie, mais il faut que ca rentre.
Les vérifications doivent obligatoirement se faire coté serveur ... (je me suis calmé ;) )
cs_bluedemon
Messages postés41Date d'inscriptionmercredi 21 septembre 2005StatutMembreDernière intervention 3 novembre 2008 16 avril 2007 à 09:44
Pour ma part, je préfère les expressions régulières en javascript, ca permet de contrôler avant la validation et d'éviter de recharger la page et récupérer les valeurs saisies pour les remettre dans la page. Intéressant aussi pour ceux connectés en bas débit. Enfin c'est mon avis !! ;-)
xloadx
Messages postés28Date d'inscriptionsamedi 15 mai 2004StatutMembreDernière intervention10 septembre 2011 15 avril 2007 à 22:44
Bien bien tout ça mais la devise du programmeur n'est-elle pas:
" Ce qui est fait ne sera plus à faire ? " ^^
DiGhan
Messages postés239Date d'inscriptionsamedi 21 février 2004StatutMembreDernière intervention 3 juin 20101 15 avril 2007 à 20:56
FhX > Houla, effectivement ;-)
namstou3
Messages postés4Date d'inscriptionlundi 9 avril 2007StatutMembreDernière intervention11 octobre 2007 15 avril 2007 à 13:39
merci les gars vous avez bien raison il manque de tas de choses, mai ça serai bien de laisser une ptite partie à programmer pour nos programmeurs ;)
FhX
Messages postés2350Date d'inscriptionmercredi 13 octobre 2004StatutMembreDernière intervention18 avril 20153 14 avril 2007 à 18:06
Pour faire plus court, il est possible d'utiliser l'opérateur ternaire pour le retour.
=> return (preg_match($Syntaxe,$adresse))?true:false;
Pour faire plus court, il suffit d'envoyer directement le résultat en retour de fonction.
=> return preg_match($Syntaxe, $adresse);
:D
jdalton42
Messages postés200Date d'inscriptionsamedi 25 décembre 2004StatutMembreDernière intervention19 août 2009 14 avril 2007 à 11:17
je suis d'accord avec garfield90 de plus il existe pleins de sources meilleur que celle la sur phpcs
cs_garfield90
Messages postés388Date d'inscriptionlundi 7 juillet 2003StatutWebmasterDernière intervention10 février 2009 14 avril 2007 à 00:05
IL y a un nombre de cas non négligeable pas pris en compte :
- le cas ou le domaine est une adresse IP
- le cas ou la TLD peut prendre plus de 5 caractere (ex: .museum)
- le cas ou le domaine commence par un chiffre : info@01net.com
- le cas ou l'adresse vient d'un sous domaine . info@sous.domaine.com
- la presence de l'underscore "_", du . (il est pas précédé de "")
- etc.
DiGhan
Messages postés239Date d'inscriptionsamedi 21 février 2004StatutMembreDernière intervention 3 juin 20101 13 avril 2007 à 22:04
Hello,
2/3 petites choses concernant le masque que tu as utilisé:
- pour ne pas faire attention à la case, il existe le flag i à insérer dans les options
=> '#^[\w.-]+@[\w.-]+\.[a-z]{2,5}$#i'
- ton masque match les adresses de ce type: -@xxx.com. Il faut donc vérifier que le 1er caractère est un caractère alphanum pour le login (à faire pour l'host).
=> '#^[a-z0-9]([.-]\w)+@[\w.-]+\.[a-z]{2,5}$#i'
- un nom de domaine ne dépasse pas 4 caractères, il me semble.
=> '#^[a-z0-9]([.-]\w)+@[\w.-]+\.[a-z]{2,4}$#i'
Enfin, en supplément il serait intéressant de retourner les composantes de l'adresse mail dans une variable passée par référence, par exemple.
Pour faire plus court, il est possible d'utiliser l'opérateur ternaire pour le retour.
=> return (preg_match($Syntaxe,$adresse))?true:false;
23 mars 2011 à 23:42
Après quelques années (4 ans presque) que j'ai posté mon dernier com, sache que la syntaxe des expressions régulières sont pratiquement identiques dans tous les languages. A partir du moment où tu comprends la syntaxe, tu peux faire des contrôles dans tous les langages que tu connais. Par exemple en php, je fais un premier controle en javascript , qui à cette époque devait disparaitre et être désactivé tout le temps, mais grâce à john resig (jquery), le javascript a encore beaucoup de temps devant lui, puis un deuxième contrôle en php.
23 mars 2011 à 22:49
Je suis hyper débutante de chez débutante, mais le code m'a bien servi!
Merci.
25 sept. 2009 à 00:40
6 juil. 2008 à 13:34
je suis debiutant en php
je veux verifier l'adresse mail est je suis tombe sur ce forum
j'ai trouver les sintaxe ces dessus mais j'ais pas bien comprie ce que signife ces syntaxe.
quelqu'un peut m'explique ces syntaxe:
#^------------>.........
#^[\w.-]------>...........
etc.........
merci a tous..
12 mai 2007 à 22:55
16 avril 2007 à 13:29
Les salles de jeux en reseaux si quelques fois.
Et c'est la que proviennent de nombreuses attaques... faut pas croire :)
Tu es obligé de faire une vérification coté serveur dans tous les cas.
16 avril 2007 à 10:23
16 avril 2007 à 10:14
Le javascript peut etre désactivé => t'as vérif ne sert plus a rien.
LE JS NE SERT QU'A APPORTER DU CONFORT D'UTILISATION ET N'EST PAS UN SYSTEME DE CONTROLE FIABLE.
je sais je crie, mais il faut que ca rentre.
Les vérifications doivent obligatoirement se faire coté serveur ... (je me suis calmé ;) )
16 avril 2007 à 09:44
15 avril 2007 à 22:44
" Ce qui est fait ne sera plus à faire ? " ^^
15 avril 2007 à 20:56
15 avril 2007 à 13:39
14 avril 2007 à 18:06
=> return (preg_match($Syntaxe,$adresse))?true:false;
Pour faire plus court, il suffit d'envoyer directement le résultat en retour de fonction.
=> return preg_match($Syntaxe, $adresse);
:D
14 avril 2007 à 11:17
14 avril 2007 à 00:05
- le cas ou le domaine est une adresse IP
- le cas ou la TLD peut prendre plus de 5 caractere (ex: .museum)
- le cas ou le domaine commence par un chiffre : info@01net.com
- le cas ou l'adresse vient d'un sous domaine . info@sous.domaine.com
- la presence de l'underscore "_", du . (il est pas précédé de "")
- etc.
13 avril 2007 à 22:04
2/3 petites choses concernant le masque que tu as utilisé:
- pour ne pas faire attention à la case, il existe le flag i à insérer dans les options
=> '#^[\w.-]+@[\w.-]+\.[a-z]{2,5}$#i'
- ton masque match les adresses de ce type: -@xxx.com. Il faut donc vérifier que le 1er caractère est un caractère alphanum pour le login (à faire pour l'host).
=> '#^[a-z0-9]([.-]\w)+@[\w.-]+\.[a-z]{2,5}$#i'
- un nom de domaine ne dépasse pas 4 caractères, il me semble.
=> '#^[a-z0-9]([.-]\w)+@[\w.-]+\.[a-z]{2,4}$#i'
Enfin, en supplément il serait intéressant de retourner les composantes de l'adresse mail dans une variable passée par référence, par exemple.
Pour faire plus court, il est possible d'utiliser l'opérateur ternaire pour le retour.
=> return (preg_match($Syntaxe,$adresse))?true:false;