cs_skweeky
Messages postés259Date d'inscriptionmercredi 3 mai 2006StatutMembreDernière intervention11 janvier 2010
-
6 avril 2007 à 20:27
bad_smi
Messages postés17Date d'inscriptionlundi 6 décembre 2004StatutMembreDernière intervention26 avril 2008
-
6 avril 2007 à 20:37
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
bad_smi
Messages postés17Date d'inscriptionlundi 6 décembre 2004StatutMembreDernière intervention26 avril 2008 6 avril 2007 à 20:37
merci SKWEEKY pour tes apréciations.
en ce qui concerne le check j'essayerai de le mettre en place.ça fera moins de code ;)
a+
cs_skweeky
Messages postés259Date d'inscriptionmercredi 3 mai 2006StatutMembreDernière intervention11 janvier 20108 6 avril 2007 à 20:27
Perso j'éviterais le trigger INSTEAD OF, acr il y a en un seul de chauqe type, et du coup c'est plus compliqué à mettre en place...
Le type AFTER serait parfait pour çà.
Deuxièmement un CHECK avec une fonction réalisant la même chose serait mieux (le CHECK vérifiant les valeurs avant insertion).
Dernier point le
select @b=1
select @i=1
Se simplifie en
select @b=1, @i=1
Sinon bonne idée.
6 avril 2007 à 20:37
en ce qui concerne le check j'essayerai de le mettre en place.ça fera moins de code ;)
a+
6 avril 2007 à 20:27
Le type AFTER serait parfait pour çà.
Deuxièmement un CHECK avec une fonction réalisant la même chose serait mieux (le CHECK vérifiant les valeurs avant insertion).
Dernier point le
select @b=1
select @i=1
Se simplifie en
select @b=1, @i=1
Sinon bonne idée.