f0xi
Messages postés4205Date d'inscriptionsamedi 16 octobre 2004StatutModérateurDernière intervention12 mars 202235 4 nov. 2010 à 13:42
sous vista et XP cela fonctionne, par contre, sous Seven ou les versions serveur, je ne sais pas trop.
il faudrait que je regarde si il y a des changements sur cette DLL selon les versions de Windows.
cs_MAURICIO
Messages postés2106Date d'inscriptionmardi 10 décembre 2002StatutModérateurDernière intervention15 décembre 20145 4 nov. 2010 à 11:12
Salut Foxi,
j' arrive après la guerre ^^ ... mais j' ai besoin d' utiliser le SHA1 pour des raisons fiscales: le fameux SAFT (exportation des données comerciales vers un fichier xml qui respecte une structure commune à tous les programmes commerciaux).
D' après ce que j' ai lu sur un post sur le forum de developpez.com, il semblerait qu' il y ai des soucis dans l' utilisation de ton source à cause des différentes versions de la dll Windows que t' appelles ...
Ma question est, est-ce que je peux aujourd' hui utiliser ton source sur une appli professionnelle? je suis sous Delphi 2009 et l' appli est destinée à des Pcs avec Win XP et supérieur ...
Merci en tout cas pour ta source,
Maurício
jackalunion
Messages postés128Date d'inscriptionmercredi 8 janvier 2003StatutMembreDernière intervention14 juillet 2008 24 juin 2008 à 13:28
j'ai Compris
cs_cantador
Messages postés4720Date d'inscriptiondimanche 26 février 2006StatutModérateurDernière intervention31 juillet 202113 22 févr. 2007 à 21:15
merci foxi
je regarde avec attention tous tes sources mais ça fait bcp à digérer..
@+
f0xi
Messages postés4205Date d'inscriptionsamedi 16 octobre 2004StatutModérateurDernière intervention12 mars 202235 22 févr. 2007 à 11:22
@ cantador, si ça t'interresse regarde ma permiere source MD5, LE CELEBRE .... gnagnagna.
y'a pas mal d'explication sur ce qu'est un Hash.
cs_cantador
Messages postés4720Date d'inscriptiondimanche 26 février 2006StatutModérateurDernière intervention31 juillet 202113 21 févr. 2007 à 14:42
Ah? non ?
c'est pas possible..merci de la précision..
je me sens nettement mieux.
LOL !!
ma réponse d'adressait à fbaudoux_ir mais c'était aussi un peu afin de tenter d'amorcer une discussion sur le sujet.
ne t'en fait pas tu trouveras bien une autre occasion de nous faire partager à nouveau de ton humour ravageur !
Cantador
Francky23012301
Messages postés400Date d'inscriptionsamedi 6 août 2005StatutMembreDernière intervention11 février 20161 20 févr. 2007 à 12:20
Cantador,
Je rigolais suite à une autre signification du mot hash : mdrrrr
cs_cantador
Messages postés4720Date d'inscriptiondimanche 26 février 2006StatutModérateurDernière intervention31 juillet 202113 17 févr. 2007 à 16:21
Pour moi le hash, c'est un cryptage mais irréversible à la différence d'un cryptage simple..
autrement lors de la création du hash, il y a perte d'information ce qui empêche de retrouver l'origine.
mais évidemment ce qui est génial est que :
chaine(i)= hash(i)
et si hash(2) = hash(3) alors nécessairement chaine(2)= chaine(3)
et si on oublie son mot de passe, il faut que l'admin détruise le hash et en recrée un autre par défaut (ex : password)et l'utilisateur n'a plus qu'à re-changer son mot de passe.
cela sécurise magistralement les points d'entrée d'une application (enfin du moins pour l'instant et nous avons de la marge..)
bravo à foxi pour ce programme bien construit, utile et très performant grace à l'ajout de sous-programmes en assempbleur.
cantador
Francky23012301
Messages postés400Date d'inscriptionsamedi 6 août 2005StatutMembreDernière intervention11 février 20161 16 févr. 2007 à 10:24
Le hash c'est quoi ? mdrrrr ^^.
Bonne source f0xi.
fbaudoux_ir
Messages postés2Date d'inscriptionsamedi 25 décembre 2004StatutMembreDernière intervention12 février 2007 12 févr. 2007 à 09:46
c'est quoi un hash ?
cs_cantador
Messages postés4720Date d'inscriptiondimanche 26 février 2006StatutModérateurDernière intervention31 juillet 202113 11 févr. 2007 à 12:57
la maturité de cirec + la fougue jeunesse inventive de foxi =
un cocktail détonnant pour le plus grand bien de DelphiFr !
cantador
f0xi
Messages postés4205Date d'inscriptionsamedi 16 octobre 2004StatutModérateurDernière intervention12 mars 202235 9 févr. 2007 à 20:50
en plus j'aime bien le "pour le débutant que je suis" ... genre t'es un noob en delphi toi ... tu te fouterais pas un peu de l'hopital ? ... mmm ... non c'est pas ça ... tu serait pas la charitée qui vole un oeuf de boeuf ? ... mmm pas ça non plus ...
en même temps ULong veut dire Usigned Long
et UChar ---> Unsigned Char ... non ?
et tu dis "ç'est homogene et ça permet aussi de voir comment on retranscrit du C en Delphi"
tu pourrais, dans ce cas, donner le lien vers l'original en C ... pour le débutant que je suis!
cs_lucien
Messages postés82Date d'inscriptionvendredi 27 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 3 juin 2007 9 févr. 2007 à 10:01
@Foxi,
merci pour les 12 ko :))
j'étudie aujourd'hui !
Lucien
f0xi
Messages postés4205Date d'inscriptionsamedi 16 octobre 2004StatutModérateurDernière intervention12 mars 202235 8 févr. 2007 à 19:27
@WhiteHippo : aprés reflexion, je ne vais pas mettre les types d'origines, car ça colerait plus avec les sources C originale, certaines sont avec les Types windows, d'autres avec les types C.
genre pour SHA on as bien ULONG, UINT, UCHAR, mais sur MD4 et MD5 on a Unsigned Char, Unsigned Long ... bref ... ils ont pas chercher midi a quatorze heure pour les "normaliser".
Au moins en restant en type Delphi, ç'est homogene et ça permet aussi de voir comment on retranscrit du C en Delphi, ce qui peu etre bien plus interressant pour les debutants a mon avis, question de point de vue.
f0xi
Messages postés4205Date d'inscriptionsamedi 16 octobre 2004StatutModérateurDernière intervention12 mars 202235 8 févr. 2007 à 19:19
voila la v1.0.1, y'a encore quelques retouches a faire sur certaines routines (rien de bien mechant, mais qui ne sont pas trés propre je trouve).
@lucien : j'espere que l'ajout des 12Ko de commentaires te seront utiles. :)
cs_lucien
Messages postés82Date d'inscriptionvendredi 27 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 3 juin 2007 8 févr. 2007 à 18:22
@Foxi Merci,
Lucien
f0xi
Messages postés4205Date d'inscriptionsamedi 16 octobre 2004StatutModérateurDernière intervention12 mars 202235 8 févr. 2007 à 17:01
@Lucien, desolé j'etais un peu préssé d'aller me coucher donc, j'ai poster un peu en version "beta".
je vais de ce pas ajouter quelques trucs pour faciliter la comprehension.
@WhitteHippo, houla bien vus! en meme temps les pointeurs pour MD5 et MD4 ne sont pas utilisés ici, il sont juste la pour la convention.
Sinon oui, c'est une interface pour une API windows, mais ce n'est pas une interface 1:1 (autant dire que j'aurais pas de certif Jedi la dessus :)
mais je prend note de tes remarques et voir ce que je vais faire avec ça :)
WhiteHippo
Messages postés1154Date d'inscriptionsamedi 14 août 2004StatutMembreDernière intervention 5 avril 20123 8 févr. 2007 à 13:08
Je me posais une question :
Vu que c'est une interface pour une pure API windows, ne serait-il pas judicieux d'utiliser les types définis par Microsoft ( ceux de l'unité Windows évidemment :) ?
ULONG, UCHAR, UINT, PUCHAR, etc...
P.S. Je sais ça ne change rien pour le code, c'est juste histoire d'avoir les définitions le plus proche possible de celles données dans la MSDN. Pensons aux débutants !
Cordialement.
WhiteHippo
Messages postés1154Date d'inscriptionsamedi 14 août 2004StatutMembreDernière intervention 5 avril 20123 8 févr. 2007 à 12:51
Hello foxi
une petite erreur s'est glissée dans ton source :
pMD5_CTX = ^MD5_CTX;
et non
pMD5_CTX = ^MD4_CTX;
Cordialement.
cs_lucien
Messages postés82Date d'inscriptionvendredi 27 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 3 juin 2007 8 févr. 2007 à 09:53
Bonjour Foxi,
j'apprécie toujours ton travail, et j'y apprends beaucoup :) c'est vrai, sans vaine flatterie !...
Mais aujourd'hui, j'aurais aimé qu'il y ait un minimum d'explications pour qu'un vieil autodidacte comme moi (et sûrement d'autres...) puisse aller plus loin !!
Merci
Lucien
PS ma requête vient peut-être de n'avoir pas encore lu l'unité, ce que je fais tout de suite...:))
15 févr. 2013 à 15:39
15 févr. 2013 à 15:17
4 nov. 2010 à 15:07
j' ai trouvé aussi ce projet qui a l' air interessant:
http://sourceforge.net/projects/tplockbox/
A+
4 nov. 2010 à 13:42
il faudrait que je regarde si il y a des changements sur cette DLL selon les versions de Windows.
4 nov. 2010 à 11:12
j' arrive après la guerre ^^ ... mais j' ai besoin d' utiliser le SHA1 pour des raisons fiscales: le fameux SAFT (exportation des données comerciales vers un fichier xml qui respecte une structure commune à tous les programmes commerciaux).
D' après ce que j' ai lu sur un post sur le forum de developpez.com, il semblerait qu' il y ai des soucis dans l' utilisation de ton source à cause des différentes versions de la dll Windows que t' appelles ...
Ma question est, est-ce que je peux aujourd' hui utiliser ton source sur une appli professionnelle? je suis sous Delphi 2009 et l' appli est destinée à des Pcs avec Win XP et supérieur ...
Merci en tout cas pour ta source,
Maurício
24 juin 2008 à 13:28
22 févr. 2007 à 21:15
je regarde avec attention tous tes sources mais ça fait bcp à digérer..
@+
22 févr. 2007 à 11:22
y'a pas mal d'explication sur ce qu'est un Hash.
21 févr. 2007 à 14:42
c'est pas possible..merci de la précision..
je me sens nettement mieux.
LOL !!
ma réponse d'adressait à fbaudoux_ir mais c'était aussi un peu afin de tenter d'amorcer une discussion sur le sujet.
ne t'en fait pas tu trouveras bien une autre occasion de nous faire partager à nouveau de ton humour ravageur !
Cantador
20 févr. 2007 à 12:20
Je rigolais suite à une autre signification du mot hash : mdrrrr
17 févr. 2007 à 16:21
autrement lors de la création du hash, il y a perte d'information ce qui empêche de retrouver l'origine.
mais évidemment ce qui est génial est que :
chaine(i)= hash(i)
et si hash(2) = hash(3) alors nécessairement chaine(2)= chaine(3)
et si on oublie son mot de passe, il faut que l'admin détruise le hash et en recrée un autre par défaut (ex : password)et l'utilisateur n'a plus qu'à re-changer son mot de passe.
cela sécurise magistralement les points d'entrée d'une application (enfin du moins pour l'instant et nous avons de la marge..)
bravo à foxi pour ce programme bien construit, utile et très performant grace à l'ajout de sous-programmes en assempbleur.
cantador
16 févr. 2007 à 10:24
Bonne source f0xi.
12 févr. 2007 à 09:46
11 févr. 2007 à 12:57
un cocktail détonnant pour le plus grand bien de DelphiFr !
cantador
9 févr. 2007 à 20:50
enfin bref ...
maj effectuée.
9 févr. 2007 à 19:52
c'est bien connu ... tu leurs donnes le petit doigt ils veulent tout le bras :)
9 févr. 2007 à 19:00
je prepare une maj avec tout dedans. resteras plus qu'a faire un HLP.
9 févr. 2007 à 12:31
en même temps ULong veut dire Usigned Long
et UChar ---> Unsigned Char ... non ?
et tu dis "ç'est homogene et ça permet aussi de voir comment on retranscrit du C en Delphi"
tu pourrais, dans ce cas, donner le lien vers l'original en C ... pour le débutant que je suis!
9 févr. 2007 à 10:01
merci pour les 12 ko :))
j'étudie aujourd'hui !
Lucien
8 févr. 2007 à 19:27
genre pour SHA on as bien ULONG, UINT, UCHAR, mais sur MD4 et MD5 on a Unsigned Char, Unsigned Long ... bref ... ils ont pas chercher midi a quatorze heure pour les "normaliser".
Au moins en restant en type Delphi, ç'est homogene et ça permet aussi de voir comment on retranscrit du C en Delphi, ce qui peu etre bien plus interressant pour les debutants a mon avis, question de point de vue.
8 févr. 2007 à 19:19
@lucien : j'espere que l'ajout des 12Ko de commentaires te seront utiles. :)
8 févr. 2007 à 18:22
Lucien
8 févr. 2007 à 17:01
je vais de ce pas ajouter quelques trucs pour faciliter la comprehension.
@WhitteHippo, houla bien vus! en meme temps les pointeurs pour MD5 et MD4 ne sont pas utilisés ici, il sont juste la pour la convention.
Sinon oui, c'est une interface pour une API windows, mais ce n'est pas une interface 1:1 (autant dire que j'aurais pas de certif Jedi la dessus :)
mais je prend note de tes remarques et voir ce que je vais faire avec ça :)
8 févr. 2007 à 13:08
Vu que c'est une interface pour une pure API windows, ne serait-il pas judicieux d'utiliser les types définis par Microsoft ( ceux de l'unité Windows évidemment :) ?
ULONG, UCHAR, UINT, PUCHAR, etc...
P.S. Je sais ça ne change rien pour le code, c'est juste histoire d'avoir les définitions le plus proche possible de celles données dans la MSDN. Pensons aux débutants !
Cordialement.
8 févr. 2007 à 12:51
une petite erreur s'est glissée dans ton source :
pMD5_CTX = ^MD5_CTX;
et non
pMD5_CTX = ^MD4_CTX;
Cordialement.
8 févr. 2007 à 09:53
j'apprécie toujours ton travail, et j'y apprends beaucoup :) c'est vrai, sans vaine flatterie !...
Mais aujourd'hui, j'aurais aimé qu'il y ait un minimum d'explications pour qu'un vieil autodidacte comme moi (et sûrement d'autres...) puisse aller plus loin !!
Merci
Lucien
PS ma requête vient peut-être de n'avoir pas encore lu l'unité, ce que je fais tout de suite...:))