UTILISER L'IP CONTROLE
wxccxw
Messages postés
755
Date d'inscription
samedi 15 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2011
-
1 janv. 2007 à 22:25
BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019 - 2 janv. 2007 à 17:50
BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019 - 2 janv. 2007 à 17:50
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/40936-utiliser-l-ip-controle
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/40936-utiliser-l-ip-controle
2 janv. 2007 à 17:50
http://www.cppfrance.com/code.aspx?ID=36937
dans bnIntA.h et c.
char buf[40], *c;
c = bnultoa(127, buf);
*c++ = '-';
bnultoa(25, c);
etc...
buf contient "127-25" sans strcat ni aucun reparcours stérile de la chaine.
2 janv. 2007 à 17:29
Par contre on peut au moins coder ce mini algo de formatage qui justifie la source, sinon quel intérêt."
Ca me pause un probleme, j'ai du mal à utiliser une fonction que je ne comprend pas.
Bien sur on a "man" ou tout autre recherche pour trouver le prototype et l'application de la fonction.
Mais de la à utiliser la fonction sans la comprendre ?
Je suis sur qu'avec une petite ligne de commentaire dans le code ce serait nikel ;).
2 janv. 2007 à 15:43
2 janv. 2007 à 11:49
Dans le traitement du IDCANCEL:
Pourquoi un PostQuitMessage? J'aurais utilisé un DestroyWindow et dans le message WM_DESTROY, j'aurais fait à ce moment la un PostQuitMessage.
Un passage de MSDN pour DestroyWindow:
"The function first destroys child or owned windows, and then it destroys the parent or owner window."
Voila, je crois que cette fois-ci ce sera tout. :D
2 janv. 2007 à 11:44
Tu codes en quoi? C ou C++?
Parcque le new pour créer le buffer ca ressemble (et ca fait meme plus que ressembler) à du c++ alors que le reste de ton code est en C (sauf le placement de la variable MSG en plein milieu du code).
Qui plus est, on a bien un new, mais pas de delete! Attention, c'est comme un malloc sans free (en C)!
2 janv. 2007 à 11:39
typedef union u_ipfield
{
struct
{
BYTE ip0;
BYTE ip1;
BYTE ip2;
BYTE ip3;
} desc;
DWORD val;
} IPFIELD;
Comme ca pour récupérer la valeur du controle:
IPFIELD monIp;
SendDlgItemMessage(Dlg,IDC_IP,IPM_GETADDRESS, 0 ,(LPARAM) &(monIp.val));
et ensuite pour travailler sur les différents champs de ton ip:
monIp.desc.ip0 ou monIp.desc.ip1 etc...
Meme si tu n'utilises pas d'union, qu'est ce qui justifie l'utilisation de toutes ces variables globales? Normalement il n'y en a besoin d'aucune dans ton code.
Pas besoin de Dlg, tu ne t'en sers que dans ta winmain, alors mets cette variable dans le winmain!
Pour les autres, tu ne t'en sers que dans ta boucle de message, mets les uniquement dans ta boucle de message.
1 janv. 2007 à 23:41
{
DWORD n;
n = dwip >> 24;
if(n < 100) {
*psz++ = '0';
if(n < 10) *psz++ = '0';
}
psz = bnultoa(n, psz);
*psz++ = '.';
n = (dwip >> 16) & 0xFF;
if(n < 100) {
*psz++ = '0';
if(n < 10) *psz++ = '0';
}
psz = bnultoa(n, psz);
*psz++ = '.';
n = (dwip >> 8) & 0xFF;
if(n < 100) {
*psz++ = '0';
if(n < 10) *psz++ = '0';
}
psz = bnultoa(n, psz);
*psz++ = '.';
dwip &= 0xFF;
if(dwip < 100) {
*psz++ = '0';
if(dwip < 10) *psz++ = '0';
}
bnultoa(dwip, psz);
}
bien sur ne tester <10 QUE si est <100.
1 janv. 2007 à 23:36
Par contre on peut au moins coder ce mini algo de formatage qui justifie la source, sinon quel intérêt.
1 janv. 2007 à 23:30
1 janv. 2007 à 23:13
void __stdcall bnIpFormatStr(DWORD dwip, char *psz)
{
DWORD n;
n = dwip >> 24;
if(n < 100) *psz++ = '0';
if(n < 10) *psz++ = '0';
psz = bnultoa(n, psz);
*psz++ = '.';
n = (dwip >> 16) & 0xFF;
if(n < 100) *psz++ = '0';
if(n < 10) *psz++ = '0';
psz = bnultoa(n, psz);
*psz++ = '.';
n = (dwip >> 8) & 0xFF;
if(n < 100) *psz++ = '0';
if(n < 10) *psz++ = '0';
psz = bnultoa(n, psz);
*psz++ = '.';
dwip &= 0xFF;
if(dwip < 100) *psz++ = '0';
if(dwip < 10) *psz++ = '0';
bnultoa(dwip, psz);
}
1 janv. 2007 à 22:25
j'ai oublier de preciser que de plus ce code posseder le style XP