EVALUER LES EXPRESSIONS MATHÉMATIQUES COMPLEXES
amezghal
Messages postés
385
Date d'inscription
lundi 27 février 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2015
-
26 déc. 2006 à 21:31
coucou747 Messages postés 12303 Date d'inscription mardi 10 février 2004 Statut Membre Dernière intervention 30 juillet 2012 - 18 mai 2007 à 01:39
coucou747 Messages postés 12303 Date d'inscription mardi 10 février 2004 Statut Membre Dernière intervention 30 juillet 2012 - 18 mai 2007 à 01:39
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/40863-evaluer-les-expressions-mathematiques-complexes
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/40863-evaluer-les-expressions-mathematiques-complexes
18 mai 2007 à 01:39
18 mai 2007 à 01:31
18 mai 2007 à 01:20
sin(180) = nulle
lol
tan(90) = 17.633177872838
t'es en degres ??
(1+1)^1000 = 302.07150860719
4=5 = 4
27 févr. 2007 à 15:34
@MACOMED les comm de coucou747 sont bien constructifs
pour
cos(1) = 1
cos(pi) = 1
c'est normal les valeurs des angles sont en degré et nan pas en radian
25 févr. 2007 à 13:01
25 févr. 2007 à 06:08
Sinon, bravo, je met dans les favoris :D por pouvoir avoir les derniere MaJ.
8/10, encore en dévellopement.
19 févr. 2007 à 16:07
sinon :
cos(1) = 1
cos(pi) = 1
??
28 janv. 2007 à 00:02
ya aussi 3/2^3 ^^"
merci
27 janv. 2007 à 14:22
l'exposant devrait être calculé avant...
25 janv. 2007 à 22:39
-quand l'algo détecte une division par zéro,il sort du traitement est retourne "null"
-l'algo now est très performant;
-j'ai amélioré la pris en compte de la priorité ,
3+4^2 = 19;
-le script est mieux présenté
maintenant j vais développé un traceur :p
24 janv. 2007 à 18:22
24 janv. 2007 à 18:09
voici gé posté la maj
*+*
24 janv. 2007 à 17:50
j vais essayé de resoudre ceci
merci encore
@o@
*^*
24 janv. 2007 à 17:46
(() = 0
/* = 0
* = 0
1+1*2+3*4= ?? il ne le calcule pas
24 janv. 2007 à 17:39
l'algo évolue maintenat cause suis free now
aller teste
@o@
*^*
24 janv. 2007 à 17:32
c'est pas normal que ça n'évolue que maintenant, alors qu'il y a un mois, c'était déjà cencé être complexe
24 janv. 2007 à 17:22
coucou747==> voici now la priorité entre * et( + -) est pris en compte:
teste dans la demo (4*(1+2*3) = 28) et nan pas 36
aussi 4*(1-2*3) donne -20 au lieu de -12
donc maintenant j peux dire complexe ?
j'ai pas encore le mis à jour ici
abdilah.freehostia.com/math/
@o@
^ ciao
24 janv. 2007 à 13:34
24 janv. 2007 à 12:23
-ya des techniques pour faire ce genre d'algorithmes(les arbres) ;
amez-abdel@msn.com
24 janv. 2007 à 08:51
(-1+2)(3+4)=24 ou 2(1+2)=23 : Il faudrait que dès le début, quand il rencontre un parenthèse "(", il test, s'il y a un chiffre ou ) avant, il insère un *
2d+4=6 : Il faudrait tester s'il y a des choses interdites
2*[2+1]=1 : Il faudrait remplacer les "[" et "{" par "(" et "]" et "}" par ")" avant le traitement
Voila quelques idées
23 janv. 2007 à 23:42
c'est réglé ; maintenant -2*5+7= -3;
le premier nombre est négatif, l'algorithme trompe, il croit que c'est un opérateur ,
merci pour la remarque
22 janv. 2007 à 20:41
28 déc. 2006 à 16:34
pour calculer 4*(1+2*3)
fo mieux mettre 4*(1+(2*3))
merci pour la remarque comme meme, je vois c que j px faire
28 déc. 2006 à 16:28
autrement dit :
la multiplication est prioritaire sur l'addition...
1+(2*3) != (1+2)*3
et par convention 1+2*3=1+(2*3)
28 déc. 2006 à 16:24
4*(1+2*3)
=4*(3*3)
=4*9
=36
!!!!!
28 déc. 2006 à 11:33
26 déc. 2006 à 21:31
et merci à PolyBomb qui m'a bien aider, merci encore