pluue
Messages postés2Date d'inscriptionmercredi 15 mars 2006StatutMembreDernière intervention18 décembre 2006 18 déc. 2006 à 17:40
en même temps si on commence sur les questions de l'utile et l'inutile ça devient un peu existenciel ^^'
cs_Bidou
Messages postés5487Date d'inscriptiondimanche 4 août 2002StatutMembreDernière intervention20 juin 201361 14 déc. 2006 à 15:48
Même remarque que sur l'autre source :
- Code pas réutilisable dans l'état (==> class, userControl)
- Mieux nommer les composants (une Form qui s'appelle Form1, une méthode qui s'appelle "d", etc)
- Je me demande s'il est pas possible d'appliquer une matrice de transformation sur un rectangle de base, plutôt que de tout recalculer pour chaque rectangle.... (pour une prochaine MAJ peut-être, si c'est réalisable)
Sinon, code bien commenté et l'effet est sympa, même si (faut l'avouer) c'est pas super utile :-)
mattiussi
Messages postés51Date d'inscriptionjeudi 17 juin 2004StatutMembreDernière intervention11 novembre 2014 14 déc. 2006 à 14:21
ok sa va j'ai oublier merci
sebmafate
Messages postés4936Date d'inscriptionlundi 17 février 2003StatutMembreDernière intervention14 février 201437 14 déc. 2006 à 14:03
Merci de ne pas oublier de cocher la case "Source .NET" lorsque tu ajoutes tes sources :)
18 déc. 2006 à 17:40
14 déc. 2006 à 15:48
- Code pas réutilisable dans l'état (==> class, userControl)
- Mieux nommer les composants (une Form qui s'appelle Form1, une méthode qui s'appelle "d", etc)
- Je me demande s'il est pas possible d'appliquer une matrice de transformation sur un rectangle de base, plutôt que de tout recalculer pour chaque rectangle.... (pour une prochaine MAJ peut-être, si c'est réalisable)
Sinon, code bien commenté et l'effet est sympa, même si (faut l'avouer) c'est pas super utile :-)
14 déc. 2006 à 14:21
14 déc. 2006 à 14:03