cs_EBArtSoft
Messages postés4525Date d'inscriptiondimanche 29 septembre 2002StatutModérateurDernière intervention22 avril 20199 7 févr. 2008 à 18:23
Ne cast pas et utilises une fonction de conversion genre round, fix, int...
@+
Aethys
Messages postés4Date d'inscriptionvendredi 16 avril 2004StatutMembreDernière intervention 7 février 2008 7 févr. 2008 à 11:18
Salut
Je reviens sur cette source que tu as faite car j'ai un probleme en VB.NET
Si je cast 3.5 en entier j'obtiens 4 et si je cast 4.5 en entier j'obtiens aussi 4.
Apres tests les impairs sont arrondis à l'entier supérieur et les pairs à l'entier inférieur.
A part dire merci Bill Gates, je préfèrerai réussir à surcharger l'opérateur = (celui d'assignation, pas celui de comparaison) de la classe Integer de base avec un Double en paramètre.
Une sorte de :
Class Integer
Public Overload Operator = (ByVal value As Double)
end Class
Peut-etre l'un de vous aurait-il une idée ?
Merci d'avance et bravo pour ta source ;)
pifou25
Messages postés144Date d'inscriptionlundi 13 octobre 2003StatutMembreDernière intervention21 décembre 2014 15 mars 2007 à 14:39
Bonjour,
j'essaye de créer une nouvelle structure, le BigInt (le très long) pour manipuler de très grands nombres! On voit tout de suite l'intéret de surcharger tous les opérateurs, je veux pouvoir faire A+B avec A et B BigInt comme je fais 1+2. (c'est utile pour les complexes aussi bien sur) J'ai posé une question sur le forum dont voici le lien j'ose espérer que vous aurez une réponse:
http://www.vbfrance.com/infomsg_VB-NET-CLASSE-HERITANT-TYPE-DONNEES_903815.aspx#2 merci pour la source :)
rvblog
Messages postés792Date d'inscriptionvendredi 4 mars 2005StatutMembreDernière intervention12 juin 20127 21 janv. 2007 à 14:59
Costaud! (mais pas surprenant venant de toi)
ne servira jamais, ne servira jamais...je ne suis pas sûr!
Il suffit de trouver un opérateur VB, limité d'origine, et pour lequel la surchage pourrait offrir une réelle utilité...
Tiens, et l'opérateur New? pourrait-on le surcharger? est-il considérable comme un opérateur? parce que, qui n'a pas réver d'initialiser les membres d'une classe avec des arguments reçu lors de l'appel au construction?
Et puisqu'il s'agit d'un opérateur unaire, est-il envisageable de faire supporter ceux-ci? et donc les fameux ++, += et les autres?
en tout cas, déjà, merci!
bouv
Messages postés1411Date d'inscriptionmercredi 6 août 2003StatutMembreDernière intervention 3 mars 20191 13 déc. 2006 à 00:02
Tout a été dit et cela ne me servira surement jamais, mais bravo à vous deux (EB + Warning).
tinux
Messages postés244Date d'inscriptionmercredi 13 avril 2005StatutMembreDernière intervention21 octobre 2013 12 déc. 2006 à 18:33
ça pourrait être utile pour simplifier des développements de complexes :s ??
cs_asimengo
Messages postés280Date d'inscriptionjeudi 24 mars 2005StatutMembreDernière intervention18 mars 2009 12 déc. 2006 à 10:30
EB tu vas me rendre fou mon gars.
J'installe VB sur mon nouveau poste de mon nouveau boulot et je reviens vers toi. Effectivement c'est tres interessant et je ne savais pas que c'etait possible en VB.
En fait je comprends qu'il faille tout laisser pour se concentrer sur le DEV sinon tu recules tellement avec toi ca va loin et ce qu'il faut retenir de tout ca est que la POO c'est un concept tellement fort et il suffit de maitriser la structure et la hierarchie des objets qu'utilisent VB,cest pour ca qu'on est MVP.
Du courage EB, d'ici quelques jours je reviens a l'ecole.
cs_ajaja
Messages postés27Date d'inscriptionjeudi 30 octobre 2003StatutMembreDernière intervention29 octobre 2012 10 déc. 2006 à 21:39
C compris EB, bien
cs_EBArtSoft
Messages postés4525Date d'inscriptiondimanche 29 septembre 2002StatutModérateurDernière intervention22 avril 20199 10 déc. 2006 à 20:00
Tous> Merci, mais n'oublions pas Warning c'est aussi son projet ! Il a passé des heures a rechercher des données dans du code binaire et c'est lui l'inspirateur de la source. Donc... je voulais juste dire ça. merci aussi à Warning :p
MadM@tt> Il possible d'ajouter des operateurs mais dans ce cas on sort du contexte de l'IDE et autant crée une simple fonction. Pour ce qui est de la notation [] bah... suffit de le savoir :p Renfield utilise souvent ce genre de notation
Dark> ;)
@+
cs_DARKSIDIOUS
Messages postés15814Date d'inscriptionjeudi 8 août 2002StatutMembreDernière intervention 4 mars 2013130 10 déc. 2006 à 18:54
Pour trouver cette idée, il suffit de connaître le langage C, maintenant, pour réussir à le coder, ben là je te tire mon chapeau (mais je pense que tu as l'habitude, à chacune de tes sources je suis époustouflé de toute façon !).
Continue comme cà mon EB !
DarK Sidious
bilaloch
Messages postés556Date d'inscriptionlundi 6 octobre 2003StatutMembreDernière intervention31 octobre 20191 10 déc. 2006 à 18:37
...EB pourrais je te poser une question ?? Ou trouves tu ces idées, et comment tu fais pour toujours nous impressionner en les codant ?? =D C'est incroyable, comment t'as appris tout ca ?
PS : Com d'hab 10...
BILALoch
violent_ken
Messages postés1812Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention26 octobre 20102 10 déc. 2006 à 18:21
DAMN ?
Cela rend possible le calcul par opérations simples (/, *, -, +) de types persos.
Notamment dans la manipulations de nombres complexes par exemple.
Dammit ! C'est énorme !
@+
MadM@tt
Messages postés2167Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention16 juillet 20091 10 déc. 2006 à 17:58
Pfouaaaa le code !
Effectivement, dans certains [rares] cas ça peut être utile, enfin voir comment c'est possible en tout cas ça déchire !
Par contre, est-il possible grace à cette méthode d'ajouter des opérateurs ?
(et la declarations OperatorType c'est vous qui l'avez définie, ou alors c'est un type de VB, ou windows je sais pas...?)
et la notation [+], ou [Or]... Je connaissais pas, ça fait bizarre de voir ça ^^
C'est quoi d'ailleurs les opérateurs Neg et Like ?
Merci pour les infos ;)
cs_EBArtSoft
Messages postés4525Date d'inscriptiondimanche 29 septembre 2002StatutModérateurDernière intervention22 avril 20199 10 déc. 2006 à 17:27
Ajaja> Et bien, imagine que ce soit toi et toi seul qui dise a VB comment calculer 1 + 1 ! A partir de la tu pourrais lui indiquer n'importe quelle valeur par exemple -1. Et bien c'est ce que fait la source. Elle te permet en quelque sorte de diriger les operation de base + - * / % And Or etc...
Evidament pour 1 et 1 ça na pas beaucoup d'interet mais si tu faisait ça :
PictureBox3 = BictureBox1 + PictureBox2
ça devient tout de suite plus drole
@+
cs_ajaja
Messages postés27Date d'inscriptionjeudi 30 octobre 2003StatutMembreDernière intervention29 octobre 2012 10 déc. 2006 à 16:56
J'ai pas compris cette source
(1+1)=-1 comment? (1+1=2!!!)
7 févr. 2008 à 18:23
@+
7 févr. 2008 à 11:18
Je reviens sur cette source que tu as faite car j'ai un probleme en VB.NET
Si je cast 3.5 en entier j'obtiens 4 et si je cast 4.5 en entier j'obtiens aussi 4.
Apres tests les impairs sont arrondis à l'entier supérieur et les pairs à l'entier inférieur.
A part dire merci Bill Gates, je préfèrerai réussir à surcharger l'opérateur = (celui d'assignation, pas celui de comparaison) de la classe Integer de base avec un Double en paramètre.
Une sorte de :
Class Integer
Public Overload Operator = (ByVal value As Double)
end Class
Peut-etre l'un de vous aurait-il une idée ?
Merci d'avance et bravo pour ta source ;)
15 mars 2007 à 14:39
j'essaye de créer une nouvelle structure, le BigInt (le très long) pour manipuler de très grands nombres! On voit tout de suite l'intéret de surcharger tous les opérateurs, je veux pouvoir faire A+B avec A et B BigInt comme je fais 1+2. (c'est utile pour les complexes aussi bien sur) J'ai posé une question sur le forum dont voici le lien j'ose espérer que vous aurez une réponse:
http://www.vbfrance.com/infomsg_VB-NET-CLASSE-HERITANT-TYPE-DONNEES_903815.aspx#2
merci pour la source :)
21 janv. 2007 à 14:59
ne servira jamais, ne servira jamais...je ne suis pas sûr!
Il suffit de trouver un opérateur VB, limité d'origine, et pour lequel la surchage pourrait offrir une réelle utilité...
Tiens, et l'opérateur New? pourrait-on le surcharger? est-il considérable comme un opérateur? parce que, qui n'a pas réver d'initialiser les membres d'une classe avec des arguments reçu lors de l'appel au construction?
Et puisqu'il s'agit d'un opérateur unaire, est-il envisageable de faire supporter ceux-ci? et donc les fameux ++, += et les autres?
en tout cas, déjà, merci!
13 déc. 2006 à 00:02
12 déc. 2006 à 18:33
12 déc. 2006 à 10:30
J'installe VB sur mon nouveau poste de mon nouveau boulot et je reviens vers toi. Effectivement c'est tres interessant et je ne savais pas que c'etait possible en VB.
En fait je comprends qu'il faille tout laisser pour se concentrer sur le DEV sinon tu recules tellement avec toi ca va loin et ce qu'il faut retenir de tout ca est que la POO c'est un concept tellement fort et il suffit de maitriser la structure et la hierarchie des objets qu'utilisent VB,cest pour ca qu'on est MVP.
Du courage EB, d'ici quelques jours je reviens a l'ecole.
10 déc. 2006 à 21:39
10 déc. 2006 à 20:00
MadM@tt> Il possible d'ajouter des operateurs mais dans ce cas on sort du contexte de l'IDE et autant crée une simple fonction. Pour ce qui est de la notation [] bah... suffit de le savoir :p Renfield utilise souvent ce genre de notation
Dark> ;)
@+
10 déc. 2006 à 18:54
Continue comme cà mon EB !
DarK Sidious
10 déc. 2006 à 18:37
PS : Com d'hab 10...
BILALoch
10 déc. 2006 à 18:21
Cela rend possible le calcul par opérations simples (/, *, -, +) de types persos.
Notamment dans la manipulations de nombres complexes par exemple.
Dammit ! C'est énorme !
@+
10 déc. 2006 à 17:58
Effectivement, dans certains [rares] cas ça peut être utile, enfin voir comment c'est possible en tout cas ça déchire !
Par contre, est-il possible grace à cette méthode d'ajouter des opérateurs ?
(et la declarations OperatorType c'est vous qui l'avez définie, ou alors c'est un type de VB, ou windows je sais pas...?)
et la notation [+], ou [Or]... Je connaissais pas, ça fait bizarre de voir ça ^^
C'est quoi d'ailleurs les opérateurs Neg et Like ?
Merci pour les infos ;)
10 déc. 2006 à 17:27
Evidament pour 1 et 1 ça na pas beaucoup d'interet mais si tu faisait ça :
PictureBox3 = BictureBox1 + PictureBox2
ça devient tout de suite plus drole
@+
10 déc. 2006 à 16:56
(1+1)=-1 comment? (1+1=2!!!)