FONCTION DE PAGINATION SIMPLE
cs_NainPuissant
Messages postés
12
Date d'inscription
mardi 4 octobre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
26 septembre 2007
-
30 nov. 2006 à 12:10
jdeheyn Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 14 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 14 janvier 2010 - 1 nov. 2010 à 00:13
jdeheyn Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 14 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 14 janvier 2010 - 1 nov. 2010 à 00:13
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/40509-fonction-de-pagination-simple
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/40509-fonction-de-pagination-simple
1 nov. 2010 à 00:13
Je propose donc de changer la ligne 12 :
$current_page = !empty($_GET[$var_page]) && is_numeric($_GET[$var_page]) && $_GET[$var_page] < $nb_pages + 1 ? $_GET[$var_page] : 1;
par le code suivant :
if ($url_rewriting)
{
$url_detaillee = explode("/", $_SERVER["REQUEST_URI"]);
$current_page = !empty($url_detaillee[count($url_detaillee)-1]) && is_numeric($url_detaillee[count($url_detaillee)-1]) && $url_detaillee[count($url_detaillee)-1] < $nb_pages + 1 ? $url_detaillee[count($url_detaillee)-1] : 1;
}
else $current_page = !empty($_GET[$var_page]) && is_numeric($_GET[$var_page]) && $_GET[$var_page] < $nb_pages + 1 ? $_GET[$var_page] : 1;
Quelque soit l'option '$url_rewriting', on obtient toujours '$current_page'. Et l'affichage de la pagination se fait correctement (page en cours en gras).
24 déc. 2009 à 23:14
je suis débutant en php et html ...merci pour le poste
je voudrez savoir ou je place ce code php et comment l'intégrer dans ma page web et est ce que je met le code dans tout mes autre pages ?
merci
4 avril 2009 à 01:13
voila, j'ai un probleme. j'affiche des articles contenus dans ma BDD.
ces articles sont 3, le probleme c'est qu'a chaque page il m'affiche mes 3 articles et moi je voudrais qu'il n'y en ai qu'un par page.
j'utilise un mysql fetch array dans la boucle for ($i = 1; $i <= 10000; $i++) mais je ne sait pas comment l'adapter
Merci de m'eclairer
15 déc. 2006 à 17:11
15 déc. 2006 à 17:07
Maintenant je capte ^^
Merci ;-)
13 déc. 2006 à 11:29
Je voulais savoir si je transformais cette fonction en class cela intéresserai ?
Et puis si vous avez des remarques a faire je les prends volontiers ! =o
@++
12 déc. 2006 à 13:10
Imagine un catalogue : tu as 100 références. TU veux afficher ton catalogue, mais pas les 100 références sur la même page, ça ferait beaucoup.
Mettons que tu en veuilles 20 par pages, et donc, tu auras 5 pages.
La pagination, c'est ça : limiter un jeu de résultat pour un affichage sur plusieurs pages.
12 déc. 2006 à 13:04
Parce que j'imagine que ce n'est pas la meme chose qu'un fichier swap ou le bon vieux pagefile.sys de notre cher Windaube ?
Et en quoi l'url_rewriting est utile la dedans ?
Petit commentaire sur le code : j'ai pas tout regarder mais pour un premier code, c'est bien presenter (fonction bien documentee) et optimisation du code utilise a bon escient. Bravo ne serait-ce que pour sa, on voit que tu as fait un effort (c'est pas touours le cas malheureusement....)
@++
7 déc. 2006 à 16:20
Et mysql n'est pas la seule base de données au monde, loin s'en faut...
De plus, ce n'est pas vrai si on l'utilise conjointement avec un ORDER BY sur un champ non indexé, par exemple. Il faut bien comprendre comment marche généralement LIMIT...dans bien des cas, mysql est obligé de sélectionner toute la table comme si LIMIT n'y était pas, de trier comme demandé (si demandé...), puis de virer tout ce qui est en dehors du LIMIT.
7 déc. 2006 à 15:49
Il faut aussi savoir que avec LIMIT par exemple, la requete ne renvera que 30 resultats à partir de la ligne 0 (exemple) ce qui alégera beaucoup le tout.
:)
6 déc. 2006 à 18:09
certes...quand on bosse avec mysql.
Et avec mssql ? postgre? ou autre ? OU sans base de données, avec un tableau comme l'exemple ici ? Ou sur un fichier ? etc etc...
L'avantage de cette technique est qu'elle est à peu près générique.
Ceci dit, côté rapidité, LIMIT n'est pas un foudre de guerre, comme clause...
6 déc. 2006 à 17:37
:) ou 54 est la ligne et 30 l'affichage de resultat enfin c'est ce que je ferais pour de la pagination car réelement c'est plus court à écrire et c'est plus optimisé ;)
30 nov. 2006 à 17:29
30 nov. 2006 à 17:21
30 nov. 2006 à 17:10
30 nov. 2006 à 17:07
30 nov. 2006 à 17:04
30 nov. 2006 à 16:54
Quand on fait un LIMIT de l'enregistrement $pagination['start_page'] (1 on va dire) jusqu'à l'enregistrement $pagination['data_per_page'] (du genre 30) donc avec la requête SELECT blabla FROM ici LIMIT 1, 30 on retourne les résultat de 1 jusqu'à 30 donc j'vois pas en quoi cela parcours tout les résultats... par contre dans mon exemple avec le array oui ok la ça parcours bien tout les résultats car j'utilise la fonction array_slice mais j'ai mis ça a titre d'exemple >.<
Enfin... j'espere que j'dis pas trop de conneries la =x
30 nov. 2006 à 16:43
30 nov. 2006 à 14:15
Pour le LIMIT de SQL, il suffit de faire ceci :
$query = 'SELECT id, content FROM news LIMIT ' . $pagination['start_page'] . ', ' . $pagination['data_per_page'];
Enfin comme avec le array_slice non ?
30 nov. 2006 à 14:00
En relissant, je me rend compte que le traitement va par exemple éxécuter X fois la fonction (pour la bonne pagination) et selectionner admétons 10.000 enregistrement pour n'en utiliser que 10. Le fait qu'il manque le LIMIT de SQL est responsable de cela. Pour un site à fort traffic, si par exemple x personnes demandent en même temps l'accés à la base, le serveur montera en charge.
30 nov. 2006 à 13:43
Le code est compact et puissant. Perso j'accroche.
Bravo.
30 nov. 2006 à 12:10