deck_bsd
Messages postés1243Date d'inscriptionjeudi 31 mars 2005StatutMembreDernière intervention 3 août 20162 29 oct. 2006 à 19:46
Hcker6 racourssi pour hacker6 ? ma fois, ceci-explique cela. Ce code n'est en rien utile à personne.
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 29 oct. 2006 à 18:34
J'espère que ce sera la dernière "erreur" de ce genre, le squat de source n'est pas toléré ici.
Il est bien évident qu'au vu de celle ci, tu ne pouvais pas avoir fait l'autre.
cs_aardman
Messages postés1905Date d'inscriptionmercredi 22 janvier 2003StatutMembreDernière intervention17 septembre 20123 29 oct. 2006 à 17:38
magnifique ta nouvelle source.
c'est pas trop fatiguant de copier/coller des sources trouvées sur le net ?
Hcker6
Messages postés11Date d'inscriptionmardi 22 août 2006StatutMembreDernière intervention15 mars 2007 29 oct. 2006 à 17:17
J'avais rien à faire, j'ai fais ca c'est tout, aller voir mon autres sources si vous voulez quelque chose d'utile.
Merci
cs_aardman
Messages postés1905Date d'inscriptionmercredi 22 janvier 2003StatutMembreDernière intervention17 septembre 20123 29 oct. 2006 à 16:02
mouais...
moi aussi j'ai pas vraiment saisi l'utilité de la source 39998, mais je suis pas étonné qu'elle reste sur le site.
NitRic
Messages postés402Date d'inscriptionmardi 1 mai 2001StatutMembreDernière intervention15 août 2011 29 oct. 2006 à 15:53
BruNews à dit:
« qui n'apportent rien a personne et sont deja vus et revus »
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 29 oct. 2006 à 15:44
Ton comment et ta note sur la source 39998 ne restent que pour ne pas être taxé de partialité.
Un code n'est pas jugé utile à ce que fera le prog mais à son code uniquement. Il est bien clair qu'on se fout de ce que fait un prog exemple (tant que pas virus ou autre), le code seul intéresse sur un site de dev.
NitRic
Messages postés402Date d'inscriptionmardi 1 mai 2001StatutMembreDernière intervention15 août 2011 29 oct. 2006 à 15:32
au passage, en C++ on utilise <cstdio>, <ctime>, <cstdlib>, <cstring>, etc. et non <stdio.h>, <time.h>, etc. ==>> les namespaces
srand() on doit l'appeller _UNE_ fois par thread
si ce n'est pas un programme multithread comme le tient alors tu l'appelles _UNE_ fois lors du lancement de ton programme
évites d'ouvrir les namespaces à tout le projet, sinon ca n'a plus d'utilité et pourtant, ca en a une ...
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 29 oct. 2006 à 14:35
Salut,
SVP conservez vos exercices persos qui n'apportent rien a personne et sont deja vus et revus.
Un debutant doit étudier, les publications viendront plus tard, chaque chose en son temps.
29 oct. 2006 à 19:46
29 oct. 2006 à 18:34
Il est bien évident qu'au vu de celle ci, tu ne pouvais pas avoir fait l'autre.
29 oct. 2006 à 17:38
c'est pas trop fatiguant de copier/coller des sources trouvées sur le net ?
29 oct. 2006 à 17:17
Merci
29 oct. 2006 à 16:02
moi aussi j'ai pas vraiment saisi l'utilité de la source 39998, mais je suis pas étonné qu'elle reste sur le site.
29 oct. 2006 à 15:53
« qui n'apportent rien a personne et sont deja vus et revus »
29 oct. 2006 à 15:44
Un code n'est pas jugé utile à ce que fera le prog mais à son code uniquement. Il est bien clair qu'on se fout de ce que fait un prog exemple (tant que pas virus ou autre), le code seul intéresse sur un site de dev.
29 oct. 2006 à 15:32
srand() on doit l'appeller _UNE_ fois par thread
si ce n'est pas un programme multithread comme le tient alors tu l'appelles _UNE_ fois lors du lancement de ton programme
évites d'ouvrir les namespaces à tout le projet, sinon ca n'a plus d'utilité et pourtant, ca en a une ...
BruNews, si ca t'interesse, y'en a un autre à supprimer ici:
http://www.cppfrance.com/codes/TOOL-MOVE-CHAINE_39998.aspx
29 oct. 2006 à 14:35
SVP conservez vos exercices persos qui n'apportent rien a personne et sont deja vus et revus.
Un debutant doit étudier, les publications viendront plus tard, chaque chose en son temps.
Ne sera pas conservé.
Bonne continuation.