LIBRAIRIE DE CRYPTAGE XOR
BruNews
Messages postés
21040
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
-
3 oct. 2006 à 02:13
DePassage - 15 mai 2014 à 21:29
DePassage - 15 mai 2014 à 21:29
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/39778-librairie-de-cryptage-xor
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/39778-librairie-de-cryptage-xor
15 mai 2014 à 21:29
10 oct. 2006 à 12:55
perso je pense qu'une classe template( mais bon, plus de DLL )serait plus appropriée.
Bonne idée le coup du buffer. en plus ça permettrait d'utiliser plus facilement les SIMD.
4 oct. 2006 à 09:50
ouaip, c'est vrai, il y a du CPP puisque j'utilise MFC. Pour la gestion du fichier, je trouve ça pratique.
Je vais voir pour augmenter la taille du buffer de traitement quand j'aurai le temps. Cependant, j'ai fais des manips sur de fichiers de 4-5Mo, et le chiffrement est inférieur à 1 seconde.
bye
3 oct. 2006 à 02:18
"C'est une dll que j'ai développé en C..."
NON, ce qui suit n'a rien de C (par force puisque c'est MFC):
s_NomFichierDest += "." ;
s_NomFichierDest += Temp ;
CStdioFile FichierDest(s_NomFichierDest, CFile::modeCreate | CFile::typeBinary);
FichierDest.Close();
Corrige ta description de source.
3 oct. 2006 à 02:13
besoin de MFC pour faire du XOR ???
Ce genre de DLL est le client idéal pour compil C, ne se liait qu'à kernel32 et tenait en 6 Ko.
Compress() (pas regardé le reste) lit et écrit octet par octet, c'est ultra lent et un mauvais exemple pour débutant. Tu pourrais au moins traiter par buffer de 64 Ko.
ciao...