OBTENIR LE TEMPS PROCESSEUR D'UN PROCESSUS (EN FONCTION DE SON PID)

violent_ken

Messages postés: 1812
Date d'inscription: mardi 31 mai 2005
Statut: Membre
Dernière intervention: 26 octobre 2010

- 31 août 2006 à 12:20
violent_ken

Messages postés: 1812
Date d'inscription: mardi 31 mai 2005
Statut: Membre
Dernière intervention: 26 octobre 2010

- 12 févr. 2007 à 18:52

Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/39355-obtenir-le-temps-processeur-d-un-processus-en-fonction-de-son-pid

violent_ken

Messages postés: 1812
Date d'inscription: mardi 31 mai 2005
Statut: Membre
Dernière intervention: 26 octobre 2010

1
12 févr. 2007 à 18:52

Salut, alors a priori ceci devrait te convenir :
http://www.vbfrance.com/codes/POURCENTAGE-UTILISATION-CPU-PROCESSUS-ENFIN_38633.aspx

@+

larigue34

Messages postés: 2
Date d'inscription: mercredi 12 novembre 2003
Statut: Membre
Dernière intervention: 12 février 2007

12 févr. 2007 à 18:43

violent_ken ton programme fonctionne.

Je cherche l'info contenu dans la colonne "Processeur", (pas temps processeur)du tskmngr.
Je n'arrive pas à la trouver. Peux-tu m'aiguiller.

Merci

violent_ken

Messages postés: 1812
Date d'inscription: mardi 31 mai 2005
Statut: Membre
Dernière intervention: 26 octobre 2010

1
4 sept. 2006 à 10:52

Merci ^_^
Bonne prog, @+

MadM@tt

Messages postés: 2167
Date d'inscription: mardi 11 novembre 2003
Statut: Membre
Dernière intervention: 16 juillet 2009

1
2 sept. 2006 à 15:29

Salut, au début j'ai cru que ça permettais de récupérer le pourcentage d'utilisation du processeur par les processus, mais en fait ce n'est pas ça et effectivement ce code n'existait pas auparavant sur CS. Alors bonne idée ^^ et bon boulot ;)

violent_ken

Messages postés: 1812
Date d'inscription: mardi 31 mai 2005
Statut: Membre
Dernière intervention: 26 octobre 2010

1
1 sept. 2006 à 18:36

Salut, c'est tout à fait possible (et c'est même mieux), j'ai juste séparé en deux pour pouvoir rendre la source parfaitement compréhensible.

Question de lisibilité à l'origine donc, mais il est vrai qu'il serait bien plus logique de prendre les deux valeurs en même temps !

Merci pour ce commentaire, @+

Afficher les 11 commentaires