WEBCAM+ MICROSERVEUR HTTP = WEBCAM IP (INDY 9 ET INDY 10)

Signaler
Messages postés
1606
Date d'inscription
samedi 10 juillet 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
25 juillet 2014
-
jlen100
Messages postés
1606
Date d'inscription
samedi 10 juillet 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
25 juillet 2014
-
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/38726-webcam-microserveur-http-webcam-ip-indy-9-et-indy-10

jlen100
Messages postés
1606
Date d'inscription
samedi 10 juillet 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
25 juillet 2014
10
bonsoir
pour le format HTML c'est effectivement une faute de frappe de ma part
Mea culpa

@+

jlen
cincap
Messages postés
490
Date d'inscription
dimanche 5 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
6 avril 2009
2
Bonjour,

@ Matt261, après une vérification, en fait le format HTML ou HTM sont Ok, nethacker a donc raison si lui même n'avait pas commis l'erreur d'écrire "HMTL" qui est un format qui n'existe pas.

Par contre avec FrontPage, j'ai créé une page de test avec le format HTLM et il n'est pas reconnu par IE7.

Julen100 à peut être aussi fourché sur le nom.

Cela ne gène en rien la qualité de la source.

@+,

Cincap
Matt 261
Messages postés
1173
Date d'inscription
mercredi 2 novembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
10 septembre 2011
3
Salut,

le HTLM étant moins connu que le HTML, je pense que c'est simplement une erreur de la part de nethacker.

@+
Matt
cincap
Messages postés
490
Date d'inscription
dimanche 5 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
6 avril 2009
2
Bonsoir,

A ma connaissance, c'est bien le format HTLM ou HTM qui sont valides dans ce cas.

JLEN100 a raison, je ne comprends donc pas ton intervention avec un supposé format HMTL.

@+,

Cincap