FONCTION SLEEP CHEZ FREE BLOQUÉE... DÉBLOQUÉE
cs_garfield90
Messages postés
388
Date d'inscription
lundi 7 juillet 2003
Statut
Webmaster
Dernière intervention
10 février 2009
-
18 juil. 2006 à 14:50
djmoa Messages postés 39 Date d'inscription mercredi 6 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 27 mai 2009 - 28 juil. 2007 à 15:15
djmoa Messages postés 39 Date d'inscription mercredi 6 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 27 mai 2009 - 28 juil. 2007 à 15:15
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/38658-fonction-sleep-chez-free-bloquee-debloquee
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/38658-fonction-sleep-chez-free-bloquee-debloquee
28 juil. 2007 à 15:15
27 juil. 2007 à 22:52
merci
13 nov. 2006 à 12:27
@ tchaOo°
13 nov. 2006 à 10:11
de mémoire, si je faisait juste une page qui s'appelais toute seule, au bout d'une dizaine de fois elle s'arretait...
en imposant une pause de 2 secondes (cette fonction), le script se renouvellait plus de fois, au final, j'ai mis 25 secondes de sleep mais ca tournait pas en continu.. et il me semble que j'avais essayé de relayer par un autre serveur (multimania ou autre) mais j'avais rien eu de concluant donc j'ai arreté les recherches....
si qqcn arrive a qqch.... merci de m'en faire part
12 nov. 2006 à 18:31
@ tchaOo°
11 nov. 2006 à 20:34
sur mon serveur perso, j'arrive a faire durer le script indéfiniment, meme si le time out est limité à 30 sec...
sur free, en faisant une page qui s'appelle toute seule en boucle, j'arrive a la faire durer plusieurs minutes aussi... enfin bon
10 nov. 2006 à 14:51
J'espère que je ne dis pas une connerie ;)
10 nov. 2006 à 11:57
25 juil. 2006 à 12:31
25 juil. 2006 à 12:04
Dites vous bien que si Free a décidé de bloquer ces fonctions ce n'est pas pour embêter les clients mais parce que c'est dans leur interêt. Un serveur Apache/PHP qui tourne dans une boucle infinie c'est des ressources en moins pour les autres.
Si votre page est consulté simultannéement par une personne, c'est une ressource en moins. Si votre site est consulté simultannéement par mille personnes, c'est mille ressources en moins...
21 juil. 2006 à 14:36
if(!function_exists('sleep'))
{
function sleep($nbsec) //$nbsec c'est le nombre de secondes
{
$nbsec = abs ( (int) $nbsec) ;
$tps=time();
while($tps+$nbsec>=time()) ;
}
}
Comme ça si la fonction native est disponible c'est cette dernière qui sera utilisé... et cela fait une différence d'une part dans le temps d'exécution d'autre part, concernant sleep, le temps de battement provoqué par la fonction n'est pas contabilisé dans le max_execution_time contrairement à la boucle... .. .
Par contre il faut tester parce que ça peut bloquer vu que la fonction existe mais est désactivée via le php.ini... .. .
@ tchaOo°
20 juil. 2006 à 09:45
19 juil. 2006 à 18:17
Derniere petite modif avec le >= (qui ne servira jamais ;o) )
function Nsleep($nbsec) //$nbsec c'est le nombre de secondes
{
$nbsec = abs ( (int) $nbsec) ;
$tps=time();
while($tps+$nbsec>=time()) ;
}
XaV
19 juil. 2006 à 14:04
{
$nbsec = abs ( (int) $nbsec) ;
$tps=time();
while($tps+$nbsec!=time()) ;
}
valà, je t'ai légèrement améliorée pour avec un integer toujours positif ;-)
19 juil. 2006 à 10:39
<?php
phpinfo();
?>
19 juil. 2006 à 09:37
pour le $tps+$nbsec>=time() j'ai pensé au cas de figure seulement après avoir posté le code, et comme tu le dit, ca n'arrive "jamais" (sauf quand ca arrivera). mais qui sais, une opération de maintenance ou autre et je serai grillé ...
pour le fait que le nombre de secondes soit un positif numérique, honnetement, je suis pas encore a fond dans le php et je sais pas comment verifier que ce soit un numérique, mais ca doit etre dans plein de sources deja, et pour le fait qu'il soit positif, je considère que c'est a l'utilisateur de le faire, mais bonne remarque quand meme... je ne connais pas la fonction microtime, mais ca meriterai de s'y interesser
pour ce qui est de me mettre free à dos, honnetement ils ont cas autoriser le sleep, ca leur couterai surement pas grand chose, puis comme tu le dis, le time out est de 30 secondes et je suis sur qu'apache est suffisament bien fait pour pas que je bloque tout (bonne répartition des ressources CPU), donc il rammera pas a cause de moi ;) par contre j'essaye de m'en servir pour un code qui risque de moins leur plaire
es ce que quelqu'un aurais un lien ou une liste complète des fonctions autorisées et bloquées par free ? et toutes autres restrictions ?
merci a tous
19 juil. 2006 à 06:38
Tres sincerement, tu vas te mettre free a dos ! Faire 'ramer' le serveur avec une 'boucle infinie', ca risque de les amuser !
De toutes façons, ce genre de cas est prevu, et ton script a un temps maximum pour s'executer, apres lequel il est scratché purement et simplement. Et la , free a bloqué cette limitation !
Ton script fonctionnera donc bien pour des courtes durées (je crois que c'est 30s max, a voir ....)
Bien essayé :-)
18 juil. 2006 à 14:50
Imagine la grosse charge du serveur et ton while dure plus d'1 seconde, t'as condition est toujours valable mais ton script ne s'arretera jamais.
Mets a la place du != un >=, et verifie aussi que $nbSec est positif et numérique, ca t'évitera d'autres soucis (en particulier les boucles infinies)
Sur ce, script tout a fait a son niveau (débutant) mais tu pourrais etre un peu plus précis en utilisant la fonction microtime, meme si cela est peu etre trop précis.