CLASSE POUR UTILISER CARDS.DLL FACILEMENT
Galmiza
Messages postés
573
Date d'inscription
samedi 16 novembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
9 avril 2008
-
16 juin 2006 à 15:11
gbourgeois0019 Messages postés 152 Date d'inscription lundi 3 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 2 juin 2008 - 23 juin 2006 à 15:31
gbourgeois0019 Messages postés 152 Date d'inscription lundi 3 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 2 juin 2008 - 23 juin 2006 à 15:31
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/38134-classe-pour-utiliser-cards-dll-facilement
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/38134-classe-pour-utiliser-cards-dll-facilement
23 juin 2006 à 15:31
Initializes the cards.dll library for your application. You must supply the addresses of two variables, in which cards.dll stores the width and height (in pixels) of a card.
On ne peut donc decider de la taille de la carte qu'avec la fonction cdtDrawEx.
Je vais corriger ca dans pas long ...
Merci ;)
23 juin 2006 à 14:11
23 juin 2006 à 12:48
23 juin 2006 à 12:46
23 juin 2006 à 12:13
la fonction en profite juste pour fournir les dimensions des cartes...
le code :
SetDefaultCardSize(30,20);
est donc faux...
23 juin 2006 à 11:40
Je vois pas trop non plus pourquoi on passe leur adresse plutot que leur valeur (a moins que les valeurs puissent être modifiées par cdtInit, si par exemple toutes les tailles ne sont pas possibles)
23 juin 2006 à 11:33
return cdtInit(&Height,&Width);
cdtInit renvoie la taille des cartes que la dll sais dessiner....
elle ne permet aucunement de la personnaliser...
16 juin 2006 à 21:41
16 juin 2006 à 19:55
Je vois que tu essaie de fournir pas mal de méthodes DrawCard
Je pense que tu pourrais en donner une qui prend en paramètre un RECT (qui contiendra donc la position et la taille)
16 juin 2006 à 16:40
J'ai suivi ton conseil vecchio56 et j'ai mis le HDC en argument comme je l'avais fait au tout debut.
16 juin 2006 à 15:16
16 juin 2006 à 15:15
Ca change pas grand chose, mais dans ce cas autant mettre le fonction en int
Je suis pas sûr que garder un m_hDC soit une bonne solution. Je l'aurais plutot demandé en argument. Du coupr, m_hWnd n'est plus utile non plus
# if ( !ret )
# return 0;
#
# return 1;
Tu peux remplacer ca par return ret; c'est plus joli
Et dans SetDefaultCardSize, j'ai pas compris pourquoi tu utiliser des pointeurs et des new
N'est-ce pas équivalent a ca?
bool MyCards::SetDefaultCardSize(int Height, int Width)
{
return cdtInit(Height, Width);
}
16 juin 2006 à 15:11
# {
# int *i;
# int *j;
# BOOL ret;
#
# i = new int;
# j = new int;
#
# (*i)=Height;
# (*j)=Width;
#
# ret = cdtInit(i,j);
# if ( !ret )
# return 0;
#
# return 1;
# }
Ca ne revient pas au même de faire ça ?
# bool MyCards::SetDefaultCardSize(int Height, int Width)
# {
# return cdtInit(&Height,&Width);
# }
Je n'ai pas encore essayé mais ça a l'air sympathique.
Ca facilite grandement le bouleau de ceux qui veulent faire des jeux de cartes quelconques.