xque19
Messages postés47Date d'inscriptiondimanche 20 février 2005StatutMembreDernière intervention19 novembre 2006
-
9 juin 2006 à 17:44
kankrelune
Messages postés1293Date d'inscriptionmardi 9 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 mai 2015
-
20 juin 2006 à 13:44
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
kankrelune
Messages postés1293Date d'inscriptionmardi 9 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 mai 2015 20 juin 2006 à 13:44
Non perso je trouve qu'il est bien ce code... c'est juste qu'un fonction aurait suffit plutot qu'un classe... .. .
et puis bon faudra m'excuser mais les mecs qui font encore des fonctions à l'heure actuelle c'est qu'ils ne savent pas dans quel objet les mettre
Ou alors tout simplement que ça ne sert à rien de mettre ça en classe... code orienter objet ne veut pas dire abandonner les fonction et faire des classe pour tout même pour un echo... les classes et les fonction sont complémentaire... elles n'ont pas le même but et la même utilitée... l'instanciation d'un objet coute en performance ça ne sert donc à rien d'en mettre à toutes les sauces là ou une fonction suffit... .. . ;o)
@ tchaOo°
ganjamannicoweb
Messages postés5Date d'inscriptionsamedi 29 avril 2006StatutMembreDernière intervention21 mai 2008 19 juin 2006 à 22:42
et bien dire que je pensai rendre service en mettant à jour ce code :-(
be merci les gars c clair que je serai tenté de vouloir me prendre à aider ceux pour qui interface, classe, objet ne signifie pas encore grand chose....
et puis bon faudra m'excuser mais les mecs qui font encore des fonctions à l'heure actuelle c'est qu'ils ne savent pas dans quel objet les mettre (ndr : comprendre => come to back dans le code les gars trop lol)
bon sur ce ,
coucou747
Messages postés12303Date d'inscriptionmardi 10 février 2004StatutMembreDernière intervention30 juillet 201244 13 juin 2006 à 12:31
bah oui, c'est bien ce que je dis... une simple fonction aurait suffit...
il aurait pu faire une class date par exemple, même si ça n'aurait pas eu grand interet (et ça n'aurait pas apporté l'héritage, mais ça aurait été mieux...)... pour le reste, bah passer à php5, c'est important ;)
FhX
Messages postés2350Date d'inscriptionmercredi 13 octobre 2004StatutMembreDernière intervention18 avril 20153 13 juin 2006 à 12:20
Hu ? J'en entend des belles tous les jours :)
"étant donné la forme en classe et l'utilisation de méthodes n'utilisant pas de echo ou print afin de garantir une stabilité des headers je penses qu'il est très difficile de contester que ce script est orienté objet."
Reste que l'expression "orientée objet" est un peu vague dans ton cas moi je trouve :)
Et je peux très bien utiliser du echo() ou du print() ou du header() ou du ce_que_tu_veux() dans une classe. Personne a dit que mettre du html dans une classe était malsain !
"entre nous, ça reste de l'objet de base" Appelons ca comme ca alors :)
"sans interface" Impossible, il tourne sous PHP4 :o
"sans héritage" Jvois pas comment il va pouvoir s'en sortir avec une classe comme ca pour faire de l'héritage !
"sans private, sans public" Pareil, PHP4 power ! =)
"sans surcharges" La aussi, jvois pas comment !
"ici, la class n'est qu'une grosse boiboite..." Oui, une grosse fonction aurait tout fait aussi bien :)
Ici, la classe tel-quel ne vaut pas grand chose.
coucou747
Messages postés12303Date d'inscriptionmardi 10 février 2004StatutMembreDernière intervention30 juillet 201244 13 juin 2006 à 10:02
entre nous, ça reste de l'objet de base, sans interface, sans héritage, sans private, sans public, sans surcharges, bref, pas super super non plus... ici, la class n'est qu'une grosse boiboite...
kankrelune
Messages postés1293Date d'inscriptionmardi 9 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 mai 2015 13 juin 2006 à 05:57
n'utilisant pas de echo ou print afin de garantir une stabilité des headers je penses qu'il est très difficile de contester que ce script est orienté objet.
Je ne vois pas le rapport ni entre les header et l'aspect OO ni entre le header et les echo... quand c'est bien codé (je ne parle pas de la class) le $monObj->display() est fait au bon moment et n'interfère en rien avec les headers... .. . ;o)
@ tchaOo°
ganjamannicoweb
Messages postés5Date d'inscriptionsamedi 29 avril 2006StatutMembreDernière intervention21 mai 2008 13 juin 2006 à 03:38
trop lol on laisses un code deux jours et hop de la lecture pour dix minutes ;-)
va falloir que je me remettes à la reprise de script utiles dits "exemples" trop lol
bon alors pour répondre un peu à tout le monde :
- orientation objet du script : étant donné la forme en classe et l'utilisation de méthodes n'utilisant pas de echo ou print afin de garantir une stabilité des headers je penses qu'il est très difficile de contester que ce script est orienté objet.
Je me permettrai de rajouter ayant utilisé ce code dans un dev que le tableau t_prop illustre clairement la beauté (enfin le début) de l'objet.
- le tableau permet pour le moment de gérer les langues françaises. Personnllement je n'étais pas parti pour d'un seul coup poster la classe parfaite mais je prendrai pour intégrer la possibilité de charger un autre tableau de libellés mois ce qui est en soi excellent ;-)
- concernant les optimisations de code désolé mais bon j'ai repris le script assez rapidement et il est vrai qu'étant le fonctionnement prouvé je n'ai pas trop parcouru l'algo plutot attardé sur la remise en forme OBJET lol du code
bon be n'hésitez pas à continuer cette discussion je viendrai mettre à jour ce script si j'en ai le temps ;-)
momoxe
Messages postés71Date d'inscriptionjeudi 18 novembre 2004StatutMembreDernière intervention12 août 2006 13 juin 2006 à 02:02
c'est vrai que...
@+
kankrelune
Messages postés1293Date d'inscriptionmardi 9 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 mai 2015 13 juin 2006 à 01:17
Bah tu fais deux méthodes... la méthode pour l'afficher et la méthode pour le récupérer... ou alors tu fais... .. .
function afficherAgenda($display = true)
{
...
if(!$display)
return $chaine_courante;
echo $chaine_courante;
}
@ tchaOo°
momoxe
Messages postés71Date d'inscriptionjeudi 18 novembre 2004StatutMembreDernière intervention12 août 2006 12 juin 2006 à 18:47
Kankrelune, c'est pas forcement le top le echo direct surtout si tu utilise un système de templates...
@+
kankrelune
Messages postés1293Date d'inscriptionmardi 9 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 mai 2015 11 juin 2006 à 19:08
print($ag->afficherAgenda());
tu aurais pu mettre le echo direct dans la méthode... c'est pas afficherAgenda() mais getAgenda()... .. .
@ tchaoO°
xque19
Messages postés47Date d'inscriptiondimanche 20 février 2005StatutMembreDernière intervention19 novembre 20061 11 juin 2006 à 18:51
Bonjour,
çà marche toujours pas, j'ai toujours l'erreur de timeout.
FhX
Messages postés2350Date d'inscriptionmercredi 13 octobre 2004StatutMembreDernière intervention18 avril 20153 11 juin 2006 à 17:32
C'est où le "orientée objet" la dedand ?
J'arrive pas à voir :o
kankrelune
Messages postés1293Date d'inscriptionmardi 9 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 mai 2015 10 juin 2006 à 14:10
Pas testé mais de vu je me disais qu'il pourrait être pas mal de passer les mois sous forme de constante ou d'un tableau multidimensionel pour avoir une gestion multilanguage... .. .
Concernant l'optimisation remplacer les doubles quotes par des simple quotes comme l'a dit coucou et remplacer...
Mais bon... ça change pas grand chose, pour ne pas dire rien du tout, quand à la façon dont ça s'execute... .. . ;o)
Voili voilou... .. .
@ tchaOo°
coucou747
Messages postés12303Date d'inscriptionmardi 10 février 2004StatutMembreDernière intervention30 juillet 201244 10 juin 2006 à 00:17
remplace <? par <?php
et ne considère pas qu'un programme qui contient des " est optimisé, les ' sont beaucoup plus rapides...
xque19
Messages postés47Date d'inscriptiondimanche 20 février 2005StatutMembreDernière intervention19 novembre 20061 9 juin 2006 à 17:44
BOnjour,
Je viens de tester, çà ne marche pas, çà charge pendant un moment et çà me met l'erreur:
Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in W:\var\www\Mp3Center\agenda.class.php on line 60
20 juin 2006 à 13:44
Ou alors tout simplement que ça ne sert à rien de mettre ça en classe... code orienter objet ne veut pas dire abandonner les fonction et faire des classe pour tout même pour un echo... les classes et les fonction sont complémentaire... elles n'ont pas le même but et la même utilitée... l'instanciation d'un objet coute en performance ça ne sert donc à rien d'en mettre à toutes les sauces là ou une fonction suffit... .. . ;o)
@ tchaOo°
19 juin 2006 à 22:42
be merci les gars c clair que je serai tenté de vouloir me prendre à aider ceux pour qui interface, classe, objet ne signifie pas encore grand chose....
et puis bon faudra m'excuser mais les mecs qui font encore des fonctions à l'heure actuelle c'est qu'ils ne savent pas dans quel objet les mettre (ndr : comprendre => come to back dans le code les gars trop lol)
bon sur ce ,
13 juin 2006 à 12:31
il aurait pu faire une class date par exemple, même si ça n'aurait pas eu grand interet (et ça n'aurait pas apporté l'héritage, mais ça aurait été mieux...)... pour le reste, bah passer à php5, c'est important ;)
13 juin 2006 à 12:20
"étant donné la forme en classe et l'utilisation de méthodes n'utilisant pas de echo ou print afin de garantir une stabilité des headers je penses qu'il est très difficile de contester que ce script est orienté objet."
Reste que l'expression "orientée objet" est un peu vague dans ton cas moi je trouve :)
Et je peux très bien utiliser du echo() ou du print() ou du header() ou du ce_que_tu_veux() dans une classe. Personne a dit que mettre du html dans une classe était malsain !
"entre nous, ça reste de l'objet de base" Appelons ca comme ca alors :)
"sans interface" Impossible, il tourne sous PHP4 :o
"sans héritage" Jvois pas comment il va pouvoir s'en sortir avec une classe comme ca pour faire de l'héritage !
"sans private, sans public" Pareil, PHP4 power ! =)
"sans surcharges" La aussi, jvois pas comment !
"ici, la class n'est qu'une grosse boiboite..." Oui, une grosse fonction aurait tout fait aussi bien :)
Ici, la classe tel-quel ne vaut pas grand chose.
13 juin 2006 à 10:02
13 juin 2006 à 05:57
Je ne vois pas le rapport ni entre les header et l'aspect OO ni entre le header et les echo... quand c'est bien codé (je ne parle pas de la class) le $monObj->display() est fait au bon moment et n'interfère en rien avec les headers... .. . ;o)
@ tchaOo°
13 juin 2006 à 03:38
va falloir que je me remettes à la reprise de script utiles dits "exemples" trop lol
bon alors pour répondre un peu à tout le monde :
- orientation objet du script : étant donné la forme en classe et l'utilisation de méthodes n'utilisant pas de echo ou print afin de garantir une stabilité des headers je penses qu'il est très difficile de contester que ce script est orienté objet.
Je me permettrai de rajouter ayant utilisé ce code dans un dev que le tableau t_prop illustre clairement la beauté (enfin le début) de l'objet.
- le tableau permet pour le moment de gérer les langues françaises. Personnllement je n'étais pas parti pour d'un seul coup poster la classe parfaite mais je prendrai pour intégrer la possibilité de charger un autre tableau de libellés mois ce qui est en soi excellent ;-)
- concernant les optimisations de code désolé mais bon j'ai repris le script assez rapidement et il est vrai qu'étant le fonctionnement prouvé je n'ai pas trop parcouru l'algo plutot attardé sur la remise en forme OBJET lol du code
bon be n'hésitez pas à continuer cette discussion je viendrai mettre à jour ce script si j'en ai le temps ;-)
13 juin 2006 à 02:02
@+
13 juin 2006 à 01:17
function afficherAgenda($display = true)
{
...
if(!$display)
return $chaine_courante;
echo $chaine_courante;
}
@ tchaOo°
12 juin 2006 à 18:47
@+
11 juin 2006 à 19:08
tu aurais pu mettre le echo direct dans la méthode... c'est pas afficherAgenda() mais getAgenda()... .. .
@ tchaoO°
11 juin 2006 à 18:51
çà marche toujours pas, j'ai toujours l'erreur de timeout.
11 juin 2006 à 17:32
J'arrive pas à voir :o
10 juin 2006 à 14:10
Concernant l'optimisation remplacer les doubles quotes par des simple quotes comme l'a dit coucou et remplacer...
for($i=0;$i<(7-$this->t_prop['premierJour']);$i++)
par
for($i=0,$limit=(7-$this->t_prop['premierJour']);$i<$limit;$i++)
tu peux aussi remplacer...
$i2=0;
for($i = (7-$this->t_prop['premierJour']);$i < $this->t_prop['nombreJour'];$i++)
{
if($i2 == 7)
{
$this->autreLigne .= "</tr><tr>";
$i2 = 0;
}
$this->autreLigne .= "<td>".($i+1)."</td>";
$i2++;
}
par...
for($i=(7-$this->t_prop['premierJour']),$i2=0;$i<$this->t_prop['nombreJour'];$i2++)
{
if($i2 == 7)
{
$this->autreLigne .= '</tr><tr>';
$i2 = 0;
}
$this->autreLigne .= '<td>'.++$i.'</td>';
}
Mais bon... ça change pas grand chose, pour ne pas dire rien du tout, quand à la façon dont ça s'execute... .. . ;o)
Voili voilou... .. .
@ tchaOo°
10 juin 2006 à 00:17
et ne considère pas qu'un programme qui contient des " est optimisé, les ' sont beaucoup plus rapides...
9 juin 2006 à 17:44
Je viens de tester, çà ne marche pas, çà charge pendant un moment et çà me met l'erreur:
Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in W:\var\www\Mp3Center\agenda.class.php on line 60
++