alvinp
Messages postés167Date d'inscriptionmardi 27 juillet 2004StatutMembreDernière intervention31 août 2011
-
5 juin 2006 à 15:04
Teclis01
Messages postés1423Date d'inscriptionmardi 14 décembre 2004StatutMembreDernière intervention29 décembre 2012
-
7 juin 2006 à 01:29
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
Teclis01
Messages postés1423Date d'inscriptionmardi 14 décembre 2004StatutMembreDernière intervention29 décembre 20124 7 juin 2006 à 01:29
Malalam !!! je savais que tu me trompais mais avec kankrelune. ah non !^^
hum ...mais il est deja recidiviste ce alvinp
2 sources en 1 jour...
Je ne dirais rien sur celle ci car j'ai deja dit ce que j'en pensais sur l'autre donc:
...
PS:Je n'aime pas du tout ta façon d'agir mais ca n'engage que moi ^^
alvinp
Messages postés167Date d'inscriptionmardi 27 juillet 2004StatutMembreDernière intervention31 août 2011 6 juin 2006 à 16:52
Vous savez quoi, autant la supprimer la source comme sa tout le monde sera cool
kankrelune
Messages postés1293Date d'inscriptionmardi 9 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 mai 2015 6 juin 2006 à 14:13
Mdr... je ne tromperais pas Mala avec un autre... lOo°oOl... .. . ;o)
Je compris ce que tu sous-entend... et tu as tout à fait raison
Ô_o
Prendrais tu les débutants pour des cons incapable de faire une recherche pour trouver le code dont ils ont besoin... nan parce que vu que déja tu prend pour des cons les auteurs originaux des codes en t'attribuant leur mérite on peut se poser la question... .. .
@ tchaOo°
malalam
Messages postés10839Date d'inscriptionlundi 24 février 2003StatutMembreDernière intervention 2 mars 201025 6 juin 2006 à 13:21
Oui Alvinp, mais le truc, c'est que dans ce cas tu DOIS le préciser dans le descriptif du code que tu postes! Donc, ajoute-le stp.
alvinp
Messages postés167Date d'inscriptionmardi 27 juillet 2004StatutMembreDernière intervention31 août 2011 6 juin 2006 à 13:18
Je compris ce que tu sous-entend... et tu as tout à fait raison, mais faites pas attention si je donne les sources que j'utilise la plus part du temps c'est pour aider les débutants car je me souvien de ce que j'avais besoin à mes débuts!
malalam
Messages postés10839Date d'inscriptionlundi 24 février 2003StatutMembreDernière intervention 2 mars 201025 6 juin 2006 à 11:14
Lol, c'est pas tout à fait ce que je sous-entendais... ;-)
FhX
Messages postés2350Date d'inscriptionmercredi 13 octobre 2004StatutMembreDernière intervention18 avril 20153 6 juin 2006 à 10:52
Parce qu'il a une préférence pour Kankrelune :p
Tant pis pour toi Mala ;)
malalam
Messages postés10839Date d'inscriptionlundi 24 février 2003StatutMembreDernière intervention 2 mars 201025 6 juin 2006 à 08:27
Je commence à me poser de sérieuses questions, alvinp...
Explique-moi un truc : pourquoi écris-tu aussi mal français ici, et aussi bien dans les commentaires de cette source?
alvinp
Messages postés167Date d'inscriptionmardi 27 juillet 2004StatutMembreDernière intervention31 août 2011 5 juin 2006 à 20:58
D'accord et merci, sa aidera aussi les autres visiterurs par la suite...
Et puis comme tu l'explique bien avec ma source qui est un peut lente, sa évite aux autres de faire ces erreurs :)
kankrelune
Messages postés1293Date d'inscriptionmardi 9 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 mai 2015 5 juin 2006 à 19:23
- 1 - rien à voir avec la perfection mais plutot avec la simplicité et la performance... pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple... ça sert à rien de réinventer la roue tu risue plus d'alourdir ton code qu'autre chose alors à ce moment là pour un compteur c'est pas trop grave mais le script de compteur est rarement tout seul donc un peu plus lent + un peu plus lent +... ça fait beaucoups plus lent... .. .
- 2 - le "ya rien d'extraordinaire" était avant tout pour le code que je t'ais soumis... .. . ;o)
- 3 - non loin de moi cette idée qui plus est j'ais autre chose à faire après à toi de tenir compte ou non des remarques qui te sont faites... .. .
@ tchaOo°
alvinp
Messages postés167Date d'inscriptionmardi 27 juillet 2004StatutMembreDernière intervention31 août 2011 5 juin 2006 à 19:09
Je vois que tu aime bien la perfection c'est ten mieu mais moi je me contente du niveau au dessous!
En suite, si ya rien d'extraordinaire c'est que c'est un compteur comme les autres tel que je l'ai expliqué...
Si tu veux refaire à ta sauce la source vas'y :)
kankrelune
Messages postés1293Date d'inscriptionmardi 9 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 mai 2015 5 juin 2006 à 18:47
Bah y a rien d'extraordinaire...
le principal problème c'est le strlen dans le while... vu que $hits ne bouge pas ça sert à rien, le strlen étant refait à chaque itération de la boucle c'est une perte de temps inutile... .. .
7 juin 2006 à 01:29
hum ...mais il est deja recidiviste ce alvinp
2 sources en 1 jour...
Je ne dirais rien sur celle ci car j'ai deja dit ce que j'en pensais sur l'autre donc:
...
PS:Je n'aime pas du tout ta façon d'agir mais ca n'engage que moi ^^
6 juin 2006 à 16:52
6 juin 2006 à 14:13
Ô_o
Prendrais tu les débutants pour des cons incapable de faire une recherche pour trouver le code dont ils ont besoin... nan parce que vu que déja tu prend pour des cons les auteurs originaux des codes en t'attribuant leur mérite on peut se poser la question... .. .
@ tchaOo°
6 juin 2006 à 13:21
6 juin 2006 à 13:18
6 juin 2006 à 11:14
6 juin 2006 à 10:52
Tant pis pour toi Mala ;)
6 juin 2006 à 08:27
Explique-moi un truc : pourquoi écris-tu aussi mal français ici, et aussi bien dans les commentaires de cette source?
5 juin 2006 à 20:58
Et puis comme tu l'explique bien avec ma source qui est un peut lente, sa évite aux autres de faire ces erreurs :)
5 juin 2006 à 19:23
- 2 - le "ya rien d'extraordinaire" était avant tout pour le code que je t'ais soumis... .. . ;o)
- 3 - non loin de moi cette idée qui plus est j'ais autre chose à faire après à toi de tenir compte ou non des remarques qui te sont faites... .. .
@ tchaOo°
5 juin 2006 à 19:09
En suite, si ya rien d'extraordinaire c'est que c'est un compteur comme les autres tel que je l'ai expliqué...
Si tu veux refaire à ta sauce la source vas'y :)
5 juin 2006 à 18:47
le principal problème c'est le strlen dans le while... vu que $hits ne bouge pas ça sert à rien, le strlen étant refait à chaque itération de la boucle c'est une perte de temps inutile... .. .
ensuite tu te complique avec ton...
$longueur = $i + 1;
$chiffre = substr($hits,$i,$longueur);
$i++;
faire
$chiffre = substr($hits,$i++,1);
revient au même... donc...
$hits{$i++}
@ tchaOo°
5 juin 2006 à 18:13
5 juin 2006 à 18:06
Deux petites remarques...
- 1 - tu vérifis deux fois que le fichier existe... c'est inutile la première vérif suffit... .. .
- 2 - remplace...
$longueur = 0;
while (strlen($hits)>$longueur)
{
$longueur = $i + 1;
$chiffre = substr($hits,$i,$longueur);
$i++;
echo '';
}
par
$i = 0;
$hitslen = strlen($hits);
while ($hitslen>$i)
echo '';
Sinon... c'est pas trop mal... .. .
@ tchaOo°
5 juin 2006 à 15:04